El diputado del Partido por la Democracia (PPD), Enrique Accorsi, criticó que no se haya aplicado el artículo 24 del Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) para rechazar la solicitud de la empresa responsable del proyecto Hidroaysén por tercera vez, para responder a las mil 114 objeciones presentadas por 26 servicios públicos.
Accorsi explicó que más de un tercio de las observaciones negativas del proyecto «apuntan a que la empresa carece de información relevante y esencial para efectos de ser evaluado ambientalmente, e incluso varios señalaron que es ilegal, lo cual el artículo 24 consigna como clara causal de rechazo», sostuvo.
De esta manera, el diputado integrante de la Comisión de Recursos Naturales de la Cámara Baja, aseguró que se podría haber retirado el estudio y presentado uno nuevo «bajo las nuevas normativas legales como son el Ministerio del Medioambiente y la Superintendencia recientemente promulgadas por la Presidenta (Michelle) Bachelet».
«Como gobierno perdimos la gran oportunidad de dar una señal clara de cuáles son nuestras políticas públicas en materia de medioambiente, pero lamentablemente dentro del propio gobierno existen sectores que han apoyado en forma sistemática y contundente para que Hidroaysén sea una realidad»,
manifestó Accorsi.
upi/jn/cf
