La Corte de Apelaciones de Concepción revocó este viernes la decisión que había tomado el Juzgado de Garantía de Cañete de excluir a los testigos protegidos del juicio por el ataque al fiscal Mario Elgueta ocurrido el 2008 un juicio.
El tribunal de alzada penquista determinó que la presentación de éstos es legal, por lo que permitió incluirlos en el auto de apertura del juicio que se llevará a cabo contra un grupo de ciudadanos mapuche, entre los que se encuentra Héctor Llaitul, supuesto líder militar de la Coordinadora de Comunidades Mapuche en Conflicto Arauco-Malleco, CAM, y en huelga de hambre desde el 12 de julio pasado.
Los jueces argumentaron que «el secreto respecto de la identidad de algunos testigos se refiere solamente a este aspecto y no al contenido de sus declaraciones, y no impide al defensor contrainterrogarlos, por lo que dicha reserva no se aparta de las garantías que la Constitución y la ley concede a la defensa de los imputados», en rechazo a los argumentos presentado por la defensa de los comuneros que alegaron lo inconstitucional de basar los testimonios para condenar a una persona en un testigo sin rostro.
La resolución ordena que «se incluyan en el auto de apertura del juicio oral a los testigos excluidos, como, asimismo, las declaraciones temáticas de personas presentadas como peritos y las evidencias materiales excluidas, por cuanto todas ellas fueron obtenidas durante la investigación sin infracción de garantías constitucionales o legales, circunstancia ésta que no ha sido objeto de controversia».
upi/pa/jn//
