Corte Suprema condena a banco a pagar indemnización a cliente por deficiencias en cuenta corriente - El Mostrador

Viernes, 15 de diciembre de 2017 Actualizado a las 02:03

Corte Suprema condena a banco a pagar indemnización a cliente por deficiencias en cuenta corriente

por 3 abril, 2012

La Corte Suprema condenó al banco Santander a pagar una indemnización de $ 20 millones a un cliente que sufrió graves incumplimientos por parte de la entidad en el manejo de una cuenta corriente y un crédito hipotecario.

En fallo unánime, los ministros de la Primera Sala Adalis Oyarzún, Sergio Muñoz, Juan Araya, Guillermo Silva y Carlos Cerda condenaron al Banco Santander a pagar la suma antes señalada a Germán Olivi Meléndez por el daño moral provocado por el incumplimiento de una relación contractual.

El fallo ratifica la sentencia del Segundo Juzgado Civil de Santiago, confirmada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que estableció la responsabilidad del Banco Santander por una serie de incumplimientos como cobros excesivos en cuotas de un crédito hipotecario, recargos en los fondos, protestos injustificados, envío de antecedentes a los boletines comerciales, entre otros.

El fallo asegura que "el comportamiento irregular del banco en el tratamiento de los fondos del actor, no puede sino calificarse de incumplimiento contractual. Así, el cobro de dividendos hipotecarios inexistentes imputados a dineros destinados al pago de cheques, los que resultaron protestados; el cargo de comisiones por protestos y sobregiros; el cobro de una cuota de contribuciones no debida, y el descuento de una suma determinada de dinero de propiedad del actor para hacerse pago de un crédito que no se encontraba impago y del cual tampoco era el deudor principal, corresponde calificarlos, sin lugar a dudas, como un actuar negligente y descuidado del banco que deviene en un incumplimiento del contrato de cuenta corriente, por cuanto contravino la obligación principal que éste le imponía, cual era debitar correctamente las cargas y fondos del actor, incumplimiento al cual le atribuyen culpa o negligencia", resalta la sentencia.

Los jueces agregan que "amén del reconocimiento que hace el banco de las infracciones denunciadas por el demandante, las que atribuye a "errores operativos", por lo cual no resulta efectivo que los sentenciadores del grado para establecer la existencia del referido incumplimiento por parte del banco demandado, hayan razonado en base a una prueba confesional inexistente. No debe olvidarse que si bien es cierto que reconocer los hechos -como lo hizo la entidad bancaria al contestar la demanda- es distinto a aceptar responsabilidad por estos mismos, no lo es menos que sobre la base de esos hechos, los jurisdiscentes pueden llegar a determinar la existencia de responsabilidad contractual de quien incurrió en ellos" concluye el fallo.

upi/so//

Compartir Noticia

Más información sobre El Mostrador

Videos

Más Noticias

Blogs y Opinión

Mercados

TV

Cultura + Ciudad

Deportes

Plan Individual

Anual:
$90.000
Semestral:
$40.000
Trimestral:
$20.000
Mensual:
$10.000

Plan Empresa

Anual:
$700.000

hasta 10 usuarios
(valor normal 1.200.000)

Semestral:
$400.000

hasta 10 usuarios
(valor normal 600.000)

Trimestral:
$200.000

hasta 10 usuarios
(valor normal 300.000)

Mensual:
$80.000

Hasta 10 usuarios
(valor normal 100.000)