La Corte de Apelaciones de Santiago ordenó al Fondo Nacional de Salud (Fonasa), otorgar tratamiento médico a un grupo de seis personas, entre ellos varios niños, que sufren una enfermedad lisosomal y que no están recibiendo atención hospitalaria.
En fallo unánime, los integrantes de la Segunda Sala Omar Astudillo, Clara Carrasco y María Cristina Gajardo acogieron el recurso de protección para otorgar tratamiento a estas personas afectadas por la Enfermedad de Pompe, quienes no recibían el tratamiento en desmedro de otras que si lo hacen.
El fallo determina que las autoridades del área no respetaron el principio constitucional de igualdad ante la ley al no otorgar tratamiento a los recurrentes y sí entregarlo a otras personas afectadas por el mismo mal.
En la sentencia, los jueces apuntan «Fonasa y el ministerio de Salud están obligados a justificar la razonabilidad de la medida de entregar a sólo seis pacientes del sistema administrado por Fonasa, que no son los recurrentes, la terapia enzimática de reemplazo que por el presente recurso se reclama, no lo hicieron, dando cuenta tan solo de escasez presupuestaria que les permitía financiar tan solo a dichos seis pacientes y no a los recurrentes, sin indicar los criterios objetivos y razonables conforme a los cuales se prefirió a los señalados seis pacientes por sobre a los recurrentes», consigna el fallo.
El dictamen continúa resaltando que «la situación es a juicio de esta Corte el carácter de arbitraria, por no ajustarse al Principio de Igualdad ante la Ley y al Principio de no Discriminación consagrados en el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República, correspondiendo al Ministerio de Salud a través del Sistema Nacional de Servicios de Salud, otorgarles la terapia enzimática de reemplazo que por el presente recurso se solicita para los Recurrentes, en la misma forma que hasta la fecha el Ministerio de Salud lo ha dispuesto para otros seis pacientes, puesto que no se han dado razones distintas de las presupuestarias, para preferir a unos pacientes por sobre otros», sostuvieron los jueces.
upi/so//
