El presidente de la comisión de Relaciones Exteriores, diputado Gabriel Ascencio, se reunió este jueves con el ministro de Relaciones Exteriores, Alfredo Moreno, para analizar los posibles escenarios que se darán en el país y coordinar las reacciones que tendrán los distintos poderes del Estado, posterior al fallo de la Corte Internacional de La Haya el 27 de enero, sin descartar el trabajo de comisiones binacionales para implementar dicha sentencia.
Después de conocerse la sentencia del tribunal, en torno al diferendo marítimo con Perú, el presidente de la comisión de Relaciones Exteriores de la cámara baja informó que se podrían producir eventuales modificaciones legislativas, incluso constitucionales en el caso de Perú o modificaciones cartográficas, entre otras, lo que significará en la práctica conformar comisiones de trabajo binacionales, sin descartar además una declaración conjunta de los presidentes de Perú y Chile.
«El objetivo de la coordinación es que el día 27 que todo Chile salga unido tras el Presidente con una sola reacción, cuál es esa reacción, la de acatar el fallo, no hay aquí otra opción, otra posibilidad que no sea de acatar el fallo, cual sea el resultado de la sentencia, eso es lo que más nos interesa y con eso estamos de acuerdo con Cancillería y luego ver el tema de la implementación del fallo que dependerá del contenido del fallo», aseveró.
Ascencio explicó que «después de escuchar el fallo, nosotros podamos tener reacciones en sintonía con lo dicho por el Presidente de la República, la necesidad de preparar lo que van a ser las sesiones especiales que se van a producir tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados el martes en la mañana (28 de enero), porque las opiniones de ambas cámaras van a estar expresadas en proyectos de acuerdo, consensuados entre las distintas bancadas».
Consultado por las declaraciones emitidas por el presidente del Perú, Ollanta Humala en torno a esperar el fallo con tranquilidad y las del ex presidente Alan García, el legislador falangista señaló que «en Perú hay más gente llevando aguas a su molino político, Alan García lo que pretende es posicionarse con mayor fuerza, intentar quitarle al presidente Ollanta Humala el protagonismo comunicacional que se produce ante la expectativa de la sentencia, y allí lo que hay es mucha más disputa política interna».
EL LLAMADO AL COSENA
Respecto a si pudo aclarar sus aprehensiones por el llamado al Cosena con el ministro, Ascencio expresó que «me pareció un poco raro que se hubiera convocado ahora», explicando que a diferencia del Cosena del año 2005, «el ex presidente Ricardo Lagos reaccionó frente a Perú no frente a una sentencia, con el objeto de responder a Perú que promulgó una ley que cambiaba los límites marítimos unilateralmente, en este caso, parecía más sorpresivo».
Agregando que «lo que se pretende es la unidad total, o sea cuando salga la foto del día lunes de la reunión del Cosena, lo que va a salir es un presidente diciendo que vamos a acatar el fallo, que vamos a ayudar y a cooperar en la implementación y detrás de él, va a estar todo Chile, van a estar todas las autoridades civiles de los distintos poderes del Estado y también las autoridades militares. Eso le da un sentido distinto a la reacción chilena y entrega el sentido de unidad total».
Upi/so//
