http://www.elmostrador.cl El primer diario digital de Chile - Noticias, reportajes, multimedia y último minuto Mon, 20 May 2013 16:32:24 +0000 es-ES hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.5 http://www.elmostrador.cl/opinion/2013/02/01/como-la-celac-se-fumo-el-debate-sobre-drogas/?utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=RSS http://www.elmostrador.cl/opinion/2013/02/01/como-la-celac-se-fumo-el-debate-sobre-drogas/#comments Fri, 01 Feb 2013 05:49:15 +0000 Eduardo Vergara B. http://www.elmostrador.cl/?p=338279 http://www.elmostrador.cl/opinion/2013/02/01/como-la-celac-se-fumo-el-debate-sobre-drogas/feed/ 0 http://www.elmostrador.cl/opinion/2012/10/19/plata-o-plomo-la-fiesta-de-los-narcos-en-chile/?utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=RSS http://www.elmostrador.cl/opinion/2012/10/19/plata-o-plomo-la-fiesta-de-los-narcos-en-chile/#comments Fri, 19 Oct 2012 05:41:36 +0000 Eduardo Vergara B. http://www.elmostrador.cl/?p=311219 http://www.elmostrador.cl/opinion/2012/10/19/plata-o-plomo-la-fiesta-de-los-narcos-en-chile/feed/ 46 http://www.elmostrador.cl/opinion/2012/08/13/razones-para-despenalizar-el-cultivo-y-porte-de-cannabis-en-chile/?utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=RSS http://www.elmostrador.cl/opinion/2012/08/13/razones-para-despenalizar-el-cultivo-y-porte-de-cannabis-en-chile/#comments Mon, 13 Aug 2012 06:49:43 +0000 Eduardo Vergara B. http://www.elmostrador.cl/?p=290925 http://www.elmostrador.cl/opinion/2012/08/13/razones-para-despenalizar-el-cultivo-y-porte-de-cannabis-en-chile/feed/ 34 http://www.elmostrador.cl/opinion/2012/05/21/chile-y-las-drogas-un-debate-que-requiere-mayor-coherencia/?utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=RSS http://www.elmostrador.cl/opinion/2012/05/21/chile-y-las-drogas-un-debate-que-requiere-mayor-coherencia/#comments Mon, 21 May 2012 06:42:27 +0000 Eduardo Vergara B. http://www.elmostrador.cl/?p=266931 En segundo lugar se encuentran los defensores del prohibicionismo, la utopía de impedir el acceso a las drogas ilegales para que el ser humano deje de hacerse daño. Aquí es donde Francisca Florenzano (SENDA) argumenta en carta abierta a El Mercurio y como respuesta a la columna de Covarrubias y Fisher, que esto requiere de una mirada integral ya que “el problema no es la droga, sino el impacto que esta causa en las personas”. Lo que olvida, o decide omitir, es que la lógica implementada por el Estado durante estos últimos años ha sido un fracaso que se ha fundamentado en principios prohibicionistas que no se enfocan necesariamente en el bien de la persona. Durante el 2011 tomaron lugar 77 mil detenciones por infracción a la ley 20.000, siendo el 66,5% de estas por posesión y 11,9% por consumo. Ya que solo el 17,3% fueron por tráfico: vemos como el Estado persigue a consumidores y no a los narcos. Los datos de años anteriores son igual de alarmantes y de proporciones similares. Es más, para decorar este fracaso, no nos podemos olvidar que Chile sigue siendo el segundo consumidor de cocaína en la región. ¿No es irracional entonces que un gobierno con una mano ofrezca ayuda, prevención y rehabilitación, pero al mismo tiempo con la otra mano aplique la lógica del garrote criminalizando y estigmatizando a consumidores? Las metas del gobierno por reducir el consumo y el narcotráfico de manera significativa no se han cumplido y el interés por el bienestar de la persona, al menos en la práctica, queda solo en la retorica. Mientras más reprime el Estado a quienes consumen, el consumidor más se mueve hacia las sombras, la desinformación aumenta y los traficantes siguen haciéndose millonarios al monopolizar el mercado. Los dichos del Diputado Ward en reacción a los argumentos entregados por el ex Presidente Lagos sobre la despenalización también dejan en evidencia lo ciegas y desinformadas que pueden llegar a ser las explicaciones para seguir defendiendo el prohibicionismo. Mientras el SENDA y los escuderos del prohibicionismo sigan replicando los modelos que ya han demostrado ser fallidos en otros tantos países y se amparen en el conservadurismo, los únicos que van a seguir ganando son los narcos. Por último están quienes luchan por su derecho a consumir (y plantar) en paz y por la legalización. La lucha es por una causa justa. Sin embargo, tienden a olvidar que este no puede ser un debate solo centrado en las libertades individuales sino que en conceptos de bienestar social. Hay que ser sensibles a diversas realidades: ¿Cómo le explicas a alguien de una población en riesgo que quieres legalizar las drogas que han destruido y matado a sus seres queridos? La pasta base por ejemplo. Esta es una arista que los activistas de la legalización y despenalización deben abordar con mayor estrategia y responsabilidad. Mientras para algunos el despenalizar o legalizar es una opción de vivir en paz, para otros la legalización es legitimar el terror. Ya que muchas veces las imágenes valen más que mil palabras, el activismo debe evolucionar en su forma más que en el fondo y asumir que muchas veces las imágenes que generan manifestaciones y marchas no ayudan para lograr que los sectores más conservadores o tal vez muchos ciudadanos promedio, se hagan más sensibles a debatir y pensar un tema que va mucho mas allá de las libertades individuales. El mensaje debe ser más amplio que el metro cuadrado, traspasando los intereses individuales de quienes consumen y llegando a un enfoque comunitario. Es momento de incluir a estas corrientes y a ellas sumarles los aportes de la ciencia, la reducción de daños, la evidencia que entregan un gran número de experiencias internacionales que han logrado ser exitosas y por sobre todo las estrategias político comunicacionales que han dado frutos en abrir y consolidar debates serios. Los ataques cruzados entre estos actores siguen anulando un debate amplio y sincero, y provocan una infinidad de consecuencias no intencionadas que al final del día son negativas. Las elites ya tienen claro que la ley 20.000 es absurda, la opinión la comparten políticos, fiscales, jueces, policías y académicos. Lo que no tienen claro es como avanzar sin que esto continúe siendo un diálogo de sordos. Debemos entonces partir por hacernos algunas preguntas: ¿Nos interesa cambiar el enfoque de la política actual? Si buscamos que la política de drogas sea un tema de salud pública, ¿No sería bueno que SENDA dependiera del Ministerio de Salud y no de Interior? ¿Qué dice la evidencia sobre el consumo de marihuana? Si los costos asociados con las detenciones son tan absurdos como grandes, ¿No sería bueno entonces despenalizar el consumo? Pero si hay sectores de la sociedad que temen legalizar lo que muchas veces les aterra, ¿No sería bueno por ahora enfocarnos en educar a la ciudadanía sobre lo nefasto de los modelos actuales antes de abordar posibles soluciones? Si las marchas y activismo no logran influir positivamente a la opinión pública y generan una caricaturización, ¿No será bueno cambiar la forma? Estamos grandes, es momento de debatir con seriedad ciertas cosas, pero por sobre todo no temer a hacer preguntas.]]> http://www.elmostrador.cl/opinion/2012/05/21/chile-y-las-drogas-un-debate-que-requiere-mayor-coherencia/feed/ 34 http://www.elmostrador.cl/opinion/2011/12/28/narco-turistas-fiestas-electronicas-y-el-plan-verano-2012/?utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=RSS http://www.elmostrador.cl/opinion/2011/12/28/narco-turistas-fiestas-electronicas-y-el-plan-verano-2012/#comments Wed, 28 Dec 2011 05:42:10 +0000 Eduardo Vergara B. http://www.elmostrador.cl/?p=223334 souvenir. Al no cumplir con el perfil de “narco sudaca” la internación y vulneración de controles ocurre sin mayores problemas. No la venden en callejones de barrios marginales, sino que en fiestas electrónicas, en la Plaza San Enrique, en balnearios y dentro de redes que articulan entre círculos de amigos y conocidos. Así es la ruta de los llamados Narco turistas. No hablamos de drogas casi inofensivas como la marihuana, sino que de compuestos e innovaciones sintéticas que muchas veces al estar “pateadas” o ser consumidas en exceso pueden causar vulnerabilidad frente a abusos sexuales o delincuencia, adicciones, daños cerebrales irreparables y sobredosis que llevan a la muerte. Mientras en ciertos países de Europa el consumo de drogas ha logrado ser contenido gracias a políticas que han dado un giro a basarse en principios sanitarios; en América Latina, el consumo e incautaciones muestran cierto aumento y las políticas se militarizan cada vez más. Los resultados de este retroceso son evidentes. La estrategia conservadora e hipócrita de negar que en nuestro país exista un consumo significativo, y el asumir que principalmente este toma lugar en barrios marginales, es responsable de que consumidores recreacionales lo hagan en las sombras e incluso que estos pasen a ser consumidores adictivos y problemáticos de manera fulminante. El mejor ejemplo lo lidera el Gobierno de Chile que con sus campañas morbosas (ej: la última campaña de SENDA donde el consumo de droga se usan para justificar la inoperancia del gobierno en temas de seguridad ciudadana) y represión dirigida a consumidores (más de 40 personas son detenidas por porte y consumo mientras los narcos se enriquecen) logra establecer una sensación donde pareciera que el prohibicionismo es la única respuesta. Pero ese es un error: seguir copiando los modelos fallidos nos está llevando a un callejón del que muchos simplemente no podrán salir. El uso irresponsable e ignorante de estimulantes como el MDMA (éxtasis) y la cocaína; de psicodélicos como el LSD (ácido) y los hongos; de depresivos como el alcohol o de inhalantes presenta una grave amenaza principalmente para los jóvenes. Durante las fiestas de fin de año y el verano 2012, la venta y consumo aumentan considerablemente: es más fácil acceder a drogas ilícitas que encontrar una farmacia de turno. Mientras tanto, el Gobierno gasta millonarios recursos en buscar desde el aire, como si se tratara de un video juego, plantaciones de marihuana para luego prender hogueras y con una especie de danza de la lluvia, celebrar absurdamente que la guerra contra las drogas se está ganando. Así fue el Plan Verano 2011, que se limitó a incautar pitos, plantas y detener a miles de inocentes. Para el 2012 podemos esperar que dicho circo se repita. La regulación de las drogas es la única forma de asegurar que la ciudadanía pueda recibir información honesta y basada en la ciencia, que les permita tomar decisiones informadas, reducir los daños y saber qué es lo que se vende y consume. Pero por sobre todo, a quitar el negocio ilegal de las manos de los narcos. No cabe duda que la discusión respecto a cómo abordamos las drogas en Chile es fundamental. Sin embargo, primero tenemos que acordar que para avanzar, esta discusión debe estar basada en la salud, la ciencia y los derechos humanos. No en arranques pasionales de autoridades que desesperadas por el fracaso en otras áreas y acorralados por presiones de grupos moralistas, no encuentran nada mejor que perseguir y reprimir a quienes en cambio necesitan información, educación y ayuda. La temporada de verano 2011-2012 es una oportunidad que no debemos dejar pasar. Eduquemos, dialoguemos y evitemos seguir copiando fracasos ajenos.]]> http://www.elmostrador.cl/opinion/2011/12/28/narco-turistas-fiestas-electronicas-y-el-plan-verano-2012/feed/ 20 http://www.elmostrador.cl/opinion/2011/11/15/delincuencia-drogas-y-salud-publica/?utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=RSS http://www.elmostrador.cl/opinion/2011/11/15/delincuencia-drogas-y-salud-publica/#comments Tue, 15 Nov 2011 05:49:24 +0000 Eduardo Vergara B. http://www.elmostrador.cl/?p=212368 tema de salud pública. El Servicio Nacional para la Prevención y Rehabilitación del Consumo de Drogas y Alcohol (Ex CONACE) debe depender del Ministerio de Salud y no de Interior. El consumo ya sea recreativo o problemático es un tema sanitario. En consecuencia, los consumidores deben ser dejados en paz y el estado debe enfocarse en educar, prevenir y rehabilitar a sus ciudadanos, no a “deformarlos” con la estigmatización o tras las rejas. Es aquí donde debe primar una política de reducción de daños, que permita que el consumo de drogas se haga con la máxima seguridad posible y complementada con educación honesta y basada en la ciencia. 2.- Dejar en paz a los consumidores significa dejar de arrestarlos y acosarlos. Los esfuerzos por detener injustamente a más de 40 mil personas al año por porte y consumo son absurdos. Perseguir pitos y plantas es un pasatiempo demasiado costoso. Estos recursos deben ser usados principalmente para la prevención y rehabilitación y posteriormente para combatir el crimen organizado. ¿Qué incentivo tiene un ciudadano para acercarse a pedir ayuda cuando sabe que el estado lo criminaliza por consumir? ¿De qué sirve reprimir a la demanda y enfocarse solo cosmeticamente en la oferta? 3.- Luego de lograr los pasos previos, es necesario legalizar y regular el consumo, porte y cultivo de marihuana. Con esto lograríamos quitar ya gran parte del ingreso de los narcos. Pero por sobre todo, avanzaríamos en regular, velando por la calidad y por sobre todo en terminar con la inseguridad de quienes la adquieren. Es más, los consumidores deberían pagar un impuesto que se use mayoritariamente para planes de prevención y rehabilitación. 4.-Acto seguido, será tiempo de iniciar el debate respecto a la legalización y regulación de otras drogas hoy ilícitas. Todo esto contemplando aristas educativas, pragmáticas y lejanas de tabúes ideológicos y trabas morales. Un debate honesto aparte de educar a la ciudadanía también debería eventualmente conseguir quitar otras drogas de las manos de los narcos y por ende su principal financiamiento. No se trata solo de la cocaína sino que de otras sustancias experimentales pasando hasta por los “jarabes” de San Pedro que se venden en la plaza San Enrique. Existe un rango diverso de opiniones respecto a cómo deberían ser las políticas de drogas ideales. Van desde quienes argumentan por la libertad absoluta del individuo de hacer con su cuerpo lo que le de la gana, pasando por los anti prohibicionistas, los promotores de la reducción de daños, quienes por criterios meramente económicos y de seguridad creen que la legalización, hasta quienes creen que las drogas deben ser erradicadas de la faz de la tierra. Todos tienen la razón hasta cierto punto, pero depende de cada pueblo decidir como construye su enfoque. También podemos mirar a otros países como ejemplo. En el año 2000 Portugal descriminalizó la posesión de drogas pudiendo así enfocarse en los grandes traficantes y organizaciones criminales y contrario a “creencias populares” demostrando una reducción en el consumo y adicción a las drogas. En Chile ocurre lo mismo. Si continuamos copiando el modelo anti prohibicionista instaurado por los EEUU lograremos parecernos aún más a Colombia, México y Centro América. Cuando veamos como la sangre es derramada por causas similarmente absurdas y cuando los niveles de consumo sigan creciendo va a ser demasiado tarde. Durante las últimas conferencias de Políticas de Drogas en México y posteriormente en California, fui enfático en argumentar que en América Latina “No necesitamos otro consenso de  Washington” respecto a las drogas, y dando el ejemplo de Chile, alumno predilecto de EEUU, grafiqué como países que normalmente no están en medio del debate, van por muy mal camino. La hipocresía, el oportunismo político, el simplismo en el análisis y la carencia de debates pragmáticos nos tienen adictos a un modelo fallido que poco y nada tiene que ver con nuestra realidad.]]> http://www.elmostrador.cl/opinion/2011/11/15/delincuencia-drogas-y-salud-publica/feed/ 11 http://www.elmostrador.cl/noticias/mundo/2011/05/18/al-qaeda-nombra-a-egipcio-saif-al-adel-como-sucesor-de-bin-laden/?utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=RSS http://www.elmostrador.cl/noticias/mundo/2011/05/18/al-qaeda-nombra-a-egipcio-saif-al-adel-como-sucesor-de-bin-laden/#comments Wed, 18 May 2011 11:30:54 +0000 Eduardo Vergara B. http://www.elmostrador.cl/?p=167798 http://www.elmostrador.cl/noticias/mundo/2011/05/18/al-qaeda-nombra-a-egipcio-saif-al-adel-como-sucesor-de-bin-laden/feed/ 0 http://www.elmostrador.cl/opinion/2011/03/12/latinoamerica-narcotrafico-y-la-legalizacion-de-las-drogas/?utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=RSS http://www.elmostrador.cl/opinion/2011/03/12/latinoamerica-narcotrafico-y-la-legalizacion-de-las-drogas/#comments Sat, 12 Mar 2011 05:49:14 +0000 Eduardo Vergara B. http://www.elmostrador.cl/?p=151863 http://www.elmostrador.cl/opinion/2011/03/12/latinoamerica-narcotrafico-y-la-legalizacion-de-las-drogas/feed/ 22 http://www.elmostrador.cl/opinion/2010/06/11/la-adiccion-al-fracaso-en-las-politicas-de-drogas/?utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=RSS http://www.elmostrador.cl/opinion/2010/06/11/la-adiccion-al-fracaso-en-las-politicas-de-drogas/#comments Fri, 11 Jun 2010 06:49:42 +0000 Eduardo Vergara B. http://www.elmostrador.cl/?p=84045 http://www.elmostrador.cl/opinion/2010/06/11/la-adiccion-al-fracaso-en-las-politicas-de-drogas/feed/ 12