El futbolista explicó que “el día viernes, cuando nos vamos a concentrar al hotel, previo al partido ante Unión Española, tipo tres de la tarde recibo un llamado a la habitación donde estaba descansando, del coordinador o jefe de la barra, que creo que se llama ‘Pancho Malo’, diciéndome que de aquí en adelante él no se hace responsable de lo que me pasara, que había un grupo de hinchas que me iban a pegar y que tenía que arreglar la situación y pedir disculpas públicas por algo que no había hecho, por unas palabras que ellos malinterpretaron”.

“Me dijeron que tuviera cuidado, que ellos me iban a pegar y hacer daño y me cortó el teléfono. Esa llamada fue de forma prepotente”, agregó el delantero.

Muñoz relató lo ocurrido el martes pasado, cuando fue interceptado por un vehículo con hinchas albos, afirmando que “se bajaron del vehículo cuatro integrantes de la barra y la forma en como lo hicieron, pero al momento de conversar conmigo no fue de amenazas ni nada, sino que me dan a entender que estaban molestos por las declaraciones que di y que con eso estaba a favor de la dirigencia”.

El jugador explica que las declaraciones fueron malentendidas por los hinchas albos, añadiendo que “ha sido una semana complicada. Una de las más difíciles que me ha tocado vivir en el fútbol y particularmente en Colo Colo”.

“Todo comienza luego de unas declaraciones que yo dí un día lunes en las que yo dije que según mi parecer los problemas entre la dirigencia y la barra a lo mejor inconscientemente afectaban al plantel. Ahí empieza el problema ya que el martes tras el entrenamiento y a menos de una cuadra del Estadio Monumental fue interceptado por un auto, el que se me atravesó en la calle, y en el que se bajan cuatro integrantes de la barra. Conversaron comigo, sin violencia ni nada”, explicó.

Muñoz sostuvo que “ellos pensaban que yo estaba a favor de la dirigencia y que no los apoyaba a ellos en el tema de los bombos y que prácticamente me los estaba echando encima. Yo les di el punto de vista y todo quedó ahí”.

Sobre el “apriete” sufrido por algunos jugadores, Muñoz menciona que los hinchas lo culpan de dar a conocer a los medios de comunicación las amenazas y lo tildan de soplón.

“Ahí viene lo real del problema, ya que este grupo de hinchas piensa que yo fui el que dio a conocer el problema, que yo llamé a los medios, algo que es falso, y ahí viene lo de la real amenaza, ya que el día martes no hubo nada de eso. Al otro día se habló y se me dio todo el apoyo, tanto del cuerpo técnico como del plantel de jugadores”, sostuvo.

“Eso fue lo que me lleva a dar la cara, a dar conocer mi malestar y sobre todo por las declaraciones que él da ante las cámaras ante todo Chile, donde dice que yo soy un perro faldero de la dirigencia”, señaló.

Declaración de la Garra Blanca

En tanto, la Garra Blanca emitió una declaración que publicó en su página web Coordinacióngarrablanca.cl, en la que reiteran que las amenazas a jugadores del plantel se trata de un “montaje” hecho por la dirigencia de ByN para desviar la atención.

“Claramente estamos frente a un gobierno que solo desea erradicar a la GB de los estadios, a pesar de que son años en los que no hemos provocado desordenes como antaño, fuimos privados de nuestros elementos netamente por manifestarnos contra la mala gestión de Hernan Levy”, precisa el texto.

Y agregan que “todo este aparataje represivo lo hemos vivido desde antes de ir a Calama, donde bombos y banderas fueron prohibidos de raíz, se efectuó un montaje de TVN a un container que llevaba 6 años ahí, los periodistas de TVN Francisco Sagredo y Fernando Solabarrieta, solo se dedican a hablar de nuestra barra y porque no hablan de los responsables del mal momento deportivo? Es porque Solabarrieta es intimo amigo de Ivo Basay, lentamente se van sabiendo las conexiones de estas personas, como que algunos importantes periodistas fueron a una cena en casa de Hernán Levy, raro no?”.

Sobre las amenazas en contra de Carlos Muñoz, los hinchas albos precisan que “es muy mal precedente para el club que el haga declaraciones a favor o en contra de la dirigencia, a COLO-COLO vino como jugador y no relacionador publico de ByN. Según salió publicado en el Mercurio, este supuesto apriete fue el día Martes o sea pasaron 4 días para que la prensa publicara el tema y en 4 días si esto fuese real ya estaría puesta una denuncia por amenazas, pero que raro eso no ocurrió, ByN manipulo a la prensa decara al partido, un día antes y así desviar la atención, claramente los dirigentes esperaban un triunfo al igual que la hinchada y así pasar como blancas palomas, el esperando resultado no llego, contrariamente nuevamente fuimos derrotados por un rival que tiene una forma de jugar y la cual nosotros estamos lejos de encontrar, una dirigencia que trae jugadores que no son aportes y que tiene 0 autoridad sobre el director técnico para decirle que su ciclo ya termino”.

“Iniciamos esta lucha por los cambios en COLO-COLO, lo cual sin pensarlo nos costo no ingresar bombos, banderas, cuncunas y lienzo oficial, hoy luchamos contra ByN El Gobierno y toda su red de poder en los medios de prensa, pero esta lucha la podemos ganar si cada persona se compromete los 90 minutos a cantar y que entienda que por historia desde el centro de la barra nacen los canticos y no de los costados, falta mucha cultura de club hermanos, sentido de pertenencia de los bombos y banderas, muchos viven ingenuamente el momento, después nos quedran decir que cantar y cuando cantar, cuando sentarnos y cuando pararnos, sumemos muchachos, cantemos a mas no poder, sin bombo nos cuesta son 26 años con ellos, pero nuestro corazon y amor por COLO-COLO esta intacto, vamos gente de la GARRA-BLANCA”, sostienen.

Por último, la Garra Blanca hizo un llamado a todos los hinchas albos para que el próximo sábado, frente a Universidad Católica, lleve globos negros y papel picado para realizar una “funa nacional a ByN”. También piden que todos los colocolinos permanezcan de pie los 90 minutos del partido y que “no obedezca el plan estadio seguro, el cual solo es un reglamento del gobierno, NO ES LEY ni jamás lo será”.

Según un comunicado que fue publicado en el sitio web del Centro de Documentación de Movimientos Armados (www.cedema.org), con fecha 21 de marzo, ambos grupos subversivos sostienen que tanto Juan Carlos, alias “el Chino”, quien finalmente fue identificado como Jorge Antonio Salazar Oporto, como Alexis Cortez Torres son “nuestros hermanos y combatientes de la resistencia popular, que actuaron en legítima defensa de su vida y la libertad”.

El texto también responsabiliza al gobierno argentino por el operativo de búsqueda de los extremistas, quienes se vieron obligados a “replegarse hacia la profundidad de la cordillera de los Andes y enfrentar esta verdadera cacería humana en medio del hambre, frío y durísimas condiciones de la naturaleza del terreno”.

“Si el señor Aigo optó por ser policía y ubicarse al lado del mismo Estado e institución que ha reprimido históricamente a su propio pueblo mapuche, su familia debe asumir en medio de su dolor que ese destino era posible. Nos parece inadmisible que estos familiares se sumen armados a esta operación de cerco con la complicidad de las autoridades”, expresa el comunicado.

Agrega que “nuestros hermanos Juan Carlos y Alexis no son asesinos ni terroristas. Son revolucionarios, guevaristas, internacionalistas, libertarios, combatientes de la resistencia popular, comprometidos profundamente con las luchas sociales y de los pueblos originarios del continente”.

Según el FPMR y el MIR, “Juan Carlos y su compañera de vida ─hoy también perseguida y obligada a la clandestinidad─ son trabajadores comunitarios y verdaderos luchadores en el corazón del Wallmapu. Alexis, un trabajador siempre ligado a las luchas del norte minero que lleva en la memoria las matanzas salitreras”.

Sobre la muerte del policía trasandino, el texto señala que “el enfrentamiento en el cual se vieron involucrados, y en el que actuaron en legítima defensa personal y en igualdad de condiciones, no fue una acción deliberada ni predeterminada, ni tampoco parte de nuestros objetivos político-militares como organizaciones revolucionarias en resistencia”.

El comunicado agrega que “hacemos directamente responsable de las consecuencias de esta operación de cerco y aniquilamiento al gobierno de la señora Cristina Fernández de Kirchner, el que ha dado la orden de este alevoso despliegue de fuerzas militares del Ejército y sus fuerzas especiales, Gendarmería Nacional y de la Policía con sus perros, más el apoyo aéreo de dos helicópteros con tecnología de última generación, al estilo del gobierno paramilitar colombiano”.

También responsabilizan al Presidente Sebastián Piñera, indicando que “silenciosamente ha movido a la zona de cerco un pie de fuerza de cien hombres con el mismo objetivo”.

Por el caso han sido imputados por falso testimonio el propietario y conductor de la camioneta en la que iban ambos individuos, Juan Marcos Fernández, y su esposa, Analía Godoy. El joven es hijo del intendente de San Martín de los Andes y propietario de una chacra en Mallín Ahogado.

En su declaración, Fernández alegó que “El Chino”, de quien dijo desconocer su apellido, pero mantener una relación de vecindad en el paraje, lo contrató para hacer un viaje con su camioneta entre El Bolsón y Aluminé.

En el marco de la investigación también se pide como testigo, la pareja de “El Chino”, Mariana Haydée Jiménez.

La molestia de los cibernautas se origina en la calidad moral del ex edil de Recoleta, argumentando para esto que Cornejo fue desvinculado del aparato municipal por irregularidades cometidas durante su gestión al mando de la alcaldía.

El caso que involucró a Cornejo se remonta a julio de 2008, cuando la Contraloría confirma una serie de irregularidades en el municipio, las cuales se refieren a los contratos que la alcaldía contrajo con GMA, cuya gerente general y representante era Jenny Acevedo Sepúlveda, que también se desempeñaba como Jefa de Gabinete en la municipalidad (entre marzo de 2001 y mayo de 2005). Además, Cornejo y Acevedo eran socios en la empresa Rush S.A.

Los contratos firmados por Cornejo con GMA son de agosto 2006 por un monto de $1.500.000 pesos. Luego, suscribieron otro en mayo de 2007 por $9.282.0000 pesos.  Por estos motivos, en julio de 2008, el Primer Tribunal Electoral Metropolitano acogió el reclamo formal de los concejales Francisca Zaldívar (Demócrata Cristiana), Jadille Baza (Partido Por la Democracia) y Fernando Pacheco (Partido Socialista), por “Notable abandono de deberes” y “Contravención de las normas sobre probidad administrativa”.

En agosto de 2008, la Fiscalía indagaría la triangulación de $32 millones de pesos, entregados por GMA a Rush S.A, empresa del alcalde Cornejo. Este pago se habría realizado mediante cuatro cheques de $8 millones cada uno, fechados entre 2005 y 2007.

En junio 2009, la Contraloría confirmó las irregularidades y derivó el caso a la Fiscalía Centro Norte, para que se abriese una investigación criminal. Sin embargo, se decidió cerrar el caso sin hacer imputaciones.

Esta situación llevó a los cibernautas a expresar su rechazo a la inclusión de Cornejo al panel de Estado Nacional, en donde el hashtag Gonzalo Cornejo se manifiesta la molestia de quienes vieron el programa con el ex alcalde recoletano en las pantallas.

También los twitteros las emprendieron contra la esposa del ex alcalde y actual diputada UDI por el distrito 19 de la Región Metropolitana, Claudia Nogueira, quien fue formalizada el 7 de abril de 2010 por uso irregular de asignaciones parlamentarias y que logró una salida alternativa en los tribunales al devolver al Estado 30 millones 283 mil pesos, además de cancelar cinco millones adicionales a Un Techo Para Chile y quedar sujeta a firma mensual en la fiscalía por 18 meses.

Uno de los cibernautas expresó “oposicionlongueira ‏ @longueirafacts RT @dignidad_total: Gonzalo Cornejo, ex alcalde corrupto de la UDI, hoy es “asesor” de Longueira y gana 6 millones…”.

En tanto, Axel Callis precisa que “La UDI “blanquea” a Gonzalo Cornejo primero en la tele y luego lo postula a Diputado..”

A su vez, Nicolás Copano señala que “A Gonzalo Cornejo lo expulsaron del aparato municipal por “irregularidades” pero TVN no tiene empacho en llevarlo a opinar. Q tino”.

Simone ‏también expone su malestar y señala que “¿Por qué TVN premia a Gonzalo Cornejo, UDI acusado de corrupcion y lo instala de panelista? Mal ejemplo mala señal, otro por favor!”

Otro es Daniel Jiménez R., quien sostiene que “Ver a Gonzalo Cornejo en #enacional es como ver a Tombolini hablando de transparencia”.

Otra de las molestias expresadas por los twitteros se refiere al sueldo de seis millones de pesos que recibe como asesor del ministro de Economía, Pablo Longueira.

En ese sentido se pueden ver algunos twitter como el de Charlie Hacker quien escribe “FUERA GONZALO CORNEJO DE #ENacional !! EX alcalde CORRUPTO ,hoy “ASESORA” a Pablo Longueira GANA $6 MILLONES”.

O el de Carlos Huneeus Madge que dice que “Por qué no decir q Gonzalo Cornejo es asesor del ministro Longueira?//¿ Y por què dejo de ser alcalde de Recoleta?”. Otro que se suma es Difamadores ‏que escriben “Por si no lo cree que Gonzalo Cornejo gana 6 palitos mensuales”.

Diego Nayar Pardo ‏escribe “que alguien de los que defienden a Gonzalo Cornejo me diga que hizo ademas de robar plata junto a su señora Claudia Nogueira”.

Clara Bella la Bella señala “Linda pareja! Gonzalo Cornejo, ex alcalde ladron de Recoleta, es el marido de la dip Claudia Nogueira, formalizada x Fraude al Fisco.UDI los 2”.

Entrevistado por El Mostrador, Schilling aseguró: “Xavier Armendáriz contaba más de 40 víctimas de Jorge Lavandero desde hacía muchísimos años hasta hoy día y hay que destacar que algo decisivo y que quebró internamente al senador fue el testimonio de Bruno Coulon, que era hijo de Clara Szaransky, que declaró haber sido abusado por el senador mientras él estuvo conviviendo con su madre, y eso fue un detonante”.

Y agrega que él, en ese tiempo como vocero de la fiscalía, conoció personalmente a muchos testigos y “todos y cada uno de ellos relataban el mismo modus operandi sin conocerse entre sí y tras haber pasado una enormidad de tiempo entre uno y otro, y en localidades completamente diferentes. Es decir, un complot de esta naturaleza ni siquiera la CIA podría haberlo fabricado”.

El abogado señala que una teoría conspirativa como la que argumenta el ex senador, respecto a que Armendáriz, los periodistas y los testigos se confabularon para dañarlo públicamente, es completamente ridícula y explica que: “de hecho, se investigó esa línea, porque así lo pidieron sus abogados defensores y no hubo ni siquiera un atisbo de poder fundamentar algo así. Si esa teoría conspirativa fuera así, Emilio Sutherland debería ser multimillonario y no vivir en La Florida donde actualmente vive, Xavier Armendáriz también debería tener no sé cuánto dinero en acciones y está trabajando de decano en una universidad y el camarógrafo se habría hecho rico. Entonces la famosa teoría conspirativa tendría que ser muy exitosa para que ninguno de los operadores estuviera viviendo como multimillonarios y hasta ahora están viviendo como personas de clase media”.

Schilling menciona que Lavandero se olvida de algunas situaciones que no le favorecieron en el caso, como fue la sustitución de la fiscal regional de La Araucanía, Esmirna Vidal y varios sumarios en la Novena Región, porque “él estaba ejerciendo influencias para que no lo investigaran, porque era un senador en ejercicio y posteriormente el Fiscal Nacional Guillermo Piedrabuena cuando nombra a Xavier Armendáriz se le da vuelta el naipe y ahí se empieza a complicar toda la red de protección con que contaba”.

Respecto al testigo que según el ex senador habría sido pagado por Armendáriz, el ex vocero de la Fiscalía Oriente explica que fue investigado. “Fue parte de la investigación, pero era tan inestable esa persona emocionalmente, era un muchacho con orientación sexual gay que había facilitado rendir un testimonio en un sentido y después tenía distintos vaivenes y contradicciones, y finalmente no fue considerado en la investigación y después de un año de haber cerrado la causa va y testifica ante una notaria que recibió dinero de parte del Ministerio Público, eso es absolutamente absurdo, porque puedo ir a una notaria y decir que he recibido dinero por esta entrevista, pero no tiene ninguna validez”.

Además, señala que ha tenido algunas diferencias de opinión en Twitter con quienes cuestionan que Armendáriz no se querelle por calumnias e injurias contra Lavandero para desmentir las acusaciones hechas por el ex senador democratacristiano.

“La respuesta es muy simple, el fiscal no se tiene que rebajar para querellarse contra ex imputados y acusados y condenados por delitos sexuales, porque sino cada fiscal va a tener que rebajarse a presentar querellas de cada criminal que investigó”, sostiene.

Mario Schilling también se refiere a los alegatos que hace Lavandero respecto a que su abogado no le permitió anular el juicio abreviado, afirmando que este procedimiento es completamente regular dentro del sistema judicial.

“En un juicio abreviado tienen que ponerse de acuerdo el abogado defensor con el fiscal y el juez de garantía y eso es parte del procedimiento y está regulado y está en la ley, no hay ningún arreglín oscuro, sino que es algo que está arreglado dentro del procedimiento normal y él como un senador de la Republica, que estuvo a cargo de tantas leyes, debería saber y conocer las leyes, y justamente en ese contexto es que se dan ese tipo de arreglos”, explica.

Asimismo, desestima las acusaciones hechas por el ex senador respecto a que el camarógrafo de Canal 13, Raúl Castillo, haya violado a una de las testigos usadas en el juicio en su contra.

Sobre este tema, Schilling sostiene que toda esa información salió en la prensa de la época y que la está sacando de contexto, porque “el camarógrafo tuvo una relación amorosa con una de las víctimas de este caso y tuvieron una hija y tengo entendido que después convivieron y mantuvieron un tipo de relación sentimental. Pero el tema de la violación debería haberse investigado y debería haberse sancionado contra esta persona y esto no ocurrió. Fueron relaciones sexuales consentidas entre el camarógrafo, que estuvo durante mucho tiempo con estas personas, donde se inició una relación sentimental, que puede ser apropiada o inapropiada, criticada desde un punto de vista moral, porque el camarógrafo estaba casado, pero no tiene nada que ver, ni influyó en el caso Lavandero”.

Respecto a la polémica que desató la entrega del premio N’aitun a favor del ex parlamentario, por parte de la Corporación de Artistas Pro Ecología de Isla Negra, el abogado precisa que desde un punto de vista legal nada le impide que reciba un homenaje “como así el día de mañana un grupo podría homenajear a Pilar Pérez, alias La Quintrala, y sacarla algún minuto de la cárcel para rendirle un homenaje o tal como se hizo con Krassnoff Marchenko, con Spiniak o con Karadima. Si alguien quiere homenajear a un criminal pueden hacerlo porque no hay mayor impedimento legal, pero desde un punto de vista ético podría ser reprochable”.

En su cuenta de la red social Twitter, Anonymous se atribuyó la autoría de las invasiones, que duraron más de horas en la madrugada del sábado, a más de un centenar de páginas del Distrito Capital de Brasilia.

En tanto, el sitio oficial de Fernandes, la cantante con mayor éxito en Brasil durante 2011, fue invadido con el mensaje “Si Megaupload está fuera del aire, usted también”, firmado por “GhostOffThreads” y con la imagen en blanco y negro de “V”, de la película “V de Venganza” y adoptado también por Anonymous como su símbolo.

La Oficina Federal de Investigaciones (FBI) de EE.UU. anunció el jueves el cierre de la página de descargas Megaupload tras una investigación de dos años que llevó a la detención de cuatro personas en Nueva Zelanda por un supuesto delito de piratería informática.

Los piratas informáticos han “hackeado” también algunas páginas páginas del Gobierno de Estados Unidos y amenazaron con invadir otras en ese país.

La operación contra Megaupload, según las autoridades estadounidenses, no tiene conexión con el proyecto de ley antipiratería SOPA (Stop Online Piracy Act), que quedó en suspenso tras las presiones que los gigantes de internet han ejercido en los últimos días, con apoyo de la sociedad civil.

El proyecto SOPA obligaría a los motores de búsqueda, proveedores de dominios y empresas de publicidad estadounidenses a bloquear los servicios de cualquier página web que esté bajo investigación del Departamento de Justicia estadounidense por haber publicado material bajo derechos de autor y se encuentre en cualquier lugar.

Fuentes diplomáticas confirmaron este sábado que los ministros de Finanzas de la Unión Europea (UE) están redactando las líneas de actuación, con el fin de que los jefes de Estado y de Gobierno den mañana su visto bueno al acuerdo.

Finalmente, el importe de recapitalización es inferior al que consideraba necesario el Fondo Monetario Internacional (FMI), que había cifrado el monto en 200.000 millones de euros.

Los ministros de Finanzas de la UE también acordaron elevar el requisito del Core Tier 1 -el capital de máxima calidad- al 9 %, frente al 5 % exigido en las pruebas de solvencia realizadas en julio pasado por la Autoridad Bancaria Europea (EBA, en sus siglas en inglés).

La vicepresidenta económica del Gobierno de España, Elena Salgado, defendió hoy a su llegada al Ecofin (reunión de los ministros de Finanzas de la Unión Europea) que, en caso de que sean necesarios “fondos adicionales para la recapitalización de alguna entidad” bancaria española, éstos se puedan “encontrar en el sector privado”, pues “eso es lo ideal”.

En el caso español, se prevé que la recapitalización afecte a los bancos BBVA, Santander, Caixabank, BFA Bankia y Popular.

Según el informe del Servicio Sismológico de la Universidad de Chile, el movimiento telúrico se produjo a las 07.39 hora local a 48 kilómetros de profundidad y a unos 22 kilómetros al oeste de La Ligua, unos 150 kilómetros al noroeste de Santiago.

El temblor se percibió con una intensidad de V grados en la escala de Mercalli, que va del uno al doce, en las localidades de La Ligua, Villa Alemana y Zapallar, en la región de Valparaíso, señaló la Oficina Nacional de Emergencia (Onemi) del Gobierno chileno.

En esa misma región alcanzó los IV grados en Quintero, Viña del Mar y Valparaíso. En Santiago, en la región Metropolitana, llegó a los III grados, mientras que el temblor alcanzó los II grados en Rancagua, en la región de O’Higgins, y en Illapel, en la región de Coquimbo.

El cuerpo directivo que encabeza la educadora Floridema Vera impuso al grupo de 23 alumnos la drástica medida de caducidad de matrícula, por haber incurridos todos ellos en una falta grave al reglamento interno.

Según los apoderados existe dentro del colegio una especie de “caza de burjas” y presiones hacia los alumnos para que denuncien a sus compañeros que participaron de la toma del colegio.

De acuerdo a los apoderados, las presiones se manifiestan en la intervención de páginas de redes sociales como Facebook de los estudiantes, alguno de los cuales han sido sancionados o les han llamado la atención al escribir ciertos comentarios respecto a la toma y la decisión adoptada por la dirección del establecimiento. Un alumnos fue suspendido luego de haber escrito en su Facebook una referencia al movimiento estudiantil.

Además, denuncian que tras la toma del colegio no se les dejó ingresar al lugar para constatar junto a Carabineros los daños que habían, los cuales de acuerdo a los apoderados consistían en la rotura de una puerta, dos vidrios quebrados y una bisagra dañada.

Sin embargo, indicaron que la directora determinó presentar una querella contra quienes resulten responsables de los cuantiosos daños que dejó la toma del establecimiento.

Además, los apoderados calificaron la medida de expulsión de los alumnos como una decisión arbitraria, debido a que se está casi a fines del término del año y los estudiantes podrían perder el año escolar al no poder reintegrarse a otro colegio.

En tal sentido, el establecimiento se abrió a la posibilidad de reintegrar a algunos de los jóvenes expulsados luego de estudiar las apelaciones y los casos en forma particular. Sin embargo, muchos apoderados han expresado sus dudas sobre el tema, debido a que pueden haber represalias en contra de los alumnos que participaron en la toma o que solidarizan con el movimiento.

La preocupación del Ejecutivo se da a una semana de que el Presidente Sebastián Piñera entregue su cuenta pública al país en el tradición discurso del 21 de mayo, lo cual podría verse empañado por la convocatoria que se prepara para el viernes 20 y los posibles sucesos que pudiesen ocurrir en Valparaíso el sábado.

Los desordenes ocurridos el viernes pasado en la capital encendieron las alarmas en La Moneda, debido a la gran cantidad de personas que participó en la movilización y que derivaron en enfrentamientos con la policía uniformada y la detención de más de medio centenar de manifestantes.

La ministra vocera de gobierno, Ena von Baer, fue quien manifestó que el tema de Hidroaysén mantiene expectante al gobierno, afirmando que en democracia se deben dar los espacios para manifestar opiniones y hacerlas públicas, pero no debe ser excusa para ocupar la violencia y reiteró que “el llamado es a que siempre se manifiesten las personas, pero dentro de los marcos de la tranquilidad y sin molestar a las otras personas que también utilizan nuestros espacios públicos”.

El mismo viernes, según cuenta El Mercurio, se realizó una reunión encabezada por el subsecretario del Interior, Rodrigo Ubilla, junto al general subdirector de Carabineros, Gustavo González Jure, quienes revisaron los acontecimientos ocurridos el jueves y se analizaron los escenarios de acción para la marcha que se efectuó durante la tarde.

Sin embargo, a este encuentro se sumaron otros efectivos policiales quienes entregaron su visión de lo sucedido, tras los cuestionamientos hechos por los estudiantes sobre el accionar de carabineros y el posible uso de fuerza desmedida que reclaman.

Ante esta situación, de gran movilización de masa ciudadana, el mismo Ubilla confirmó la reunión semanal con el comité policial de La Moneda, el cual está integrado además por el subdirector operativo de la PDI, prefecto general Juan Baeza, y por el director de Orden y Seguridad de Carabineros, general Aquiles Blu.

Manifestaciones programadas

El rechazo ciudadano ya se ha hecho sentir con las masivas movilizaciones que se registraron durante la semana pasada en diversos puntos del país, pero estas seguirán durante la próxima semana.

De esta forma, este domingo se tiene programado un cacerolazo y apagón generalizado en el país para protestar por la aprobación del megaproyecto de Hidroaysén.

Así, para las 17.00 horas de hoy se reunirán en diversas ciudades del país cerca de unas 13.000 familias que comenzarán a golpear cacerolas en contra de la aprobación del proyecto de cinco centrales hidroeléctricas en la Patagonia.

Según algunos correos electrónicos, la ciudadanía ha establecido puntos de encuentro en las Plazas de Armas de cada ciudad, mientras que en Santiago algunos grupos pacíficos desembocarán en la Plaza Italia.

Asimismo, este domingo el Presidente Piñera participó en el zarpe del buque escuela Esmeralda, donde también hubo una participación ciudadana a cargo de personas que reclaman por Hidroaysén. En la ocasión, los activistas se acercaron al navío de la Armada, por medio de una embarcación particular, con pancartas rechazando el megaproyecto pero fueron impedidos por patrulleras de la marina.

Además, para esta noche se programó un apagón en todo el país para protestar por Hidroaysén. La actividad comenzará a las 21.00 y por 15 minutos se apagarán todos los artefactos eléctricos.

También se prepara para el próximo viernes una masiva marcha en vísperas del discurso presidencial, cuya intención es obligar al mandatario recapacitar sobre la posibilidad de rechazar Hidroaysén.

Su punto de vista lo ejemplificó con el hecho que el avión presidencial comenzó a ser piloteado por una mujer.

“En otros países esta posibilidad en los hechos no existe, pero en Chile sí y eso demuestra hasta donde la incorporación plena de la mujer a las Fuerzas Armadas es una realidad tangible”, dijo Allamand a radio Cooperativa.

Explicó que “por lo tanto, no es una ficción señalar que ya está en las escuelas matrices o en grados posteriores una futura Comandante en Jefe del Ejército, de la Armada o de la Fuerza Aérea”.

El ministro forma parte de la comitiva que acompaña al Presidente Sebastián Piñera en su gira por el sur del país, zona a la que el mandatario llegó para inaugurar nuevos tramos de conectividad, como el terminal de transbordadores de Calbuco.