El tribunal entiende que no hay intrusión en la vida privada del niño de siete años Aurélien Enthoven y sostiene que éste ha sido objeto del interés mediático por voluntad de su madre, que se ha referido públicamente a su hijo en varias ocasiones.
La Justicia francesa desestimó este jueves las demandas presentadas por la primera dama de Francia, Carla Bruni-Sarkozy, y el padre de su hijo, Raphaí«l Enthoven, contra las revistas «Ici Paris» y «Closer» a las que acusaban de vulnerar la vida privada y los derechos de imagen del hijo de ambos.
El Tribunal de Nanterre entiende que no hay intrusión en la vida privada del niño de siete años Aurélien Enthoven y sostiene que éste ha sido objeto del interés mediático por voluntad de su madre, que se ha referido públicamente a su hijo en varias ocasiones.
Los artículos contra los que Bruni-Sarkozy y Enthoven presentaron la denuncia estaban centrados principalmente en la actual esposa del presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, y especulaban sobre la posible paternidad de Enthoven con su nueva pareja.
El Tribunal, que tomó su decisión en procedimiento de urgencia, sí condenó a cada una de las publicaciones a indemnizar con 5.848 dólares de daños y perjuicios y a pagar 2.924 dólares de costes judiciales a Enthoven por los artículos que se referían a su relación con una nueva pareja y a su presunta paternidad.
El padre del hijo de Bruni-Sarkozy había solicitado 116.960 dólares a «Ici Paris» y 58.480 dólares a «Closer».
En nombre del niño, la ex pareja requería 292.400 dólares a «Ici Paris» y 29.240 dólares a «Closer» en las denuncias desestimadas hoy.
EFE
