Sábado, 3 de diciembre de 2016Actualizado a las 01:39

Cuatro fondos de pensiones registran rentabilidad negativa durante mayo

por 10 junio 2010

Cuatro fondos de pensiones registran rentabilidad negativa durante mayo
De esta forma, el Fondo A (Más riesgoso) retrocedió 6,31%, el Fondo B (Riesgoso), 4,36%; el Fondo C (Intermedio), 2,67%; y el Fondo D (Conservador), 1,53%; el Fondo E (Más conservador), en tanto, avanzó 0,56%.

La Superintendencia de Pensiones informó este jueves que resultados negativos en cuanto a rentabilidad tuvieron durante mayo de 2010 cuatro de los cinco Fondos de Pensiones.

De esta forma, el Fondo A (Más riesgoso) retrocedió 6,31%, el Fondo B (Riesgoso), 4,36%; el Fondo C (Intermedio), 2,67%; y el Fondo D (Conservador), 1,53%; el Fondo E (Más conservador), en tanto, avanzó 0,56%.

El valor de los Fondos de Pensiones alcanzó a US$ 116.439 millones al 31 de mayo de 2010. Con respecto a igual fecha del año anterior, el valor de los Fondos aumentó en US$ 16.667 millones, equivalente a 16,7%, indicó la Superintendencia.

El informe agrega que la rentabilidad de los Fondos de Pensiones Tipo A, B, C y D para el mes de mayo de 2010 se explica principalmente por el retorno negativo de las inversiones en instrumentos de renta variable extranjeros, cuya participación en el portafolio varía desde 59,9% de los activos totales en el Fondo Tipo A hasta 9,0% en el Fondo Tipo D.

Al respecto, destacó el generalizado retorno negativo de los mercados internacionales, lo que se puede apreciar al considerar como referencia las rentabilidades en dólares de los índices accionarios MSCI de Mercados Emergentes, MSCI Mundial y MSCI Europa Desarrollada, que disminuyeron en un 9,57%, 10,46% y 13,13, respectivamente.

La rentabilidad del Fondo de Pensiones Tipo E para el mes de mayo de 2010 se explica especialmente por el retorno positivo de las inversiones en instrumentos de renta fija nacional. Al respecto, durante este mes se observó una disminución en las tasas de interés de los instrumentos de renta fija nacional, lo que implicó un aporte positivo a la rentabilidad por la vía

de las ganancias de capital. Relacionado a esto, destacó la baja en las tasas de interés de los bonos de empresas y de los bonos de la Tesorería General de la República en UF. En relación con los instrumentos de intermediación financiera, durante este mes se observó un alza en las tasas de interés de los depósitos a plazo reajustables en UF, lo que implicó un aporte marginal negativo a la rentabilidad.

En tanto, la inversión en acciones de emisores locales, que representan el 16,3%, 16,8%, 14,7% y 7,7% de las carteras de inversiones de los Fondos de Pensiones Tipo A, B, C y D, respectivamente, incidió negativamente en la rentabilidad obtenida por estos Fondos. Al respecto, las inversiones en acciones de los sectores Servicios, Recursos Naturales y Eléctrico fueron las que más impactaron en el resultado negativo de estos Fondos. Cabe señalar que el retorno mensual de los títulos accionarios locales medido por el IPSA, presentó una disminución de 0,43%.

Fondos de Cesantía

El valor de los activos del Fondo de Cesantía correspondiente a las cuentas individuales de Cesantía (CIC) alcanzó a US$ 2.439 millones al 31 de mayo de 2010. Con respecto a igual fecha del año anterior, el valor del Fondo aumentó en US$ 514 millones, equivalente a 27% real. Por su parte, el valor de los activos del Fondo de Cesantía Solidario (FCS) al 31 de mayo de 2010 fue US$ 854 millones, incrementándose en US$ 234 millones (38%), respecto de igual fecha del año 2009.

La rentabilidad del Fondo de Cesantía (CIC) y del Fondo de Cesantía Solidario (FCS) se explica por el retorno positivo que presentaron las inversiones en instrumentos de renta fija nacional. Al respecto, durante este mes se observó una disminución en las tasas de interés de los instrumentos de renta fija nacional, destacando el aporte de los bonos de empresas y los bonos de la Tesorería General de la República en UF, lo que implicó un aporte positivo a la rentabilidad por la vía de las ganancias de capital. En sentido contrario, se observó un alza en las tasas de interés de los depósitos a plazo reajustables en UF, lo que implicó un aporte negativo a la rentabilidad, contrarrestando parcialmente las ganancias de capital antes mencionadas.

Compartir Noticia

Más información sobre El Mostrador

Videos

Más Noticias

Blogs y Opinión

Encuesta

Mercados

TV

Cultura + Ciudad

Deportes