Los documentos muestran que el en ese entonces magnate de los bienes raíces y su esposa Melania pagaron aproximadamente US$5,3 millones en impuestos federales y más de US$31 millones en impuestos mínimos alternativos. Las cifras, por el momento, demostrarían una de las tasas más altas (25%) pagadas por un candidato a la presidencia de EE.UU., en comparación a otros millonarios como Warren Buffet, que pega en torno a un 16%.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ganó más de US$152,7 millones y pagó US$38,4 millones en impuestos federales en 2005, de acuerdo con dos páginas de su declaración de impuestos federales para ese año que fueron retransmitidas por la cadena MSNBC y publicadas en su sitio web.
La Casa Blanca confirmó esas cantidades en una declaración por correo electrónico después de que la cadena dijera que planeaba difundir las declaraciones. Las cantidades informadas por MSNBC sugerían que Trump pagó una tasa impositiva efectiva de aproximadamente 24 por ciento a 25 por ciento en 2005. Trump se ha negado a presentar al público sus declaraciones de impuestos.
Durante una aparición en «The Rachel Maddow Show», el veterano periodista de asuntos tributarios David Cay Johnston dijo que obtuvo los retornos al «recibirlos por correo sin haberlos pedido», pero que no sabe quién los envió. Las declaraciones de impuestos que Maddow mostró en televisión revelaban un sello que decía «Copia del cliente».
Los documentos muestran que Trump y su esposa, Melania, pagaron aproximadamente US$5,3 millones en impuestos federales y más de US$31 millones en impuestos mínimos alternativos. Trump ha propuesto abolir ese impuesto en el borrador de reforma tributaria oficial que difundió durante la campaña. También pagó impuestos de trabajo por cuenta propia de alrededor de US$1,9 millones, lo cual llevó su tasa impositiva efectiva a alrededor de 25 por ciento.
Trump también informó de «ingresos negativos» de aproximadamente US$103 millones ese año, dijo Johnston, si bien esa cantidad no está explicada en el formulario 1040 que MSNBC publicó por internet. Johnston dijo que estaba relacionada con una pérdida tributaria de US$916 millones de 1995 sobre la cual The New York Times informó por primera vez el año pasado. La Casa Blanca dijo en un comunicado que, en 2005, Trump había asumido una «depreciación de gran magnitud por construcción».
En comparación, Mitt Romney, ex gobernador de Massachusetts, reveló una tasa impositiva efectiva de 13,9 por ciento en una declaración de impuestos de 2010 que publicó durante su campaña presidencial de 2012. El año pasado, el inversor multimillonario Warren Buffett dijo que pagó una tasa de impuestos efectiva del 16 por ciento en 2015: US$1,85 millones en impuestos federales sobre ingresos brutos ajustados de US$11,6 millones.
«Francamente, creo que esta revelación puede restarle intensidad a muchas críticas de personas que han estado insistiendo en la divulgación de las declaraciones de impuestos», dijo John Klotsche, ex presidente del comité ejecutivo de la firma de abogados Baker & McKenzie y ex asesor sénior del comisionado del Servicio de Recaudación Interna de 2003 a 2008. «Aunque la información es muy incompleta, sí muestra que pagó impuestos significativos sobre la renta, si bien como resultado del impuesto mínimo alternativo».
Las dos páginas que MSNBC publicó por internet no revelan nada acerca de las fuentes reales de ingresos de Trump. Reflejan los tipos de ingresos que recibió: casi US$1 millón en salarios; US$9,5 millones en intereses gravables; US$42,4 millones en ingresos empresariales; US$32,2 millones en ganancias de capital y US$67,4 millones de «alquiler de bienes raíces, regalías, sociedades, corporaciones, fideicomisos, etc.».
El comunicado de la Casa Blanca dijo que la MSNBC estaba “desesperada por los niveles de audiencia” al estar dispuesta a arriesgarse a violar la ley con la difusión de la declaración impositiva de Trump. Si bien para la ley federal la publicación no autorizada de una declaración de impuestos federal de Estados Unidos parece ser un delito grave punible con hasta 5 años de prisión y una multa de US$5.000, los especialistas dijeron que la red no tendrá problemas legales.
