º8 de Febrero de 2010
El primer acuerdo nacional de Piñera
Una de las frases clichés de la campaña presidencial era eso de que el mundo de la cultura está ubicado en la “vereda de la izquierda”. Después del triunfo de Piñera, parece que tendrá que capear el sol en la nueva sombra que presta el alero de las casas de la vereda derecha. Eso porque la institucionalidad cultural, inaugurada el 2003 por Ricardo Lagos, es el engranaje fundamental de las iniciativas artísticas y patrimoniales del país.
26 Comentarios
Deja tu comentario
o bien puedes usar tu cuenta de Facebook, Twitter o Google para comentar
The NYT
El País
El Mercurio
La Tercera
Tanta tinta para no decir nada.
- Vota:
- Responder a jose gustavo avila
Expandir ↓Piñera propuso hacer “democrática” la entrega de fondos concursables (Fondart), es decir, que la gente decida a qué proyectos se le otorga la ayuda. Es como si por votaciones decidieramos cómo debe construirse el metro. Esa clase de propuestas son las que asustan. Por otro lado, si disminuyen los fondos públicos para cultura, hipótesis que el artículo utiliza para decir que la cultura no depende tanto del Estado, los privados, que sólo invierten sobre seguro, no darían abasto.
- Vota:
- Responder a Cristobal Prado
Expandir ↓Cuantos de esos millones de pesos fueron realmente a la cultura y cuantos a los bolsillos de algún mando medio de estas instituciones culturales……..
- Vota:
- Responder a Carlos Correa
Expandir ↓qué les pasa hoy?, el artículo no dice nada
- Vota:
- Responder a roberto godoy
Expandir ↓La cultura no es ni debe ser patrimonio de algùn sector politico.Cultura es de todas y todos.
hay espacios que son aprovechados por los jovenes y se los aseguro no tienen apoyo del FONDART y demases.
o pueee ser por mi ignorancia que me corrijan ,que la corporaciòn ,disculpen concertaciòn ,se preocupo de dichos espacios culturales ,con ñl apoyo de nuestros artistas que se cren dioses y mas encima potencian el consumo de un estado neoliberal..
lindo los compañaeros comprometidos.jajajja.
- Vota:
- Responder a Jorge ruben mauricio
Expandir ↓ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
- Vota:
- Responder a francisco vicencio
Expandir ↓Sin menospreciar el trabajo de El Mostrador, pienso que en este artículo se cometen falacias que saltan a la vista. Por ejemplo, relativizar el rol que le cabe al Estado en la cultura e insinuar que todo puede seguir ok si éste deja de cumplir un rol activo.
El propio reportaje demuestra lo contrario. Si el reporteo se hubiera tomado más tiempo, habría constatado que el teatro, la danza, las películas, las artes visuales y el cine se apoyan en los fondos concursables y lo demás es excepción.
- Vota:
- Responder a Matías Farfán
Expandir ↓Quizá el problema de enfoque que tiene el artículo responde a los entrevistados: dos aspirantes a mantenerse en sus puestos por siempre (A. Navarro y E. Ottone) y que debieran al menos renunciar con el cambio de administración, y otro aspirante a Ministro de Cultura (S. Schuster). Faltan miradas menos interesadas sobre este punto.
Por cierto, el discurso de las industrias culturales suena bien pero es un bluf en Chile. No existe la demanda para ello. Es otra falacia importada por los de siempre
- Vota:
- Responder a Matías Farfán
Expandir ↓Sugerencias para desarrollar el tema: a quiénes nombrará C. Morel en las fundaciones de su dependencia (incluida Matucana 100 y Orquestas Juveniles), quién asumirá en el CC Palacio La Moneda, quién en el CC Gabriela Mistral… ¿Se construirá el gran teatro del CCG Mistral que Bachelet deja pendiente? ¿Cuál será la nueva carta de navegación del CNCA (existe una que expira en 2010)? ¿Qué porcentaje de votos del congreso se necesitan para modificar la ley del CNCA y Fondart? Esto es más concreto.
- Vota:
- Responder a Matías Farfán
Expandir ↓Como ser candidato a Ministro sin perecer en el intento.
Existe industria cultura y tiene que crecer. Es imprescindible combinar mercado con Estado. La dificultad está en el equilibrio. Además de incrementar los presupuestos se necesita urgente una política antipirateria mas fuerte, el respeto y valorización de los derechos de autor.
- Vota:
- Responder a Roberto Duran
Expandir ↓¿Alguien puede dar informes consistentes sobre industria cultural? El ejemplo recurrente es el cine. Pero, ¿cuánto hizo Corfo y qué resultados reporta? ¿alta taquilla? ¿postulaciones a los Oscar o Globos de Oro sin estrategia acertada? ¿Es interesante para los editores de libros el mercado chileno?
La industria cultural es propia de Australia o Reino Unido (los ejemplos típicos), pero claramente hay diferencia de escala con Chile. Sino, resulta pretencioso. Esto no da para Broadway.
- Vota:
- Responder a Matías Farfán
Expandir ↓Existen datos, están en la web del CNCA. Es cierto que somos un mercado pequeño. Hay que crecer hacía afuera.
Pero creo que el solo hecho que el “mundo” cultural asuma que la cultura es una industria, es un gran paso.
La gestión cultural está cada día más profesionalizada.
Hay que potenciar las facilidades para que las empresas participen, mediante una ley de donaciones mas generosa, mas fácil y ágil.
- Vota:
- Responder a Roberto Duran
Expandir ↓Muy de acuerdo con Roberto Durán en que hay que potenciar que las empresas participen. Pero no es suficiente con modificar la ley de donaciones. Si se analiza el uso que se hace de ella, es insuficiente y no porque el mecanismo sea enrevesado, sino porque no existe una política de fondo. Es decir, una estrategia desde el Estado que de verdad convoque a ello.
Sobre los datos de industria cultural del CNCA, la fuente es el INE y es un primer ejercicio de aproximación. No sé si es optimista.
- Vota:
- Responder a Matías Farfán
Expandir ↓Jamás la “Cultura” se hace desde el Estado. La cultura es creación social espontánea y su condensación es producto del tiempo. Un individuo no produce “cultura”, produce sólo arte o algunas de sus expresiones menores y si la sociedad debe financiar parte de su esfuerzo, juzgar el mérito de un artista desde el Estado, requiere una regulación seria, para evitar la servidumbre. Los gobiernos de izquierda no tienen problema: financian sólo a sus partidarios, que envejecen creando bodrios baratos.
- Vota:
- Responder a pedro santander veliz
Expandir ↓Es de esperar que Piñera, aumente el apoyo estatal y promueva mayor compromiso privado para el trabajo de arte. Pero debe previamente desizquierdizarse la mierda de armazón existente, para dirigir los fondos. Una generación de “artistas” y artesanos ha envejecido, “creando” obras que nadie aprecia, admira o consume. El último Santiago a Mil, aparte de la Muñeca majadera, sólo tenía obras teatrales los años 60 y 70, con actores mayores de 70. todos ex-activistas zurdos y malos como actores.
- Vota:
- Responder a pedro santander veliz
Expandir ↓Pero el p´royecto de apoyo estatal, no debe agotarse en el “fondo” para los que trabajan y viven del arte. Debe fortalecerse la promoción del trabajo artístico desde el colegio; mas horas y mejores apoyos a los talentos infantiles y a sus maestros; mas ambiente para la creación y desarrollo del arte infantil, única forma de fomentar el futuro arte de los adultos, con vocación de crear mercados futuros que permitan a mas artistas tener la posibilidad de vivir profesionalmente del arte.
- Vota:
- Responder a pedro santander veliz
Expandir ↓Yo no se como no se ponen colorados al hablar de “cultura” cuando el canal nacional TVN o sea nuestra BBC chilensis pone todos los dias “Pelotón” en su programación nocturna.
Se promueven los anti-valores en un canal que es estatal o sea se borra con la mano derecha todo lo que se hace con la mano izquierda. TVN debiera ser financiado por el estado y ser una herramienta poderosa para elevar el nivel moral e intelectual de los Chilenos, es impresentable que lo hagan competir con los otros canales
- Vota:
- Responder a roberto krauss
Expandir ↓Muy de acuerdo con lo de Pedro sobre la necesidad de trabajar el tema desde los colegios, y diferenciar arte y cultura. Discrepo en la evaluación que hace de las obras de enero. No me parecieron malos actores (sin ser yo de izquierda). Vi una variedad (incluido un candidato a ministro de cultura de Piñera). Un efecto que tiene la formación artística es la amplitud de criterio para elaborar juicios y no vivir de pre-juicios. Entiendo que la taquilla de esas obras fue 70 mil personas. No es poco.
- Vota:
- Responder a Matías Farfán
Expandir ↓Muy de acuerdo con Roberto. Los fondos pro-cultura del CNTV son una falacia. Finalmente, los canales programan de modo arbitrario los espacios que ganan esos fondos y los intervienen a su antojo. No he visto ninguno que efectivamente haya ido en horario estelar. En eso, el Estado es bastante más débil que los canales de tv y la tv pública, no es tal- No siquiera un modelo mixto. Se programa en función de la sintonía. Un círculo vicioso. No viene al caso comentar lo que se entiende por cultura.
- Vota:
- Responder a Matías Farfán
Expandir ↓Matías: si se trata de “proteger” la cultura, como creación colectiva que “está”, la tarea es enorme y ambiciosa y muy marginalmente se trataría en tal caso de distribuir fondos a individuos, a los que forzádamente deba atribuirse el rol de “custodios” de la cultura. Si se trata de “orientarla”, ello es conceptualmente artificioso por definición. Al parecer se trata sólo de discernir a quienes se apoya estatalmente en su trabajo con las artes, que requiere criterios serios y fines medibles.
- Vota:
- Responder a pedro santander veliz
Expandir ↓Claudio Narea tendrá que tragarse su epístola, símbolo del pánico injustificado de los que creen que andar en zancos en sinónimo de cultura- Ahora habrá que llevar conciertos a los lugares más apartados y pobres, la ópera a provincias, los concursos de redacción a todas las escuelas, para que la gente jóven aprenda a hablar, hacer competencias de graffiti y las obras que valgan la pena queden en los muros. Cachai, Narea?
- Vota:
- Responder a Jorge Millar
Expandir ↓Chutas…¿y los graduados en tragafuegos?
- Vota:
- Responder a pedro santander veliz
Expandir ↓Siendo la televisiòn un posible y muy real agente cultural, solo me pregunto si ChV ha contribuido a aquello, desde que està en manos de Piñera?
Por lo que yo he visto no mucho.
Programas que no se destacan por su aporte cultural màs bien de entretenciòn que NO ES LO MISMO.
Por muy buen director que tenga , los que dictan que vemos, son los empresarios capaces de comprar los espacios de la TV al final son ellos quien deciden que vemos los chilenos
Politicas culturales?
Allà vamos?
Ojalà no!
- Vota:
- Responder a Constanza Racz
Expandir ↓1.- basicamente el financiamiento es estatal
2.- Los ejemplos son de instituciones grandes, Corporaciones, que tienen su mecanismos de prsión, pero qué pasa con la mayoría de los gestores, y artistas. Ni una chance con los rpivados.
3.- Y si aceptamos el papel y que sonara bonito, por qué creer si anuncian baja en la inversión social, suben impuesto a los combustibles, amenzan a los sindicatos, para empezar.
Tengo temor similar al que tuve en la Quiriquina, sin haber hecho nada malo. Huele mal!
- Vota:
- Responder a Darwin Rodriguez
Expandir ↓1º Creer que se puede conquistar “la cultura” es poner a “la cultura” como un ente estático que puede o debe ser “conquistado. Capitalistamente conquistando los medio de producción de la Cultura.
1.1º Decir que los privados financiarán los proyectos culturales es una manera capitalista de acaparar los medios de producción del arte. Decir que el Estado lo hará, es otro.
2º La des-ideologización del arte es la muerte del mismo. La des-ideologización es una manera de ideologizar…
3º Y LOS LIBROS?
- Vota:
- Responder a Claudio Alfredo
Expandir ↓Allamand decía que no había que bajarle el impuesto a los libros impresos porque se llevaba lo digital. Lo digital está siendo censurado en el congreso con leyes que restringen nuestro acceso. Tener un PC es una manera de comprar un PC y no de comprar cultura necesariamente.
En Valdivia decía: “cuando el pueblo lee, el rico tiembla”. Sin el tinte proselitista… Allamand no quiere temblar, no?
- Vota:
- Responder a Claudio Alfredo
Expandir ↓