En un informe de 263 páginas, publicado a última hora del viernes después de una reunión de siete horas a puerta cerrada, el encargado de la investigación Steve Branchflower afirma que la candidata republicana a la Vicepresidencia ha violado las normas estatales éticas establecidas para cargos públicos.
El Consejo Legislativo que investiga a la gobernadora de Alaska, Sarah Palin, determinó que la candidata republicana a la Vicepresidencia de EE.UU. abusó de su poder al despedir a un comisario de seguridad pública.
Los legisladores investigaron si Palin ordenó el despido del comisario de seguridad pública Walter Monegan porque se resistió a presiones para despedir al agente Mike Wooten, después de que este se divorciara de la hermana de la gobernadora tras un disputado proceso judicial.
En un informe de 263 páginas, publicado a última hora del viernes después de una reunión de siete horas a puerta cerrada, el encargado de la investigación Steve Branchflower afirma que Palin ha violado las normas estatales éticas establecidas para cargos públicos.
El informe final de la investigación concluye que la disputa que mantuvo la familia de Palin con Wooten no fue la única razón del despido de Monegan, pero sí un «factor que contribuyó» a ello, según el principal investigador del caso, Stephen Branchflower.
Monegan afirma que fue despedido porque resistió a presiones para despedir a Wooten. Palin siempre ha negado estas acusaciones.
Así, el jueves, y a la vista de que se iba a divulgar el documento, la campaña del candidato republicano a la Presidencia de EE.UU., John McCain, dio a conocer su propio informe en el que asegura que Palin no cometió nada indebido en el despido de Monegan.
Tanto Palin como la campaña de McCain insisten en que el despido se debió a una disputa presupuestaria, y criticó la politización del asunto.
Branchflower también afirmó este viernes tras hacer público el texto que el equipo de Palin no proporcionó correos electrónicos que había solicitado como parte de la investigación.
El Consejo Legislativo de Alaska, formado por 14 miembros, la mayoría republicanos, votó tras una maratoniana jornada de manera unánime a favor de divulgar el informe.
Sin embargo, no todos los integrantes del Consejo votaron convencidos a favor de la publicación de la investigación, tal y como señaló el republicano Gary Stevens.
«Voto a favor, pero no es un voto de total acuerdo», afirmó.
Por su parte, el también republicano Bill Stoltze resaltó que «no hay un consenso sobre la conclusión».
El informe se hizo público después de que el Tribunal Supremo de Alaska rechazara el jueves los esfuerzos de un grupo de seis legisladores estatales por frenar la investigación sobre Palin.
Seis legisladores republicanos estatales, a través del Instituto de Libertad Legal, con sede en Texas, presentaron una demanda para bloquear la investigación legislativa porque, a su juicio, la acción legal no sería realizada con imparcialidad.
El Tribunal Supremo de Alaska avaló así el dictamen del Tribunal Superior del mismo estado, que la semana pasada determinó que la investigación no viola el derecho a un proceso justo.
El resultado de la investigación supone un mazazo para Palin y para la campaña de McCain, pero no se prevén consecuencias más allá.
EFE