Superintendente de Bancos le manda un mensaje a la industria: cree “cero” en la autorregulación

Twitter

Temas relacionados

• Somerville sobre ventas atadas: “Es un enorme malentendido”
• La banca en el banquillo
• Banca chilena tiene su peor comienzo de año desde la crisis “subprime”
• Bancos acumulan en primer trimestre ganancias por $380.422 millones
• Banca intensifica críticas por “ambiente” regulatorio y advierte que podría afectar estabilidad del sistema financiero
• La SBIF se alinea con la banca y da la pelea para evitar transparentar información sobre el sector

En época de crisis financieras en el mundo, el titular de la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF), Raphael Bergoeing, ha estado ocupado monitoreando que los coletazos no afecten el normal funcionamiento y liquidez del sistema financiero chileno.

Pero ayer se tomó una pausa para exponer en un seminario organizado por banco Santander y la Asociación de Periodistas Económicos (Aipef), que aprovechó para mandarle un mensaje claro a la banca acerca de su visión del rol de la SBIF: “Yo creo cero en la autorregulación, como concepto”, fue lo que afirmó Bergoeing.

Así  aclaró el foco de su labor al frente de la entidad que asumió a comienzos de año, luego de reemplazar al cuestionado Carlos Budnevich, quien renunció tras sendas polémicas por su responsabilidad en el escándalo La Polar y críticas por su actitud “relajada” hacia la regulación de la banca.

Bergoeing dijo que la responsabilidad de la superintendencia es asegurarse que se cumpla la ley en el sector y cuidar la estabilidad del sistema financiero.

En este sentido, explicó que en estos días han estado vigilando desde cerca a los bancos chilenos expuesto a la crisis en Europa, por tener sus matrices en España: BBVA y Santander.

Sin embargo, a su juicio, ambas entidades están con riesgos muy controlados. “Estoy tranquilo sobre el estado de solvencia que tienen los bancos españoles en Chile, lo que no implica que no estemos monitoreando. Semanalmente estamos intercambiando información, siguiéndolos. La verdad es que estoy tan tranquilo con el Santander como con el (Banco de) Chile o el (Banco) Internacional”, enfatizó.

Aunque puso matices respecto de dicha tranquilidad. “No se trata de irse más temprano el viernes, pero de verdad Chile tiene, por razones macro y regulatorias y por razones de que los bancos que están con peligro en países más complicados tienen un modelo de negocios más conveniente”, añadió.

Bergoeing también se refirió al elevado nivel de utilidades de la banca chilena, que ha sido foco permanente de críticas, defendiendo sus niveles de rentabilidad.

“Miramos muy en detalle los balances de los bancos, efectivamente parte de la solvencia de los bancos tiene que ver con que les va bien, pero les va bien, como les va bien a los bancos en otras partes del mundo. Pero yo estoy tranquilo con eso…(aun más) Me alegra que los bancos en Chile sean tan solventes, porque creo que hay espacio efectivamente para poder avanzar en la dirección de hacerse cargo de los otros desafíos que tienen los bancos, en materia por ejemplo de calidad de servicio, postventa, que significan un costo mayor para los bancos. Si tuviéramos una banca que está absolutamente en el margen de la sustentabilidad no podríamos siquiera pensar en estos desafíos”, sostuvo.

El superintendente agregó que además de estar atentos a lo que pase con el sistema financiero producto de la crisis europea, tienen algunos planes a desarrollar. Entre ellos, avanzar en perfeccionar las exigencias de capital a los bancos, solucionar algunas dificultades que tiene el sector bancario (como la competencia, las sociedades de apoyo al giro) y trabajar en que en los próximos años se concrete la supervisión en línea.