Señor Director:
El Dr. Erwin Krauskopf se pregunta por qué los puntos de corte usados por Reyes y Rosso para clasificar a las universidades chilenas en su publicación de 2011 difieren de aquellos utilizados por los mismos autores en la clasificación de universidades del Ranking de Calidad de las Universidades chilenas 2015. La respuesta es la siguiente:
Efectivamente, el estudio realizado en el año 2011 separó a las universidades docentes (Grupos I y II) utilizando como punto de corte 20 publicaciones anuales y, análogamente, a las universidades de investigación (Grupos III y IV), utilizando la cifra de 5 programas de doctorado acreditados. Esta metodología, que se basó en la información disponible en ese momento, consistente en los datos de publicaciones científicas anuales del período 2005-2009 publicados por SIR-Scimago y en los datos publicados por la CNA sobre programas de doctorado acreditados a julio de 2011, fue una base esencial para ajustar los criterios empleados posteriormente en la primera publicación del ranking de universidades por grupo. Frente a la disponibilidad de nuevos datos actualizados emanados de las mismas fuentes señaladas, pareció necesario revisar cómo se comportaban los grupos con los nuevos datos, encontrándose que, sin perder consistencia estadística, la misma composición de los grupos se ajustaba mejor a las nuevas cifras de 15 publicaciones anuales y 7 programas de doctorado en tres o más áreas del conocimiento.
Claudia Reyes Gutiérrez
G.E.A. Universitas
