El ministro Francisco Vidal no descartó que en los informes sobre los dineros que recibió el ex uniformado por comisiones de servicio exista falsificación de instrumento público. »Eso se lo vamos a dejar a la parte jurídica del Ministerio de Defensa y eventualmente a los tribunales de justicia», afirmó.
Los documentos sobre los dineros que el general en retiro Augusto Pinochet Ugarte percibió por comisiones de servicio en el extranjero entre 1974 y 1997, en su calidad de gobernante y comandante en jefe del Ejército, no existen desde el punto de visita formal en el Estado Chile, según aseguró hoy el Gobierno.
El ministro secretario general de Gobierno y subrogante de Defensa, Francisco Vidal, negó esta mañana la autenticidad de los documentos publicados por el diario estadounidense The New York Times, aunque admitió que los informes cuentan con el membrete de la República de Chile y del Ministerio de Defensa.
"Se revisaron todos los antecedentes, pero ese documento no existe desde el punto de vista formal y oficial del Estado de Chile", dijo Vidal, subrayando que esa información nunca fue entregada al Senado de Estados Unidos por una autoridad responsable de esa cartera.
El martes el matutino norteamericano aseguró que el ex militar recibió US$ 12,3 millones entre 1974 y 1997 de parte de gobiernos extranjeros, por concepto de "comisiones de servicio y viajes al extranjero", recogiendo una denuncia realizada el viernes en Chile por la periodista Patricia Verdugo.
Los antecedentes de la publicación señalan que Pinochet recibió US$ 3 millones de Estados Unidos en 1976, al igual que US$ 1,5 millones de Paraguay, US$ 1 millón de España y US$ 2,5 millones de China. Además, habría percibido dos pagos combinados: uno de Gran Bretaña, Malasia y Brasil por US$ 3 millones, y otro de Gran Bretaña y China, por U$ 2,5 millones.
Según el subsecretario de Guerra, Gabriel Gaspar, nunca hubo una petición formal de parte del Subcomité del Senado de Estados Unidos, que realiza una investigación sobre lavado de dinero en la que se detectaron las millonarias cuentas del ex militar, porque además "no procede".
En tal sentido, estimó que los antecedentes podrían haber sido proporcionados por el Banco Riggs, donde Pinochet mantuvo cuentas que fluctuaron entre los US$4 millones y US$8 millones, y que es esa la institución encargada de aclarar su origen.
El ministro Vidal no descartó que en este caso exista la falsificación de instrumento público, materia que será estudiada al interior del Ministerio de Defensa. "El documento eventualmente podría ser una falsificación de instrumento público, pero eso se lo vamos a dejar a la parte jurídica del Ministerio de Defensa y eventualmente a los Tribunales de Justicia", afirmó.
Pinochet entregó informes
A pesar de ser los mismos, la forma en que The New York Times presentó los antecedentes difieren de cómo lo hizo originalmente la semana pasada Patricia Verdugo, quien explicó que el ex militar percibió US$6,8 millones entre 1974 y 1976 por conceptos de viáticos, es decir, pagados por el Estado de Chile.
Los montos revelados por la profesional, que están consignados en el documento 1026 de la investigación del Senado de EEUU, corresponden a salidas a Brasil (US$800 mil), Paraguay (US$1,5 millones), Estados Unidos (US$3 millones), Argentina (US$500) y España (US$1 millón).
Los informes también contemplan la salida del ex comandante en jefe del Ejército, el 22 de marzo de 1956 a Ecuador, hasta el viaje a Inglaterra durante el cual fue detenido por una orden de captura internacional del juez español Baltasar Garzón.
Verdugo explicó que estos antecedentes fueron incorporados por el último informe de la Comisión del Senado, y que el documento fue solicitado por la Oficina de Controlador de Monedas (OCC) al Banco Riggs en 2002.
«Este documento surge en el siguiente contexto. En el año 2002, la Oficina del Controlador de Monedas (OCC) de EEUU exige al Banco Riggs explicar el origen de los fondos de sus grandes clientes. ¿Por qué? Porque se acaba de aprobar la nueva ley anti-terrorista tras el atentado del 11 de septiembre del 2001. El control sobre lavado de dinero -sea por venta de armas o narcotráfico- se hace muy estricto", afirmó.
En ese sentido, asegura que la ejecutiva de cuentas de Pinochet, Carol Thompson, viajó a Chile para pedirle a Pinochet la documentación de respaldo. «Este le dice que la pedirá al Ministerio de Defensa. Luego le entrega el documento con membrete del Ministerio de Defensa -Subsecretaría de Guerra (que hice público el pasado viernes)», precisó la periodista.
A su juicio, si la versión del Ministerio de Defensa apunta a que los documentos no son auténticos, el general Pinochet deberá explicar el origen los documentos. "El general Pinochet tendrá que explicar cómo obtuvo ese documento y quién se lo entregó", afirmó.
