«No hay que confundir política contingente con lo que es el deseo de buscar la verdad. (El cuestionario) lo respondió, excelente, extraordinario, pero la justicia nacional aún no recibe esos antecedentes», señaló el profesional.
El abogado Alfredo Morgado señaló este martes que el 12° Juzgado Civil de Santiago aún no recibe las respuestas que el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, hizo al exhorto enviado por la Corte Suprema sobre el ataque a la embajada chilena en Costa Rica el año 2004.
«No hay que confundir política contingente con lo que es el deseo de buscar la verdad. (El cuestionario) lo respondió, excelente, extraordinario, pero la justicia nacional aún no recibe esos antecedentes», señaló el profesional.
En declaraciones dadas conocer por Radio Cooperativa Morgado admitió que las preguntas del exhorto fueron enviadas a principios de julio a Insulza.
Asimismo dijo que en revelar este hecho «no se tiene por qué estar viendo segundas intenciones, sobretodo cuando se está buscando acá es la verdad y a través de la verdad que se haga justicia», en referencia a las declaraciones de Insulza quien dijo que le llamó la atención de que la noticia del exhorto se conociera recién este martes.
Sobre el contenido del cuestionario hecho al ex ministro de Interior r, Morgado señaló que «son preguntas en el contexto de lo que él personalmente tuvo que apreciar, las decisiones que él tomó, las que presenció, todo el contexto en relación a lo que ocurrió ese día fatídico».
«Más allá de un testimonio distante de quien presencia un hecho concreto, aquí es el testimonio de alguien que toma decisiones, quien resuelve, y evidentemente la pregunta clave es el por qué la tardanza del ingreso de las fuerzas policiales costarricenses a la embajada», manifestó Morgado.
