«Se pretende fundar la promulgación del tratado con una declaración interpretativa que no fue aprobada por el Senado», sostuvo el parlamentario respecto al acuerdo que compromete a Chile con el respeto a los derechos de la comunidad indígena del país.
El senador socialista, Alejandro Navarro, manifestó hoy su molestia y rechazo ante lo que a su juicio ha sido la mutilación del Convenio 169 de la OIT sobre pueblos indígenas, por medio del decreto promulgatorio que se publicará en el Diario Oficial.
«Se pretende fundar la promulgación del tratado con una declaración interpretativa que no fue aprobada por el Senado. Eso es inconstitucional, e implica actuar de mala fe, y hacer historia de la ley con elementos parciales y no definitivos», sostuvo el parlamentario.
«A nuestro juicio -agregó- esta cita a las cartas a la OIT, tienen como única función desactivar la aplicación del Convenio mediante recursos judiciales ante el Tribunal Constitucional. Esta actitud no es tolerable, pues lesiona gravemente la relación entre el Ejecutivo y el Poder Legislativo, particularmente con el Senado», precisó.
«Por esta razón, pondré estos antecedentes en manos del presidente de nuestra corporación, pues yo no aprobé el Convenio 169 con ninguna declaración, lo aprobé, junto con mis colegas, con excepción de Novoa que votó en contra, sin ningún intento de mutilación», adelantó.
Navarro indicó que no es posible que Viera-Gallo utilice como fundamento una parte no definitiva de la tramitación del Convenio.
«Viera-Gallo no puede pretender consolidar una declaración que no fue aprobada ni con los votos del Senado, ni con los votos de la Cámara de Diputados», puntualizó.