Domingo, 4 de diciembre de 2016Actualizado a las 16:50

Dúplica de Jorge Insunza a Charney

por 11 diciembre 2009

Dúplica de Jorge Insunza a Charney
“John Charney ha reaccionado. Lee y habla castellano por lo que me rectifico. No obstante, persiste en no exponer argumentos sino descalificaciones. No hay una sola línea en su réplica que asuma lo expuesto en mi texto. Me temo que un debate así no sirva mucho”, precisa el dirigente político.

El miembro del comité central del PC, Jorge Insunza, le responde a la crítica a la izquierda que hiciera el abogado y académico de la London School of Economics, quien señala que Marco Enríquez-Ominami ocupó menos de 8 meses el espacio que la izquierda extraparlamentaria ha intentado por 20 años.

Insunza analiza algunos hechos que muestra que el “mundo de Charney tiene poco o nada que ver con la realidad”.

“¿Sabe Charney que la izquierda real invitó reiteradamente a Marco a hacerse parte del proceso de formación de una alternativa y de la designación de un candidato presidencial que la representara incluyendo su nombre entre las opciones a considerar?

No soy yo quien tenga que explicar porque no aceptó participar, pero así ocurrió”, señala.

Agrega que “desde mucho tiempo hemos tenido una valoración en general positiva de su actuar político, Tanto es así hace 4 años le ofrecimos ser candidato a diputado de Juntos Podemos en el distrito que hoy representa. Lo desestimó y decidió ir en la lista de la Concertación. No califico su decisión pero asumo que algo influyó el “realismo” de considerar los efectos perversos del sistema binominal que Charney califica como una excusa que usaríamos para explicar nuestras insuficiencias. Pese a esa decisión sorpresiva, que nos obligó a demandar a Daniel Jadue tres días antes de la inscripción que asumiera esa representación, con posterioridad a su elección valoramos su comportamiento y sus iniciativas y colaboramos con él y el grupo de parlamentarios “díscolos” que las impulsaban”.

Charney escribe: “el delito más grave de estos líderes es alimentar y respaldar el actual sistema político y económico. Ya sea por omisión culpable, al no haber planteado una oposición sólida que genere liderazgos verdaderos “ Charney, Charney ¿en que país vives?

“¿ Has escuchado de las luchas contra la agresión del sistema que significa el subcontrato que iniciaron los trabajadores del cobre, que continúan los forestales, que asumen los temporeros, los trabajadores de la construcción y tantos otros? ¿ Quiénes conducen esas luchas? ¿No valoras el liderazgo de dirigentes como Cristián Cuevas, candidato comunista en el distrito 46 por mencionar sólo uno, líder que no tiene por cierto la cobertura mediática que te lo haría conocido? ¿No has escuchado algo del largo batallar de los maestros por el derecho a la educación y el respeto al real valor y la dignidad de su trabajo y el rol que allí juega Jaime Gajardo? ¿No significa nada para ti la batalla por verdad y justicia que hizo emerger liderazgos como el de Gladys Marín, que presentó la primera querella contra Pinochet, Sola Sierra y hoy su hija Lorena? Como dicen los campesinos: padeces de “ falta de ignorancia””, sostiene el dirigente comunista.

Afirma que “debes saber de los resultados de las elecciones estudiantiles. Las Federaciones de la U. de Chile, la Usach, U. de Concepción, de Valparaíso, de Talca y varias otras han electo presidentes y presidentas que apoyan a Arrate. ¿No te dice nada?”

“Tu dramática necesidad de descalificar a Jorge Arrate te lleva a emporcar tu propia casa. Nos descalificas porque según tu opinión la izquierda “para subsistir necesita de un candidato ajeno a sus filas, un candidato reciclado que fuera Ministro de Frei y embajador de Lagos.” Tengo un respeto sin sombras por Carlos Ominami pero ¿ no te das cuenta que con esos argumentos con que intentas descalificar a Arrate estás agrediendo al padre adoptivo de Marcos que se juega a fondo por su campaña?”

Menciona que si Enríquez-Ominami pasa a segunda vuelta su sector no se excluye de “concordar con él la lucha por impedir que la derecha se haga del gobierno. Ese es el sentido de la propuesta de Jorge Arrate y para ello es necesario un acuerdo mínimo porque no se trata solo de derrotar a la derecha sino de abrir camino a un nuevo rumbo en el país. Ese acuerdo mínimo será indispensable con Frei y también con Marco porque la transversalidad que lleva a su corral a gente como Fontaine, como Danús, que no se hace problema en seducir a ecologistas en la campaña mientras impulsa termoeléctricas a carbón el Coronel y, lamento decirlo, también gente como tú cuyos prejuicios dañan la formación de una izquierda verdaderamente integradora”.

“Una última consideración: Dices de nosotros seríamos una izquierda que “no admite discrepancias, no tolera disidencias ni acepta competencia”. ¿No serás tú quien no tolera que se lo contradiga cuando se desliza al pantano de las descalificaciones?”, acota.

Más información sobre El Mostrador

Videos

Más Noticias

Blogs y Opinión

Encuesta

Mercados

TV

Cultura + Ciudad

Deportes