De pesca, lo sé.

De acuicultura…. quien?

Es bueno saberlo.

Si tienes un antecedente, señalalo.

Así vamos entendiendo cuantos pares son tres moscas.

• Vota:
• 
• 
• Responder a Juan Ponce

No seamos tan tuertos, si al final todos los politicos legislan para sus propios intereses, o acaso creen que la derecha no hace eso? Por lo demas, un medio de comunicacion no es lo mismo que cualquier otra empresa, o segun ustedes es lo mismo? En fin, donde esta lo liberal progresista de muchos de los que defienden a Pinera? No deberian estar defendiendo la libertad de expresion, cuando la primera imposicion a la prensa del electo presidente es que no le preguntasen sobre sus negocios.

• Vota:
• 
• 
• Responder a Mane Zocar

No es correcto que Piñera ses dueño de un canal de televisión. Debe simplemente vender CHV y no mentir al Pais con esa triquiñuelas de hacerla una fundación que después del período presidencial volverá a sus mano.
No puede ser dueño si hay que decidir respecto a tecnologías de TV, en cuanto a programación o a lo que se dice o no en ese canal y / utilizarlo como medio de comunicación de su gobierno.
No digo yo : Es el Berlussconi Chileno.
Que la oposición presione para que simplemente VENDA

• Vota:
• 
• 
• Responder a Luis Rodrigo Pereira Castro

Mane:
Derecha = liberal en lo económico, conservador en lo “valórico”.

Perdón…liberal en lo económico para “la gente de bien”, y conservador “para que el pueblo haga caso y tenga hartos críos y mano de obra baratita”.

• Vota:
• 
• 
• Responder a gogandmagog

El sr. Larroulet no tiene ninguna credibilidad. ¿Estos son los técnicos expertos que piñera va a tener como ministros? Partimos medio malena.
Una cosa es lo que piñera y sus asesores dicen que hacen, y otra cosa es lo que ve la gente, los votantes que serán los jueces de la gestión de piñera.

• Vota:
• 
• 
• Responder a alfred

El tema discutible, es tratar de disfrazar las cosas… cuidar las apariencias!!

Centrémonos en el tema legal: el presidente electo señala que ya no será dueño de Chilevisión, y que ahora será una fundación.

Pues bien, una fundación puede enajenar bienes, crecer y desarrollarse en el tiempo. Incluso, sus utilidades no pagan impuestos, amén a otras exenciones tributarias, debido a que su fin no es el lucro. Pero, en cualquier momento puede vender sus bienes.

Además, la figura de “fundación” no “implica” independencia: un ejemplo concreto es el caso de Agustín Edwards (dueño de El Mercurio) quien es dueño de muchos fundos en la zona de Lago Ranco. La figura legal del predio es Fundación, pero el controla lo que se hace y no se mueve una hoja sin que el no lo sepa. Y también tiene un directorio (por disposición legal).

Creo que + trasparente hubiera sido señalar que no se desprenderá del canal, y que su objetividad quedará a juicio de los espectadores.

Para que tratar de embolicar la perdiz… si ya otros los han hecho innumerables veces?? Eso es el cambio??

• Vota:
• 
• 
• Responder a Juan Ponce

Solo es de esperar que cuando se vote la ley de television digital todos los parlamentario de la alianza de Piñera no voten ni presenten indicaciones. De lo contrario estariamos en Chile frente al espetasculo de corrupcion y de acomodo por el poder economico y de los medios mas grande que se haya registrado en democracia, Ya que estaria legislando para una empresa que el dueño y seguira siendo dueño Piñera, como la derecha nos esta haciendo ver como Argentinos.

• Vota:
• 
• 
• Responder a Alejandro Soto

Para que en cualquier sociedad haya un minimo equilibrio,paz social y algo de equidad el mono es bien simple : deben existir empresarios 100% dedicados a los negocios,a ganar plata,crear empleos,hacer crecer la economía,etc.Y por otro lado deben existir politicos 100% dedicados a labores en el Congreso y en el Ejecutivo para legislar a favor del pueblo,resguardar el orden y un minimo de equidad y un Estado que de garantias de paz social a traves de programas de proteccion minimos a las personas.

• Vota:
• 
• 
• Responder a Erick G.Michaud

Ambas esferas JAMAS deberian mezclarse por el bien de cualquier país.Y ahora que tenemos ??? Un empresario multimillonario que se la da de estadista,con empresas claves de las cuales no piensa deshacerse jamás y que se contavienen con la etica que debria tener un Presidente.Creen que esta situacion asegura paz social,equidad y garantias de transparencias a la gente y que son tan neceserias en el Ejecutivo ??? En pocas palabras es como poner a Drácula de gerente del banco de sangre.

• Vota:
• 
• 
• Responder a Erick G.Michaud

¡Ay, Piñera, ay, Piñera! ¿Por qué no vendes la Presidencia y así acabas de una vez con el negociado?

• Vota:
• 
• 
• Responder a Raúl Gutiérrez Quintana

Sebastian Pinera porque mas que imite a Sarkozy con sus vacaciones por television , su cabalgata y su trotes como el presidente de Francia, sus negocios lo traicionan y termina pareciendose a su alter ego Silvio Berlusconi el primer ministro Italiano.

• Vota:
• 
• 
• Responder a Alejandro Espindola Ortega

Piñera ha sido es y sera un carajo que anda siempre en los límites de la legalidad,sus compinches a lo defienden , justifican lo inaceptable: engañar al pais diciendo venderia chilevision (nunca le creí) y ahora en medio de harta challa,serpentinas y globos, para distraer a los bobos, aparece que seguirá siendo dueño del canal; muuuuuy carepalo,muyyyyyy granuja,muyyyyy inmoral, y ahora manejando información privilegiada.. se viene se viene….a la calle todos,hay q terminar la delincuencia.

• Vota:
• 
• 
• Responder a Salvador Cerna Cerna

Es cierto que siendo dueño de Chilevisión nadie denuncio,con argumentos,algun uso proselitista del canal;que el directorio de la Fundación será bastante pluralista y que SP se ha desprendido económicamente del canal.También lo es el doble estándar oficialista que usaba -y usa- como un vulgar pasquin al diario La Nación -con el dinero de todos-.Pero se mantienen decisivas atribuciones en SP que lo harán constantemente sujeto de criticas. Aquí no solo hay que SER,sino que PARECER.

• Vota:
• 
• 
• Responder a Victor Alfonso Gonzalez Cerna

Pedro, tu dices que CHV no debe “ser manejado” por SP. Entonces te da lo mismo que continúe siendo dueño único de ese canal.¿tu sabes cómo funciona una fundación sin fines de lucro? sabes que no pagan impuestos ? puede un canal de TV privado chileno funcionar “sin fines de lucro”?Esos directores realmente JAMÁS llamarán al dueño en 4 años para consultar nada relativo a platas del canal?si esto es llanto de viuda espera Marzo, habrá un buen coro de ellas. mas humildad no les haría mal muchachos.

• Vota:
• 
• 
• Responder a francisco vicencio

Otra mas de Piñera.
El fideicomiso ciego del magnate goza de buena vista, al menos tuerto!

• Vota:
• 
• 
• Responder a Rafael Boske

Si van a hablar de transparencia hablemos en serio, en concepcion el Diputado DC Jose Miguel Ortiz tiene a su hijo como Director de INJ y hoy el perla esta procesado por manejar en estado de ebriedad y violencia intrafamiliar, su hermano es el Seremi de Bienes Nacionales, Seria bueno que el Señor Burgos se pronunciara con respecto a el poder de algunas familias dentro de su propio partido si en la Dc Latorre tiene mas parlamentarios en su familia que el PC en todo Chile ..eso es Transparencia?

• Vota:
• 
• 
• Responder a Cristian Pareja

bueno al parecer nos estamos convirtiendo en un país bananero, pero con una mezcla rara de derecha, no es posible que los sinverguenzas de izquerda sean malditos y los de derecha benditos.debemos exigir leyes con carcel para los que promueven leyes en su benebicio; leyes contra el nepotismo y lograr que no se repitan por mas de dos periodos los cargos en el parlamento, en chile una misma persona no debe ser elegida por más de dos periodos en cualquier cargo. piraña debe vender.

• Vota:
• 
• 
• Responder a Carlos Tobarosorio

piraña debe vender lo demás es demagogia, lo que esta mal debe ser cambiado un error o un delito no debe ser mantenido en el tiempo, denunciemos, aunque el mostrador termine filtrando nuestro reclamos ,como lo hace elmercuriomiente.
a la carcel los ladrones de izquerda y derecha, no dejemos que piraña se ria de nosotros, UD, creen que CHV, segira trasmitiendo delitos depues que asuma piraña. viviremos en un mundo de bilz y pap, como el trece en los 80.mostrando a la gente de bien.

• Vota:
• 
• 
• Responder a Carlos Tobarosorio

Que extraño fenómeno ocurre con la gente de derecha, tan incondicionales, justifican los horrores de la dictadura, lo que haga piñera o haya hecho está bien, se ve un fanatismo un tanto exacerbado, los que no piensan como ellos son tontos, ladrones, por lo general sus argumentos son la descalificación y el insulto. lanzar acusaciones al voleo, que no sé si alguien puede probar, pero méritos propios, muy pocos, los gobiernos de derecha a lo largo de la historia han sido muy malos

• Vota:
• 
• 
• Responder a Héctor Bernal Vásquez

Ahora con piñera, todos sabemos que es un ser torcido, que siempre hace lo que quiere, usa cualquier resquicio para salirse con la suya, así ha sido siempre, y aun sabiendo todo esto más de la mitad de los votantes lo eligió presidente, eso significa que los chilenos estamos muy mal en lo valórico, nos quejamos de la delincuencia, pero la mayoría que está diciendo: si robas a un banco, no importa, si traicionas a un amigo( a claro) tampoco, y tantas otras acciones dolosas mas, triste pero verdad

• Vota:
• 
• 
• Responder a Héctor Bernal Vásquez

TVN era televisiòn estatal, por razones econòmicas y politicas, aprehensiones de la derecha principalmente, fuè transformada en canal pùblico, no era posible que en manos de un gobierno estuviera un canal de TV.
Bueno que pasa ahora que està CHV en manos del
presidente ??
Que pasarà con las demandas por infracciones a la ley laboral de CHV??
No serà mejor que venda?
Se ve muy mal vestido…con un canal de TV.
Sebastian, venda, venda, ….confíe, ….
siempre ha sabido hacer eso,
le va a sacar buen $$ !!

• Vota:
• 
• 
• Responder a Constanza Racz

Hugo, realmente uds. son muy buenos y bienintencionados, honestos, sin criticas al adversario, donde mierda estaban que nadie los descubrio

• Vota:
• 
• 
• Responder a Lautaro Bruhn

Porque la unica derecha que conozco, es la misma derecha de siempre, miserable, egoista,explotadora, asesina, y defensora de sus intereses

• Vota:
• 
• 
• Responder a Lautaro Bruhn

la gente que voto por pirañaman jura que tambien va se millonaria loraro es. que los de la derecha se creen vivos y miran a los de izquierda como pobres ignorantes y PIRAÑAMAN les metio el dedo en la boca como quiso!!!!!

• Vota:
• 
• 
• Responder a Aldo Erich Valencia Leon

El problema de SP es que tiene mucha plata. Parece que antes de presentarse a la elección no pensó nunca que tanto lo criticarían. Sin embargo, en lo dicho por él no es muy transparente ya que si LAN lo compran los Cuetos, éstos después se lo venderán a SP.
En el caso CHV que sea una Fundación o no, no importa puesto a que dependerá de SP.

Yo no veo ninguna gracia que SP se desprenda de sus negocios ya que a él le gustan y así gana mucha plata y punto.
Bien por él.

• Vota:
• 
• 
• Responder a Jorge Araos

Los CONFLICTOS DE INTERES de PIÑERA, así como los variados escándalos financieros en los que ha estado envuelto, no preocupan a los electores chilenos. Éso es lo concreto y éso es lo preocupante. Todo el mundo sabe quien es Piñera. La DC lo mandó a la punta del cerro. RN le vendió un cupo a senador (pregúntenle a Hermógenes).La UDI lo resistió hasta se los compró. Chile eligió libremente a Piñera. Tendremos lo que nos merecemos.Hace rato que somos un país de transfugas.Esto es la guinda de…

• Vota:
• 
• 
• Responder a EL CHILENO

Comentario de periodista en las noticias de hoy en la Bio-Bio:
En charla dictada hace años en la Escuela de Periodismo de la Chile por Piñera sobre “El Cuarto Poder” (la prensa), indicó que eso era un error: “La Prensa es el “Segundo Poder”, y el “Primer Poder” es el Dinero”.
No hay duda. PIñera siempre lo ha tenido clarito… NI CAGANDO SUELTA CHILEVISIÓN…!!!

• Vota:
• 
• 
• Responder a Pablo Ortega

Todo lo dicho por los concertacionistas, ha sido repetido hasta la saciedad antes de las elecciones. Aburren. La gente ya no pescó aquello.
La prueba de la consecuencia viene después del 11 de marzo. Sabremos si Piñera, ha cumplido o nó con la institucionalidad chilena (no con satisfacer las aprehensiones de sus adversarios, que son infinitas y por ello, cansan y terminan sonando a vacío). ¿Seremos consecuentes TODOS en reclamar lo que no se hizo bien o en reconocer lo que sí se hizo?

• Vota:
• 
• 
• Responder a pedro santander veliz

Primer “cambio”: se declara que los conflictos de intereses privados con los públicos no son tal y punto.

• Vota:
• 
• 
• Responder a Paulo Saavedra M.

Hasta cuando la concertacion sigue con el mismo discurso que los llevo a perder las elecciones. Si seran oposicion de esa forma hay derecha para rato en Chile. Las declaraciones de Rossi, Pepe Outh, Girardi y otros estan viejas y añejas. Ni hablar de Meito que ahora busca nombre para su 20% que ya lo abandono.
No se dan cuenta que la derecha los tiene en el suelo sin aun tomar el poder y ademas los tiene divididos y uds. peleando el poder interno de los partidos, GILES

• Vota:
• 
• 
• Responder a Francisco

Chile ya se pronuncio en las elecciones sobre el asunto de las empresas de piñeray aun asi gano. Que mas quieren los odiosos, los que no saben perder.Yo escuche que iba a vender las acciones de LAN y lo esta cumpliendo y que iba a trspasar CHV a una fundacion sin fines de lucro. Estos mismos que tanto critican nunca se refirieron a como se conduce el Diario La Nacion, que es del ESTADO y que se ha dedicado en los ultimos años a publicar mentiras y cualquier infamia contra Piñera.

• Vota:
• 
• 
• Responder a Claudio Correa C.

Pinera cumplio su palabra, dijo que traspasaria chilevisión, NUNCA DIJO A QUIEN lo traspasaria…

Así que traspasarlo A ÈL MISMO está totalmente de acuerdo a lo prometido en la campana.

• Vota:
• 
• 
• Responder a ignacio marquez