«Lo que manifestó el Presidente (Sebastián Piñera) en su ocasión fue mostrarse en contra de las termoeléctricas que atentan gravemente contra la flora y la fauna, situación que no se replica en este caso», sostuvo.
La directora de la Comisión Nacional del Medio Ambiente (Conama) de Coquimbo, Claudia Rivera, salió al paso a las críticas surgidas por la aprobación -de su organismo- al proyecto de la termoeléctrica Barrancones y al compromiso del Presidente Sebastián Piñera de no permitir la instalación de este tipo de empresas en el lugar.
«Lo que manifestó el Presidente en su ocasión fue mostrarse en contra de las termoeléctricas que atentan gravemente contra la flora y la fauna, situación que no se replica en este caso y que fue debidamente evaluado por prácticamente tres años», sostuvo en Radio Cooperativa.
Agregando que «el impacto ambiental que el proyecto generaría se encuentra entre los límites permitidos por las normativas como: calidad de aire, material particulado, emisión de dióxido de azufre. Todos los impactos fueron debidamente evaluados y ponderados por los servicios que participación del comité de evaluación del proyecto».
En esa línea, dijo que no son efectivas las indicaciones de la ONU que declaran a las empresas termoeléctricas como una de las generadoras de energía más contaminantes. Al respecto, señaló que «en países desarrollados como España se usan plantas termoeléctricas y plantas nucleares para generar energía al sector productivo y se utilizan otras fuentes alternativas para el abastecimiento eléctrico de las ciudades».
«La central no está en Punta de Choros, la distancia entre Punta de Choros y el área del proyecto es sobre 25 kilómetros. Esto esta en Punta Barrancones, el puerto mecanizado, y en Bahía Ramadilla el área de descarga, frente a esta ensenada estarán las tres unidades de la central termoeléctrica», concluyó.
