«Es una excelente noticia para la región de Atacama y para el país, porque se ha reconocido que el informe presentado en julio y que bajaba la calificación de contaminante a simplemente molesta, ratifica lo que distintos estudios técnicos sostienen, que Castilla es un proyecto que contamina», afirmó la legisladora de oposición.
La senadora del Partido Socialista (PS) por Atacama, Isabel Allende, valoró este miércoles el fallo de la Corte de Apelaciones de Copiapó que acogió el recurso de protección presentado en contra del dictamen que recalificaba el proyecto de la Termoeléctrica Castilla de «contaminante» a «molesto».
El cambio fue impulsado por el renunciado secretario regional ministerial (seremi) de Salud, Raúl Martínez, en julio pasado, y queda sin efecto a partir de hoy.
«Es una excelente noticia para la región de Atacama y para el país, porque se ha reconocido que el informe presentado en julio y que bajaba la calificación de contaminante a simplemente molesta, ratifica lo que distintos estudios técnicos sostienen, que Castilla es un proyecto que contamina», afirmó la legisladora de oposición.
Según Allende, «la justicia ha sido clara: Castilla es un proyecto contaminante y las autoridades que deben manifestarse sobre este proceso no pueden pasar por alto este antecedente. Al ratificarse la calificación de contaminante del Proyecto Termocastilla es imposible que sea aprobado por la Corema, porque según el Plan Regulador, esa zona no acepta actividades contaminantes».
«Celebramos la decisión de la justicia, porque resguarda la salud humana y el cuidado del medioambiente. Aquí la ciudadanía ha hecho uso de los instrumentos jurídicos que le otorga un estado de derecho. En Atacama se respeta la institucionalidad vigente y con este fallo de la justicia ya no hay condiciones para aprobar la implementación del proyecto Castilla en Atacama», expresó la senadora.
