Lunes, 5 de diciembre de 2016Actualizado a las 05:12

Por renuncia de la ex intendenta

Camilo Escalona: “Van Rysselberghe fue víctima del desalojo de sus propios defensores”

por 9 abril 2011

Camilo Escalona: “Van Rysselberghe fue víctima del desalojo de sus propios defensores”
El ex timonel del socialismo sostiene que el caso Van Rysselberghe “abrió un debate acerca de si la decisión final, en el verdadero “agujero negro” en que se convirtió el caso de la alcaldesa favorita de la derecha, correspondía a una lúcida comprensión de La Moneda, o si nuevamente la UDI había obrado según su propio saber y entender imponiéndose, una vez más, al Presidente de la República”.

El senador del PS, Camilo Escalona, aseguró este sábado que la ex intendenta del Biobío, Jacqueline Van Rysselberghe, fue víctima del desalojo de sus propios defensores, añadiendo que en La Moneda fue considerada como un “cacho” por la situación que provocó y que dividió las aguas en el oficialismo.

El ex timonel del socialismo sostiene que el caso Van Rysselberghe “abrió un debate acerca de si la decisión final, en el verdadero “agujero negro” en que se convirtió el caso de la alcaldesa favorita de la derecha, correspondía a una lúcida comprensión de La Moneda, o si nuevamente la UDI había obrado según su propio saber y entender imponiéndose, una vez más, al Presidente de la República”.

Y agrega que “lo primero que resulta evidente es que la señora Van Rysselberghe fue víctima del desalojo de sus propios defensores, que advirtieron lo indefendible de la posición de mantener, contra viento y marea, a quien había pasado a ser símbolo de manejos dudosos en beneficio de intereses electoreros”.

El senador opositor precisa que fue en La Moneda donde se encontraron ante nuevas evidencias que comprobarían los malos manejos de la ex autoridad regional.

Además, plantea que la división que provocó entre la UDI y RN hacía imposible seguir sosteniéndola en el cargo, ya que “de gran personaje, la afectada había devenido en un ‘cacho’, como la habrían definido en el llamado ‘segundo piso’ de La Moneda. Y de tal condición, se transformó en una ‘papa caliente’ quemante de las delicadas manos del poder”.

Explicó que al parecer la UDI actuó antes que en el Palacio de Gobierno se llegara a la conclusión de que no se podía seguir resistiendo el rechazo ciudadano y la permanencia de la ex intendenta, para ahorrar más costos políticos.

“De ello, dio cuenta la declaración del senador Andrés Chadwick, que fue una señal equivalente a la de quien baja el índice en una contienda ya resuelta y precipita el toque de la campana final”, espetó.

Asimismo, sostiene que dicha realidad incomoda sobremanera al mandatario, “ya que indica que el Jefe de Estado actúa o no de acuerdo a las decisiones y directrices de la UDI, transformando la naturaleza del Gobierno en el país a una especie de alianza de un partido principal y de un partido ad-hoc o apéndice, casi como un ‘neo-monopartidismo’, a la chilena, por supuesto”.

Agrega que este menoscabo ha empujado a la mesa de RN a una actitud de rebeldía, lo cual explica la “situación caótica por la que atraviesa la alianza de la derecha”.

Indica, en tal sentido, que se cumple el viejo adagio de “siembre vientos y se cosechan tempestades”, ya que al no ser escuchado RN “actúa agitando las aguas, ante el descontrol de su propio gobierno”.

“Qué lejos está todo esto de las promesas de pluralismo y otras más  de la última campaña presidencial”, concluye el senador opositor.

Más información sobre El Mostrador

Videos

Más Noticias

Blogs y Opinión

Encuesta

Mercados

TV

Cultura + Ciudad

Deportes