«Se plantearon un conjunto de versiones tendentes a oscurecer esto, a tratar de enturbiarlo, de ensuciarlo. Con lo que ha ocurrido ahora, comenzamos a ver la luz en este túnel, y los hechos se empiezan a esclarecer», sostuvo Washington Lizana.
La admisión de Carabineros de que una bala policial mató a un menor en las protestas de la semana pasada «es un luz para aclarar el crimen», afirmó este martes el abogado Washington Lizana, que representa en el caso a la familia de Manuel Gutiérrez Reinoso, el menor fallecido.
«Se plantearon un conjunto de versiones tendentes a oscurecer esto, a tratar de enturbiarlo, de ensuciarlo. Con lo que ha ocurrido ahora, comenzamos a ver la luz en este túnel, y los hechos se empiezan a esclarecer», dijo a Radio Cooperativa.
Lizana destacó que finalmente la versión que primó fue la de Gerson Gutiérrez, el hermano inválido de la víctima, quien sostuvo desde el primer momento que los disparos provinieron de una furgón de carabineros.
«Nuestras dudas estaban en la posición que había tomado Carabineros en orden a no investigar, pensamos que eso se iba a traducir en una labor de entorpecimiento, pero la verdad de los hechos contundente», sostuvo.
«Los hechos no están completamente establecidos, pero entendemos que es el primer paso en ese camino, que nos deja satisfechos, con una sensación de haber hecho bien el trabajo, la versión de Gerson era cierta, lo planteado por el hermano de Manuel era lo que se acercaba a la verdad», concluyó.
