Fulvio Rossi sobre aborto terapéutico: “Continuar con el embarazo en ciertas condiciones es una especie de tortura” - El Mostrador

Lunes, 11 de diciembre de 2017 Actualizado a las 14:35

Senador PS celebra aprobación de idea de legislar en la comisión de Salud

Fulvio Rossi sobre aborto terapéutico: "Continuar con el embarazo en ciertas condiciones es una especie de tortura"

por 6 septiembre, 2011

Fulvio Rossi sobre aborto terapéutico:
“Lo que hemos hecho hoy es interpretar a la inmensa mayoría del pueblo de Chile que quiere que haya una legislación en esta materia, que quiere que el Estado le de respuesta a estas mujeres", dijo el parlamentario. Y enfatizó que "cuando hay riesgo vital materno, es razonable que se interrumpa el embarazo”. [Actualizada]

El presidente de la comisión de Salud del Senado, Fulvio Rossi, se refirió a la aprobación de la idea de legislar sobre el aborto terapéutico señalando que “lo que hemos hecho hoy es interpretar a la inmensa mayoría del pueblo de chile que quiere que haya una legislación en esta materia”.

A juicio del parlamentario “se trata de un tema de derechos humanos, dignidad, ejercicio de autonomía y de democracia. Para distintos tratados internacionales continuar con embarazo en ciertas condiciones es una especie de tortura, una tortura moderna. Por lo demás la legislación existió hasta 1989 en Chile, hubo legislación sobre aborto terapéutico desde 1931 a 1989”.

El legislador destacó que “es primera vez que este proyecto se discute y se vota de cara a la ciudadanía y eso es tremendamente importante para una democracia imperfecta y deficitaria como la nuestra”.

Aseveró que “durante muchos años en el país se han atropellado los derechos humanos de muchas mujeres, se ha menoscabado su dignidad, se ha atentado contra su autonomía y su derecho a decidir”.

Por eso, aseguró “este proyecto de ley se hace cargo y le da respuesta al drama y sufrimiento de muchas mujeres chilenas, estamos hablando de cerca de 2 mil embarazos, no son pocos los casos, estamos hablando de 2 mil casos donde hay inviabilidad fetal”.

“¿Tiene el estado el derecho de imponer a una mujer continuar con el embarazo a pesar de saber que es un embarazo absolutamente inviable, no les parece una contradicción que cuando un paciente que está con muerte cerebral se le pueden extraer órganos para transplante y una mujer con un feto en iguales circunstancias o peores debe continuar con el embarazo? Eso es un atentado a los derechos humanos de las mujeres. Eso es lo que resuelve este proyecto de ley y esa es la respuesta que el Estado debe darle a las mujeres”, acotó.

“Ya basta de parlamentarios que voten a espalda de la ciudadanía –enfatizó- y que censuran el debate de estos temas, porque ello explica en parte la brecha gigantesca que existe entre la ciudadanía  y la política”.

“Lo que hemos hecho hoy es interpretar a la inmensa mayoría del pueblo de Chile que quiere que haya una legislación en esta materia, que quiere que el Estado le de respuesta a estas mujeres. Cuando hay riesgo vital materno es razonable que se interrumpa el embarazo”, dijo.

Lamentó que exista “una jerarquización de valores y que existan personas que prefieran que mueran ambos en esas circunstancias. Nosotros queremos que sea posible interrumpir el embarazo porque entendemos que la finalidad es salvar la vida de las mujeres”.

Compartir Noticia

Noticias Relacionadas

Más información sobre El Mostrador

Videos

Más Noticias

Blogs y Opinión

Mercados

TV

Cultura + Ciudad

Deportes

Plan Individual

Anual:
$90.000
Semestral:
$40.000
Trimestral:
$20.000
Mensual:
$10.000

Plan Empresa

Anual:
$700.000

hasta 10 usuarios
(valor normal 1.200.000)

Semestral:
$400.000

hasta 10 usuarios
(valor normal 600.000)

Trimestral:
$200.000

hasta 10 usuarios
(valor normal 300.000)

Mensual:
$80.000

Hasta 10 usuarios
(valor normal 100.000)