Publicidad

Harboe (PPD) critica ausencia de abogado de Interior en alegato de libertad de encapuchado

El legislador calificó este hecho como «gravísimo», agregando que «el Gobierno, que por todos los medios trasmite la necesidad de procesar y formalizar a los encapuchados y que por todos los medios critica a los fiscales, cuando tiene que presentarse a alegar, los abogados no se presentan».


El diputado del Partido Por la Democracia (PPD), Felipe Harboe, dio a conocer que la Corte de Apelaciones declaró abandonado el recurso para privar de libertad a un encapuchado detenido y procesado tras una manifestación, debido a la inasistencia de abogados del ministerio del Interior.

El legislador calificó este hecho como «gravísimo», agregando que «el Gobierno, que por todos los medios trasmite la necesidad de procesar y formalizar a los encapuchados y que por todos los medios critica a los fiscales, cuando tiene que presentarse a alegar, los abogados no se presentan».

En julio, Carabineros sorprendió a un encapuchado cometiendo actos de violencia y logró su detención, lo que acompañó con antecedentes entregados al ministerio Público, donde junto al gobierno se solicitó la prisión preventiva lo que el juez de primera instancia, no concedió.

Sin embargo, el Ejecutivo y la fiscalía apelaron para dejar a este manifestante privado de libertad, pero el día del alegato, el representante del Gobierno no se presentó a alegar, es decir, «dejó abandonado el procedimiento».

Gracias a la fiscalía, la Corte de Apelaciones, considerando la gravedad de los hechos del imputado, decidió dejarlo privado de libertad.

«Yo quiero pedirle al ministro del Interior (Rodrigo Hinzpeter) que este tipo de situación no vuelvan a ocurrir. Si queremos que aquellas personas que causan violencia en las manifestaciones tengan la sanción que corresponde no es aceptable que los abogados de su dependencia no se presenten a los alegatos», dijo.

Harboe enfatizó en que «no es posible que se insista en echarle la culpa a los fiscales o a los jueces por incompetencia propia de los abogados del ministerio del Interior».

Por último el parlamentario PPD, sostuvo que «no es aceptable que este tipo de situaciones vuelvan a ocurrir, porque lo que se está dando es una señal de que no hay una persecución penal a aquellos que efectivamente hacen y causan violencia».

«A esa minoría que causa violencia hay que aplicarle el rigor de la ley y aquí queda claramente establecido por la Corte de Apelaciones que los abogados del ministerio del Interior no se presentaron a alegar. Situación que reitero, me parece gravísima», dijo.

upi/so

Publicidad

Tendencias