Pleno de la Corte Suprema podría analizar declaraciones de Evelyn Matthei

Twitter

Temas relacionados

• Matthei da señal a la derecha empresarial y critica a la Suprema por congelar precios de planes de salud
• Dan de alta a joven a tres meses de explosión de bomba que le provocó quemaduras
• Ex fiscal Peña: “Hay que potenciar la legislación antiterrorista”
• Fiscalía vincula a sujeto que perdió las manos mientras manipulaba bomba con grupos anarquistas
• Corte Suprema acoge recurso de amparo de madre de imputado en caso “bombas”
• Suprema dice estar “preocupada” por serie de atentados explosivos tras el inicio del caso Bombas

El vocero de la Corte Suprema, Hugo Dolmestch, aseguró que es muy probable que las polémicas declaraciones de la ministra del Trabajo, Evelyn Matthei, sean debatidas en el pleno de la Corte Suprema.

“Yo en un momento más voy a conversar con el presidente (del máximo tribunal del país, Rubén Ballesteros) para saber qué opinión tiene él. A mi no me parece que sea una situación para provocar un conflicto, aunque se trate de un ministro de Estado todos tienen el derecho a opinar y en los términos en que lo haga, habrá que verlo en otra instancia. Pero no creo que esto sea como para producir una catástrofe”, sostuvo a Radio Bío Bío.

En ese sentido, Dolmestch descartó que las declaraciones de Matthei provoquen un quiebre entre el Gobierno y el Poder Judicial y precisó que hoy, viernes, se analizará si el tema será o no debatido en el pleno del próximo lunes.

La titular del Trabajo y ex senadora de la UDI hizo un duro emplazamiento a los jueces: “Esperemos que los culpables no caigan en la misma sala de Pitronello, porque si no los jueces van a terminar felicitándolos por quemar buses (del Transantiago)”.

“No dejé entrever una crítica, es una crítica directa. No quiero usar ningún eufemismo, yo lo único que digo, y que es además lo que he escuchado en las calles, que ojalá que a estos niños que han estado incendiando no les toque la misma sala que a Pitronello porque capaz que terminen felicitándolos por andar quemando buses”, reparó a continuación.

Agregando que “es una crítica que he escuchado en la ciudadanía. Yo no tengo cómo remover a los jueces ni estoy pensando en removerlos, pero tengo derecho a decir lo que pienso y además toda la ciudadanía está pensando lo mismo… Yo lo único que quiero decir es que, en el caso de Pitronello, no se requerían pruebas. La prueba estaba sentada ahí, con una mano menos y con varios dedos menos. Cuando los medios que se usan, como una bomba, no es acto terrorista, sólo quiero decir: ¿cuántos muertos quieren que haya para que sea acto terrorista?”.