Ahora, le corresponde al Comité de Ministros enviar un informe a la corte en donde se dé a conocer si es pertinente realizar una nueva evaluación de impacto ambiental del segundo proyecto presentado por Endesa.
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió a trámite el recurso de protección que fue presentado en contra de la construcción del proyecto termoeléctrico Punta Alcalde de la empresa Endesa.
La acción judicial había sido presentada por agrupaciones vecinales y representantes de la sociedad civil de Huasco y Freirina, junto a grupos ambientalistas, el diputado Alberto Robles y la senadora Isabel Allende.
Este recurso se suma a la que presentó a comienzos de enero pasado el alcalde de Huasco, Rodrigo Loyola, la cual también fue acogida a trámite.
De esta forma, le corresponde ahora al Comité de Ministros enviar un informe a la corte en donde se dé a conocer si es pertinente realizar una nueva evaluación de impacto ambiental del segundo proyecto presentado por Endesa.
Quienes se oponen a la construcción de Punta Alcalde señalan que corresponde realizar una nueva evaluación ambiental cuando un proyecto presenta cambios sustantivos.
Las acciones están invocando dos garantías constitucionales, las cuales, al parecer de los contrarios al proyecto, se estarían transgrediendo y que tienen relación con la igualdad ante la ley y el derecho a vivir en un medio libre de contaminación.
El Comité de Ministro dio en diciembre pasado su visto bueno a la iniciativa luego de acoger la reclamación presentada por Endesa a la reclamación de la Comisión de Evaluación Ambiental de Atacama, que había rechazado el estudio ambiental a fine de junio.
El proyecto de Punta Alcalde se instalará en la comuna de Huasco, la cual fue declarada a principios de 2012 como zona de latencia de emisión de material particulado y donde opera además de la planta de Cap, la central termoeléctrica Guacolda, de AES Gener.
