Pisqueros responden a TVN y dicen que reportaje sobre alcoholes fue “sesgado”

La Asociación de Productores de Pisco (APP A.G.) respondió este lunes al reportaje del programa de TVN “Esto no tiene nombre”, explicando que la información aparecida es “sesgada”, debido a que nunca se ha ejercido presión contra diputados o senadores para detener algún proyecto en el Congreso.

A través de un comunicado, el órgano gremial señala que el reportaje “Lo que oculta el alcohol” desarrolló una “hipótesis e investigación periodística sesgada sobre la venta y consumo de bebidas alcohólicas en el país, que en definitiva, abarcó solamente algunos destilados, especialmente el pisco”.

Los productores también rechazan la tesis de TVN respecto a que se oponen a las modificaciones a la Ley 19.925 en materia de publicidad y rotulación, acusándolos de hacer “lobby o presión ejercida a los diputados y senadores de la República, para detener la aprobación del proyecto”.

“Como APP A.G., refutamos categóricamente estas afirmaciones, porque siempre hemos manifestado públicamente nuestra opinión, respecto a las eventuales modificaciones a la ley citada, a través de una declaración por escrito entregada, a autoridades ejecutivas y legislativas, diputados y senadores de la república, con fecha 30 de junio de 2011, y posteriormente enviada a medios de comunicación, entre ellos TVN Red Coquimbo, y a la opinión pública con fecha 02 de julio de 2011, documentos disponibles en www.piscochile.cl”, explican.

Respecto a los senadores de la región de Coquimbo, Jorge Pizarro y Gonzalo Uriarte, quienes fueron aludidos en el reportaje junto a otros parlamentarios de la III y IV regiones, “siempre han tenido un diálogo transparente y permanente con nuestro gremio, y han estado dispuestos a escuchar nuestras opiniones y demandas, tanto en el proyecto de ley señalado, como en otras materias relativas al desarrollo de la agroindustria pisquera”.

Asimismo, aseguran que como gremio han apoyado los cambios sugeridos en la rotulación de las etiquetas y publicidad con recomendaciones que permitan educar al consumidor según lo establecido por la Organización Mundial de Salud.

Otra de las denuncias hechas en el programa fue contra la Cooperativa Capel, respecto al grado real de un producto. En tal sentido, la APP A.G. refuta el análisis hecho a algunas muestra de licores, ya que la fiscalización está en manos del Servicio Agrícola y Ganadero (SAG), “organismo que es el único competente en abordar la denuncia que hace el reportaje aludido, y no el Ministerio de Salud que instruyó un análisis”.

“Sacar conclusiones anticipadas sobre graduación y composición de azúcares, grasas y calorías de los productos, y hacerlas públicas sin contar con la participación del SAG, nos parece, a lo menos, precipitado y dañino a la imagen de la agroindustria pisquera en general”, explican.

Los pisqueros indican que en el reportaje no se incluyeron diversos puntos de vista, por lo que en el programa se “omitieron información relevante, no verificando todas las fuentes de la noticia, antes de darlas a conocer, porque como APP A.G., nunca fuimos solicitados por TVN, para entregar nuestra opinión, a través de una entrevista o comunicado”.