Larraín Matte dice que comando de Matthei “pudo haber tenido una actitud bastante más conectada con la memoria histórica de los 40 años del Golpe”

El director del think tank Horizontal y uno de los voceros del comando de Evelyn Matthei, Hernán Larraín Matte, acusó un divisionismo en la derecha y apunta a errores cometidos en la forma de cómo se enfrentó la conmemoración de los 40 años del Golpe Militar en el bajo respaldo obtenido por la abanderada del sector, admitiendo que “se pudo haber tenido una sintonía distinta a la que se tuvo”.

En declaraciones a La Tercera, Larraín Matte destaca los cambios hechos al interior del comando de Matthei para enfrentar la segunda vuelta, indicando que “la señal potente de renovación al incorporar a los sub 40 aportó una nueva energía y un nuevo ánimo”.

“El potente discurso poniendo el foco en un país justo, en la clase media, y asumiendo que hay una demanda por cambios importantes y que desde nuestras ideas tenemos que hacernos cargo de esos cambios. Y luego Evelyn Matthei logró, particularmente desde el debate televisivo en adelante, generar un clima y darle una inyección anímica al sector y hacer más competitiva esta elección”, precisa.

En cuanto a la baja adhesión que logró la abanderada en primera vuelta, Hernán Larraín admite que las tres candidaturas fallidas, “una Alianza en permanente conflicto y el ‘septiembre negro’ fueron elementos que contribuyeron a que no obtuviéramos una mejor votación”.

Asimismo, no cree que fuese un error del Presidente Sebastián Piñera no haber cuidado la candidatura del sector, afirmando que “actuó teniendo visión de Estado y asumiendo el rol que le correspondía como Presidente. Y mi impresión desde el comando es que, respetando la posición de todos, se pudo haber tenido una actitud bastante más conectada con lo que estaba ocurriendo entre los chilenos y la memoria histórica de los 40 años del Golpe”.

Y sobre la abanderada, señala que “vi a la candidata siempre con mucha convicción en sus ideas y en su visión, y asumiendo que las diferencias que había respecto de esa revisión histórica eran legítimas y así lo había ido demostrando en toda esta campaña. Cada uno actuó por sus convicciones, y mi impresión es que para la centroderecha y todos sus sectores, septiembre era una gran oportunidad para mirar la historia y hacerse cargo de ella. Y no todos tomaron ese camino”.

“Creo que desde el comando y desde la candidatura de Evelyn Matthei se pudo haber tenido una sintonía distinta a la que se tuvo respecto de los 40 años del Golpe y la sensibilidad que los chilenos estaban teniendo en relación con ese hecho”, menciona.

También explica que hubiera preferido que existieran apoyos más potentes hacia Matthei y sin críticas de por medio, pero sostiene que, a pesar de las dificultades, “finalmente la Alianza terminó demostrando más unidad que división, y con eso hay que quedarse”.

A pesar de todo, Larraín Matte explica que la campaña de la ex ministra del Trabajo dejó una lección al sector, como es que “la cultura de personalismos, el conflicto y las divisiones son debilidades que no pueden volver a repetirse. Si hay algo que logró Michelle Bachelet es que, basada en la expectativa de ganar, fue capaz de mantener un orden dentro de un grupo muy disímil, desde la DC hasta el PC. Desde la CUT hasta los empresarios, desde los liberales hasta los conservadores. La expectativa de ganar aglutina. La expectativa de perder divide”.