«El SII tiene por mandato legal el deber de recopilar la información y es sobre la base de la información que ellos recopilen que presentan la denuncia ante el Ministerio Público», dijo, y explicó que es por esta razón que Ventus ha entregado la información al SII y no a la Fiscalía.
El abogado de la empresa Ventus Consulting, José Miguel Barahona, se refirió a las declaraciones de Ciudadano Inteligente, organización que aseguró que la empresa de los hijos del senador Pizarro es «de papel».
«Esa es una declaración que está hecha desde el desconocimiento, durante estos últimos meses la empresa Ventus ha estado aportando al SII todos los antecedentes que dicen relación con todo lo contrario que dice esta querella interpuesta por esa organización», dijo el abogado a CNN.
Respecto a las boletas a SQM por informes «verbales» sobre el litio en Ucrania que realizaron los hijos del senador, Barahona explicó que «la asesoría no es a SQM, sino a un alto ejecutivo a SQM» y explicó que todos los antecedentes están en el Servicio de Impuestos Internos (SII).
«El SII tiene por mandato legal el deber de recopilar la información y es sobre la base de la información que ellos recopilen que presentan la denuncia ante el Ministerio Público», dijo, y explicó que es por esta razón que Ventus ha entregado la información al SII y no a la Fiscalía.
Cabe recordar que hoy El Mostrador dio a conocer «un informe elaborado por analistas del Ministerio Público donde se revisan los pagos recibidos por Ventus entre 2011 y 2012, los únicos años en que registra movimientos. Según la indagatoria, las únicas dos empresas que realizaron pagos a la sociedad fueron SQM y Usalink.
«Los datos integrados en el informe dan cuenta de que en 2011 las arcas de Ventus recibieron un total de $27 millones, de los cuales se declararon ante el SII $25.255.500, existiendo una diferencia de $1.744.500 no declarados, misma situación que se repitió al año siguiente, en 2012.
«La cifra de dinero no declarado en 2012 fue mayor y llegó a $9 millones, la mitad del total percibido ese año por la compañía desde SQM: $18 millones. Esta información la hizo llegar la Fiscalía al SII en mayo de este año, sin existir aún una respuesta por parte del Servicio dirigido por Fernando Barraza», dice la investigación.
Ante esto el abogado consignó que hace unos meses «el Ministerio Público trató de obtener la contabilidad pero no fue entregada», añadió que posteriormente «esa contabilidad fue acompañada al Ministerio Público con el único fin de asegurar que no hay ninguna información fuera de regla».
«Todo lo que tiene que ver con la contabilidad y con las rectificaciones se hicieron hace largo tiempo al Servicio», explicó, y aseguró que según la última digitalización de la carpeta de investigación, realizada por la Fiscalía y entregada el viernes pasado, «no contiene información en ese sentido», manifestò el abogado de Ventus.
Finalmente, el abogado descartó completamente que parte de los dineros de la empresa hayan ido al financiamiento de la campaña del senador Pizarro, y argumentó que los dineros que recibió Ventus de SQM hasta 2012 se encuentran íntegramente en la cuenta corriente.
