También por soborno contra Francisco Mujica, ex gerente general de la pesquera
La querella indica que la investigación del Ministerio Público ha determinado que al menos entre 2009 y 2013 Orpis se contactó con Francisco Mujica, ex gerente general de Corpesca, y este le habría pagado más de $94 millones de pesos por medio de boletas «ideológicamente falsas, emitidas por servicios inexistentes», las que fueron emitidas por Alexis Ramírez, Carolina Isabel Gacitúa y Marcelo Ramírez.
Con el objetivo de ampliar la querella en contra el senador UDI Jaime Orpis, como autor de los delitos de cohecho y malversación de caudales públicos, y del abogado de Corpesca Francisco Mujica Ortuzar, por el delito de soborno, el Consejo de Defensa del Estado (CDE) presentó esta tarde una querella contra ambos, en el marco del caso Corpesca.
La querella indica que la investigación del Ministerio Público ha determinado que al menos entre 2009 y 2013 Orpis se contactó con Francisco Mujica, ex gerente general de Corpesca, y este le habría pagado más de $94 millones de pesos por medio de boletas «ideológicamente falsas, emitidas por servicios inexistentes», las que fueron emitidas por Alexis Ramírez, Carolina Isabel Gacitúa y Marcelo Ramírez.
«Dichas maniobras tuvieron como único fin justificar la transferencia de fondos, que en definitiva fueron en beneficio del H. Senador Orpis Bouchon, para que este beneficiara los intereses de Corpesca, en la denominada Ley de Pesca o Ley Longueira», dice la querella, que además explica que aprobó dicha ley sin aclarar que recibía pagos desde la empresa periódicamente.
Detalla que en mayo Francisco Mujica prestó declaración y reconoció las transferencias ilegales al senador Orpis, las que tenían el fin de solventar un «déficit importante económico» que le habría dejado su campaña senatorial a Orpis.
Las boletas serían justificadas por medio de la emisión de supuestos informes y servicios ingenieriles que nunca fueron prestados.
Cabe recordar que hace dos días se dio a conocer una serie de correos del senador Orpis, que tendría la Fiscalía en sus manos, mismos que serían materia de prueba para la solicitud de desafuero que presentó el Fiscal Nacional, Sabas Chahuán, y que fue aceptada para ser sometida a proceso por parte de la Corte de Apelaciones.
Por su lado, la defensa de Orpis asegura que el senador no ha tenido la posibilidad de defenderse y prestar declaración respecto al tema de los informes supuestamente inexistentes.
