“Con esta situación queda claro que el Fiscal Nacional está haciendo carrera para llegar a su próximo trabajo, que es en el Consejo de Defensa del Estado, lo que me parecería muy complicado para la defensa de los intereses de la justicia en Chile”, precisó.
El diputado de la Unión Demócrata Independiente (UDI), Felipe Ward, criticó la actuación del Ministerio Público, frente a la disparidad de criterios que ha exhibido a la hora de iniciar procesos en contra de personas vinculadas a los distintos casos de connotación pública.
Para Ward “que el Fiscal Nacional no se haya atrevido a citar ni a tomar declaración a Marco Enríquez-Ominami, genera una situación tragicómica, porque tenía una citación para octubre y estaba fuera del país; una para noviembre y estaba también fuera del país; y otra para el 30 de noviembre, pero ahora es su abogado quien está fuera de Chile”.
“Con esta situación queda claro que el Fiscal Nacional está haciendo carrera para llegar a su próximo trabajo, que es en el Consejo de Defensa del Estado, lo que me parecería muy complicado para la defensa de los intereses de la justicia en Chile”, precisó.
El parlamentario fue enfático en señalar que, en este caso, “nos parece evidente una coordinación, y por qué no decir una colusión, entre el Fiscal Nacional e Impuestos Internos. El SII, ha señalado que no tiene antecedentes para presentar una denuncia o querella en contra de la familia presidencial, específicamente en contra del hijo y la nuera de la Presidenta, pero hay $121 millones de pesos que fueron declarados erróneamente como gastos, hay boletas ideológicamente falsas, o sea, hay antecedentes suficientes para poder presentar una denuncia o querella”.
“Sin la denuncia o sin la querella, el Fiscal Nacional puede lavarse las manos tranquilamente, y decir que él no puede activar la formalización en contra de la familia presidencial”, dijo.
Con respecto a la cita que sostuvo la Presidenta Bachelet con Sabas Chahuán, el diputado Ward afirmó que “me gustaría saber el tema que se trató en esa reunión, porque queda en evidencia que hay una coordinación, y yo me atrevería a decir que existe una colusión entre el fiscal y el director del SII, donde el segundo es un funcionario del Gobierno y el primero también es funcionario de la Presidenta”.
“Nos preocupa mucho porque creemos que lamentablemente el Fiscal Nacional está pavimentando su llegada al CDE, lo que nos parece muy preocupante, porque no se ha atrevido a formalizar a personas ligadas al Gobierno, y es muy rápido en formalizar a personeros cercanos a la oposición”, agregó.
En cuaanto a la situación del ex senador Longueira, Felipe Ward dijo que “creemos que hoy injustamente está (el Ministerio Público) aplicando la misma doctrina que no le resultó con MEO, y ahora lo está intentando con Pablo Longueira”.
“Yo desacredito la investigación porque no hay muestras de imparcialidad. Si el Fiscal Nacional hubiese dado garantías de imparcialidad y tuviese el mismo celo jurídico para llevar adelante investigaciones con personas que pertenecen a la oposición o al Gobierno, estaríamos hablando de imparcialidad, y acá no es el caso”, aseguró el diputado Felipe Ward.
