Domingo, 28 de agosto de 2016Actualizado a las 19:32

Ex ministra de Planificación dice que correo entre ex ministro y gerente general de SQM "se parece mucho al caso Corpesca"

Clarisa Hardy por nuevos antecedentes contra Longueira: "Esto entra en otro plano de delito, se presume cohecho"

por 8 marzo 2016

Clarisa Hardy por nuevos antecedentes contra  Longueira:
"Estamos hablando de figuras que han sido muy emblemáticas en la política y, por lo tanto, esto debe golpear mucho más en la confianza ciudadana. Más aún, por lo que ha representado Pablo Longueira para el mundo de la derecha", sostiene.

La ex ministra de Planificación, Clarisa Hardy, comentó esta mañana los últimos antecedentes revelados por Ciper Chile que dan cuenta de una estrecha relación entre el otrora gerente general de SQM, Patricio Contesse, y el ex ministro de Economía del Presidente Sebastián Piñera y ex candidato presidencial de la Alianza, Pablo Longueira.

"Aquí hay dos casos diferentes", advirtió la sicóloga y académica en Radio Cooperativa.

Por una parte, dijo, "están los casos que han generado un mayor grado de indignación y que tienen que ver con el tema de financiamiento ilegal de la política".

"Un tema que nos acompañó durante el 2015 y frente a lo cual todas estas nuevas legislaciones de transparencia y probidad están ayudando a regular", acotó Hardy.

Y por otro lado, agregó, "está este otro caso, esta arista. Es una cosa distinta. Habla de colusión directa en el ejercicio parlamentario con los intereses de una empresa en particular".

A juicio de la ex titular de Planificación, "esto se parece mucho al fenómeno Corpesca. Hay una similitud entre Copresca, la Ley de Pesca y SQM, y la ley que compañó el royalty minero".

"No sé si la denominación es propiamente corrupción, no es solo financiamiento ilegal de la política. Esto entra en otro plano de delito, se presume cohecho en un senador en ejercicio, como lo fue también el caso Corpesca", declaró Clarisa Hardy.

Consultada por cómo afectarán estos casos en la próxima elección municipal, sostuvo: "Estamos hablando de figuras que han sido muy emblemáticas en la política y, por lo tanto, esto debe golpear mucho más en la confianza ciudadana. Más aún, por lo que ha representado Pablo Longueira para el mundo de la derecha".

Longueira se hunde

"Estimado Patricio. Te envío texto que ingresó al Congreso. Espero tus comentarios. Un abrazo. Pablo", es uno de los correos que envió, a principios de agosto de 2010, Longueira a Contesse.

Según reportaje escrito por Ciper Chile, este correo adjuntaba la propuesta que sería ingresada al proyecto de "Royalty Minero" –que buscaba recolectar fondos para la reconstrucción del terremoto de 2010– del entonces ministro de Energía, Laurence Golborne.

En el texto, que había sido enviado previamente por Franco Devillaine –fiscal del Ministerio de Minería– a Pablo Longueira, se especificaba la "posibilidad de extender los efectos de las normas sobre invariabilidad a los proyectos conexos para el caso de las empresas chilenas", según el correo remitido por Longueira, la misma propuesta que días antes le había enviado Patricio Contesse, ex gerente general de SQM, al entonces senador, con el fin de modificar el proyecto que trabajaba el Gobierno de Sebastián Piñera.

Contesse le hizo llegar el 5 de agosto de 2010 a Pablo Longueira (UDI) un documento adjunto, en formato Word y con el nombre “Royalty Minería I”, texto que –de acuerdo a la investigación revelada por Ciper– "es prácticamente igual al que el Gobierno ingresó casi un mes después, el 31 de agosto de 2010, a la Cámara de Diputados como el artículo cuarto transitorio del proyecto de ley".

La propuesta del gerente general de SQM establecía la exención del beneficio de la invariabilidad tributaria, que originalmente estaba reservado solo a los inversionistas extranjeros que firmaran un contrato con el Estado, a las mineras nacionales, pues esto no estaba contenido en el informe enviado previamente por Longueira.

"La nueva disposición legal que se pretende aprobar no se aplicará a SQM –ya que ella no tiene convenios legales acogidos al artículo 5° transitorio de la Ley N° 20.026– y borrará con tal exclusión, todo lo conversado al respecto y todos los esfuerzos que se han hecho para intentar uniformar los derechos y obligaciones tributarias (royalty) de las empresas mineras chilenas con los de las empresas mineras extranjeras”, señala el e-mail enviado por Contesse a Longueira.

Además el correo electrónico adjunta una carta en la que se solicita, a nombre del entonces senador Longueira, la modificación redactada por el fiscal de SQM, Matías Astaburuaga, del proyecto original.

La iniciativa fue ingresada posteriormente por los ministros de Sebastián Piñera: Felipe Larraín, de Hacienda; Juan Andrés Fontaine, de Economía; y Laurence Golborne, de Minería. Tras su ingreso, Longueira le envió el proyecto a Contesse, ante lo cual el ex gerente de SQM respondió: “Pablo en la ley quedó la redacción del asunto de la minería chilena”.

El texto fue aprobado por el Congreso en octubre y benefició a las filiales de la minera SQM Salar, que firmó el contrato del 26 de agosto de 2011, y SQM Nitratos, que hizo lo propio el 22 de diciembre, accediendo ambas al beneficio de establecer un impuesto del 5%, en vez de un 5%-14% que se establecía para el resto de las mineras chilenas.

Menos de un año después, el 18 de julio de 2011, Pablo Longueira asumió en Economía.

Compartir Noticia

Más información sobre El Mostrador

Videos

Más Noticias

Blogs y Opinión

Encuesta

Mercados

TV

Cultura + Ciudad

Deportes