El parlamentario agregó que “si realmente les preocupaba el tema, yo hubiese esperado que el partido comunista, de manera completa, hubiera colocado las firmas de sus diputados para recurrir al Tribunal Constitucional y no lo hicieron”.
El diputado DC Gabriel Silber señaló hoy que “anuncio del PC de concurrir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos por el Control Preventivo de Identidad, suena más a chamullo que un genuino interés por defender ese tema”.
El parlamentario agregó que “si realmente les preocupaba el tema, yo hubiese esperado que el partido comunista, de manera completa, hubiera colocado las firmas de sus diputados para recurrir al Tribunal Constitucional y no lo hicieron”.
“Entonces, uno no entiende cómo no respaldan al PS en eso y hoy en cambio, hoy día anuncian, mas de manera pirotécnica para dejar contentos a sus electores, que recurrirán a organismos internacionales en contra de esa norma”.
“Uno en democracia gana o pierde. Pero eso es cuando uno cree y confía siempre en un sistema del cual forma parte. En cambio, nosotros vemos a la diputada Cariola y otros, defender al Congreso cuando vota leyes que ellos apoyan o les favorece, pero en cambio, cuando la democracia actúa de manera distinta, cuestionan la legitimidad de una ley, como es la agenda corta antidelincuencia que fue tramitada, debatida y votada durante casi 2 años en el Congreso”.
El diputado Silber agregó que “a mí lo que me hace cuestionar la actitud de estos diputados del PC es que cuando se aprueban leyes en el Congreso que les favorecen, lo señalan como la vía para encausar e impulsar cambios sociales”
“Pero cuando ese mismo Congreso, con las reglas de la democracia, de sus mayorías, vota temas con los cuáles ellos no empatizan, hoy día hablan de la ilegitimidad de una ley de la republica y eso es un mal precedente”.
