Engel y controversia por el refichaje: «Significa que la mayoría no quiere seguir en el partido»

Luego de que el Servicio resolviera flexibilizarla depuración de los padrones electorales de las colectividades, estableciendo que los militantes podían reinscribirse sin tener que realizar el trámite de forma presencial, Eduardo Engel, ex presidente del Consejo Asesor Presidencial contra la Corrupción, tilda de «impresentable» la «asimetría entre partidos tradicionales y partidos en formación».

«El Servel dando facilidades a los partidos tradicionales para refichar a sus militantes al mismo tiempo que no ha hecho nada para facilitar la inscripción electrónica de nuevos militantes», critica.

Además de advertir sobre el riesgo de los padrones abultados, Engel profundizó en el tema central detrás del refichaje: «Que partidos con más de 100 mil militantes tengan problemas para refichar a 18 mil significa que la mayoría no quiere seguir en el partido o, en algunos casos, que nunca supo que lo habían inscrito en el partido. Luego la diferencia entre los partidos tradicionales y los partidos en formación no es tan grande como los primeros quisieran».

En entrevista con El Mercurio, el economista detalló que la dificultad para refichar militantes «refleja que la gente no se siente representada por los partidos, no obstante lo cual soy optimista respecto de lo que viene. La nueva legislación, una vez que esté implementada, facilitará que emerjan nuevas opciones dentro de los partidos, al tener registros confiables y accesibles para cualquier militante, entre otras medidas que estimulan la competencia interna».