Señalaron que se «demuestra la existencia de conflictos de interés»
Los abogados Cristóbal Osorio Vargas y Gabriel Osorio Vargas, en representación del PS, solicitaron que el Subsecretario se abstenga «con el objeto de evitar infracciones al principio de probidad e imparcialidad al concurrir circunstancias que le restan imparcialidad en el ejercicio de sus competencias, ya sea, por haber prestado servicio con anterioridad a una de las Universidades investigadas y por haber emitido opinión o pronunciamiento con anterioridad sobre el objeto del procedimiento administrativo».
La presión sigue aumentando para el subsecretario de Educación, Rodrigo Figueroa, luego que la Confech y el Frente Amplio solicitaran que se inhabilite de investigar lucro a Grupo Laureate.
Durante la jornada de hoy, el Partido Socialista (PS), le solicitó al propio Figueroa que se inhabilite del procedimiento administrativo relativo al lucro y otros, relacionados a las universidades del Grupo Laureate que controla Chile: Andrés Bello, de Las Américas y de Viña del Mar.
Los abogados Cristóbal Osorio Vargas y Gabriel Osorio Vargas, en representación del PS, solicitaron que el Subsecretario se abstenga «con el objeto de evitar infracciones al principio de probidad e imparcialidad al concurrir circunstancias que le restan imparcialidad en el ejercicio de sus competencias, ya sea, por haber prestado servicio con anterioridad a una de las Universidades investigadas y por haber emitido opinión o pronunciamiento con anterioridad sobre el objeto del procedimiento administrativo».
Asimismo, solicitaron al Subsecretario que «oficie a la Universidad Andrés Bello para que informe todos los contratos que se hayan celebrado entre Raúl Figueroa Salas, actual Subsecretario de Educación y dicha casa de estudios» y que «se oficie al Servicio de Impuestos Internos para que informe todas las boletas de honorarios que el Señor Figueroa Salas haya emitido a dicha universidad, ya sea, por el, como persona natural o por alguna de las sociedades indicadas en su futura Declaración de Patrimonio».
Y más que eso: incluyeron en su solicitud declaraciones del Subsecretario, como cuando dijo que “El grupo Laureate es una entidad con fines de lucro, y yo entiendo que eso nunca ha estado en duda, lo que no puede ocurrir es que la universidad sea una entidad con fines de lucro, pero que haya un tercero, con fines de lucro, que le preste servicios, no es contrario a la ley».
Lo anterior, según los abogados, «demuestra la existencia de conflictos de interés evidente, que impone a la autoridad para la adecuada protección de la probidad y la institucionalidad educacional, inhabilitarse y abstenerse, por la existencia de antecedentes que objetiva y fundadamente acreditan que se ha configurado la hipótesis de conflicto de interés».
