¿Aló Jaime? Longueira se victimiza, acusa “feroz persecución” en caso SQM y barre con el fiscal Gómez

El ex ministro de Economía del primer Gobierno de Sebastián Piñera y ex senador UDI Pablo Longueira, rompió el silencio tras la acusación dictada en su contra por el Fiscal regional Pablo Gómez señalando que es víctima de “persecución” por parte del prosecutor y reafirmando que “jamás he cometido delito alguno menos aún el de cohecho”.

Longueira fue acusado por Gómez por el delito de cohecho y delitos tributarios y arriesga más de 4 años de cárcel. En efecto, el fiscal pidió para el histórico político UDI una pena de 818 días de presidio menor en su grado medio, una multa de $242.222.220 y cinco años y un día de inhabilitación absoluta temporal para ocupar cargos públicos por el delito de cohecho. Por delitos tributarios, arriesga una pena de 818 días por delitos tributarios y una multa de 20 UTA ($11.443.440).

En su extensa declaración, el otrora candidato presidencial del gremialismo se va con todo contra el fiscal Gómez, señalando que “termina la etapa de la persecución y llega la hora de la justicia”. “Desde hace casi tres años, mi familia y yo hemos sido objeto de una persecución implacable e injusta por parte del fiscal Pablo Gómez en la causa denominada Soquimich”, parte la sentida misiva del ex ministro.

“En el transcurso de esta investigación allanaron mi casa y mi oficina, amedrentando a miembros de mi familia y a mis colaboradores en las funciones públicas que desempeñé, a pesar de que permití el acceso voluntario a mis cuentas corrientes personales y de las fundaciones que creé. Buscaron, infructuosamente, encontrar evidencias que desmintieran la verdad: que yo no he recibido ni un solo peso para mí de la empresa Soquimich ni de ninguna otra empresa. Fui víctima, además, de destempladas declaraciones y filtraciones ilegales que intentaron desacreditar una vida dedicada al servicio público”, señala.

Asimismo, reafirmó su inocencia, señalando que no ha cometido ni cohecho ni delitos tributarios, como lo acusa la Fiscalía. “En el marco del juicio oral demostraré, con toda mi fuerza, que jamás he cometido delito alguno –menos aún el de cohecho- porque todos quienes conocen mi trayectoria pública, hayan sido partidarios o detractores, saben que siempre me auto impuse normas éticas muy superiores a las legales. He procurado en mi vida ser una persona correcta y honorable. Me pregunto ¿qué harán mis feroces perseguidores cuando se acredite mi inocencia?, ¿de qué manera repararán todo el daño que me han ocasionado a mí y a mi familia? No he cometido cohecho, no soy responsable de delitos tributarios y así lo determinaron sucesivas y distintas administraciones del Servicio de Impuestos Internos, organismo encargado del cumplimiento tributario, que decidieron no interponer querella en mi contra porque no existe ningún antecedente que las hubiera justificado”, indica.

Acto seguido, se va en picada contra el Fiscal Gómez y el equipo de prosecutores que indaga la causa. “Soy un hombre de paz y no conozco el rencor, pero llegó la hora de que los fiscales respondan cuando actúan con escaso profesionalismo y carecen de la más mínima imparcialidad en la gestión de sus causas. La Ley los obliga a ser objetivos”, señala.

En tal sentido, reveló una oferta que le hizo el Fiscal, pero que él no aceptó. “Quiero hoy denunciar públicamente, que el mismo fiscal que hoy me acusa, sin que posteriormente haya cambiado ningún hecho, ofreció durante meses a mi defensa una salida alternativa que eliminaba el delito de cohecho. Sí, aunque parezca increíble y sea difícil de creer, ello fue así”, añade.

En la misma línea, agregó que “ha llegado el momento en que todo Chile sepa cómo actúan algunos fiscales. A los días de negarnos a aceptar una salida alternativa, en una evidente actitud de revancha, encono e intimidación, el fiscal allanó personalmente mi casa particular de madrugada, mientras aún dormíamos, para llevarse dos computadores que ofrecimos entregar voluntariamente y que, una vez incautados, estuvieron meses sin revisar”.

En otra arista, aludió a la ausencia del fiscal en la recta final del caso, tomando en cuenta que se instalará en Inglaterra con su familia, dado que su esposa, la abogada y ex ministra de Justicia del primer Gobierno de Piñera, Patricia Pérez, realizará una pasantía a la Universidad de Cambridge. “Se ha sabido públicamente que el fiscal acusador, luego de presentar la acusación y antes del juicio oral, trasladará su residencia al extranjero y no participará en el juicio. Lo emplazo a que se haga responsable y que asuma personalmente el resultado del proceso que acreditará mi inocencia, y no se vaya antes del país. Es fácil acusar sin fundamento y luego fugarse de sus obligaciones”, indicó.

En la parte final de su declaración, el emblemático rostro del gremialismo insistió en su inocencia y dijo confiar en que la acusación no llegará a puerto en el juicio oral: “Ha llegado el momento de que todos los ciudadanos tengamos igualdad de trato frente a los fiscales. No puede ser que el resultado de una investigación dependa de las preferencias políticas del equipo de fiscales que investiga una causa”, dijo.

En un tono victimizante, remató señalando que “he aceptado en silencio años de persecución injusta de este equipo de fiscales. Para reivindicar el ejercicio de la actividad pública ratifico que no aceptaré ninguna salida negociada, que defenderé mi inocencia con las armas del Derecho y que, una vez declarado inocente de esta persecución, consagraré todos mis esfuerzos al objetivo de que los ciudadanos, cualquiera sea su posición política, no queden sujetos al arbitrio de fiscales sesgados y parciales. Confío en el Poder Judicial de mi querido país y en su capacidad para aplicar la ley sin discriminaciones ni sesgos políticos. Ha terminado la etapa de persecución y llega la hora de la Justicia”.