PAÍS
El ministro del Interior, Andrés Chadwick, avaló a través de su cuenta de Twitter la «clara validez» del juicio por el caso Luchsinger Mackay y que los condenados eran responsables. Sin embargo, reconoció que le hubiera gustado una pena mayor.
La Corte Suprema acogió este miércoles de manera parcial la sentencia de nulidad que presentaron los tres condenados en el segundo juicio del caso Luchsinger Mackay.
la Segunda Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros Hugo Dolmestch, Carlos Künsemüller, Lamberto Cisternas, Manuel Antonio Valderrama y Jorge Dahm– acogió parcialmente las acciones judiciales deducidas por las defensas de los condenados, eliminando la calificación de terrorista al delito de incendio.
En concreto, la Suprema eliminó el carácter terrorista del delito y lo cambió por incendio con resultado de muerte y resolvió condenar a 18 años de presidio a José Tracal Coche y Luis Tralcal Quidel, al tiempo que mantuvo la pena de 5 años con beneficio de libertad vigilada para José Peralino Huinca.
«Caso Luchsinger Mackay: #CorteSuprema acoge parcialmente recurso de nulidad y dicta nueva sentencia por incendio con resultado de muerte. Sala Penal elimina carácter terrorista del delito», informó el Poder Judicial en su cuenta de Twitter.
Finalizada la audiencia, algunos de los asistentes insistieron en la inocencia de los condenados y se manifestaron en contra del fallo.
El ministro del Interior, Andrés Chadwick, avaló a través de su cuenta de Twitter la «clara validez» del juicio por el caso Luchsinger Mackay y que los condenados eran responsables. Sin embargo, reconoció que le hubiera gustado una pena mayor.
«En caso Luchsinger Mackay quedó clara la validez del juicio y que condenados eran responsables. Nos hubiese gustado una pena mayor y mantener calificación terrorista por crueldad del crimen. Ojalá el parlamento apruebe modificaciones a ley antiterrorista para hacerla más eficaz!».
