En el área comercial del diario confirman que fue una orden de la Dirección la que detuvo la publicidad debido al avisaje de la tienda, pero también cuentan que la decisión de aumentar el precio se debió a que comenzaron a llegar varios avisos de este tipo desde otras oficinas de abogados y podían dar paso a estafas o “aprovechamiento que le podían generar problemas al diario. Por eso el precio subió a full”.
La semana pasada, como lo hace regularmente, el abogado Andrés Cáceres llamó a Las Últimas Noticias para publicar un aviso con una oferta judicial. Igual que siempre, recibió una maqueta de vuelta y un precio. El aviso estaba dirigido para los deudores de La Polar y la posibilidad de conseguir una indemnización.
La idea era que éste pudiera ser publicado los días sábado, domingo y lunes. Sin embargo, la respuesta de vuelta lo dejó helado: “Iba a salir y estaba todo ok, pero como a las tres de la tarde del viernes me avisan que la dirección del diario no aprobaba el aviso porque La Polar era cliente”, cuenta Cáceres.
En un nuevo intento, borraron que estaba dirigido para los deudores de la cuestionada multitienda, pero tampoco pasó la prueba de la Dirección del matutino. A último momento, de igual modo, el aviso –que se había pagado al comienzo– se vio en las páginas el fin de semana pasado. Pero la publicación sumó un detalle: el precio aumentó casi cuatro veces su valor original después de anunciado.
En el área comercial del diario confirman que fue una orden de la Dirección la que detuvo la publicidad debido al avisaje de la tienda, pero también cuentan que la decisión de aumentar el precio se debió a que comenzaron a llegar varios avisos de este tipo desde otras oficinas de abogados y podían dar paso a estafas o “aprovechamiento que le podían generar problemas al diario. Por eso el precio subió a full”.
