º30 de Diciembre de 2009
El cambio y el continuismo: ¿Verdadero dilema presidencial?
La Concertación ha pagado los costos de la administración de un modelo económico y social heredado por la dictadura, que administrado eficientemente ha generado importantes transformaciones en el país, pero ha carecido de un discurso que le permita ver su obra como un proceso concluido, logrado y exitoso.
29 Comentarios
Deja tu comentario
o bien puedes usar tu cuenta de Facebook, Twitter o Google para comentar
Terra Chile
CIPER Chile
El Mercurio
La Tercera
Sra Moyano , en su prolijo análisis usted pasa por alto un “pequeño detallito”:Que el 17 de Enero la mitad mas uno de Chile puede que termine apoyando a Frei,cuestión que dinamitaría el fundamento básico de su argumento.
Le faltó desarrollar este lado del tema…pero en todo caso le envio un saludo sra.Moyano, interesante su punto de vista.
- Vota:
- Responder a Raúl Fernando Diaz Hernández
Expandir ↓La mitad mas uno de los que votan…
- Vota:
- Responder a kiltro chileno
Expandir ↓Excelente columna. Bien escrita, clara, precisa, sin utilizar recovecos estilisticos ni hacer sentir al lector tonto por no haber leido a un autor determindo. Mas periodismo como el de El Mostrador!
- Vota:
- Responder a MariaJose Pavlovic
Expandir ↓Los rostros en política, al igual que sus argumentos de batalla…casi siempre terminan agotados y gastados.
El cambio es necesario e inevitable.
…ni los autos funcionan sin cambios. ja,ja, ja…
- Vota:
- Responder a Michael Harold Biggs Jimeno
Expandir ↓Si bien la idea de cambio puede parecer sólo una recurso retórico, utilizado como un “significante vacío” (en el sentido en que E. Laclau lee a Zizek, es decir, cada cual lo significa como quiera y de ese modo el cambio es lo que YO quiero). Esta idea se asienta en la experiencia vital de lo que Bauman ha denominado “liquidez” (miedo liquido, amor liquido, sociedad liquida). Estamos condenados a una vida experimentada como fluidez. El cambio (real o posible) es nuestra forma de vida.
- Vota:
- Responder a Rodrigo
Expandir ↓muy buena tu columna, agradable de leer!!
pero bajo ella subyacen preguntas, que a ningún político
moderno le conviene responder, sin duda que frei y Piñera harán un
cambio, pasaremos de un gobierno de una mujer que ha demostrado tener mas pantalones que los mismos hombres a un gobierno lamentablemente dirigido por Mecheros, quién es mas ó menos disputa para los mismos, los temas de fondo quedaran pendientes para cuando las neuronas de la mayoría se conecten.
tal vez es lo que merecemos!
- Vota:
- Responder a Julio A. Becerra E.
Expandir ↓El verdadero cambio viene con un gobierno de otro grupo, con otra vision de las cosas, más a todo con la realidad internacional, más interesado en dejar huellas positivas especialmente entre la juventud. De allí que la única alternativa de cambio es el voto por Piñera.
- Vota:
- Responder a Jorge Millar
Expandir ↓Tanta elaboración más parece embolinada de perdiz.
El cambio es bien simple: CAMBIO EN EL EQUIPO QUE ADMINISTRA, lo que por supuesto implica cambio en la orientación de esa administración.
El modelo vuelve a manos de quienes lo diseñaron e implementaron en los 80, que están por la libertad para emprender y labrarse el futuro por sí mismos.
Por corruptos y totalitarios, los chilenos han aprendido a desconfiar de los que “protección” a cambio de la llave de la caja de fondos.
Ése es el cambio
- Vota:
- Responder a Lander Goikolea
Expandir ↓Tanta elaboración más parece embolinada de perdiz.
El cambio es bien simple: CAMBIO EN EL EQUIPO QUE ADMINISTRA, lo que por supuesto implica cambio en la orientación de esa administración.
El modelo vuelve a manos de quienes lo diseñaron e implementaron en los 80, que están por la libertad para emprender y labrarse el futuro por sí mismos.
Los chilenos han aprendido a desconfiar de los que prometen “protección” a cambio de la llave de la caja de fondos.
Fin a la corrupción y el totalitarismo
- Vota:
- Responder a Lander Goikolea
Expandir ↓CAMBIO EN EL EQUIPOY PUNTO.
- Vota:
- Responder a Luis Valdes
Expandir ↓Caquito ,Camilo ,Gomez y hasta Auht estan apernados con perno Hilty y cemento Melon grado 3 ajajajaja
dicen que vieron a Pepe Auth ,Eduardo Frei ,Camilito ,Gomez y Caquito en una prosecion hacia la casa de Meo cada uno iba con los pantalones abajo y en sus manos vaselina liquida jaaaaaaaaaa
- Vota:
- Responder a Ilich Alberto Vidal Morales
Expandir ↓Lastima que el ” pais” pagará los errores de la concertación, o no.
- Vota:
- Responder a cupertino andaur
Expandir ↓Mi pensamiento es sencillo y no aspiro a tanto intelectualismo que expresa la señora autora, quiero que las cosas cambien, quiero respirar, quiero “desaburrirme” de los mismos pelotas políticos de la Concertación, quiero que se termine el robo institucionalizado, quiero un cambio para que los flaites delincuentes se vayan a la carcel donde pertenecen y que la señora “María” de la población pueda salir a la calle atomar el airecito de la tarde junto a sus comadres tranquila. pensemos en lo simple
- Vota:
- Responder a Luis Valdes
Expandir ↓No!….lo pagaríamos si siguieran esos errores. Si te están metiendo la mano en el bolsillo o te están siguiendo para “cogotearte” te arrancas, no le pides al delincuente que cambie sus maneras, que se renueve; te vas no más o lo metes preso (cosa que no se ha podido hacer)
- Vota:
- Responder a Luis Valdes
Expandir ↓si, pero si te arrancas y te metes a un callejon lleno de patos malos con antecedentes de homicidio calificado?
- Vota:
- Responder a cupertino andaur
Expandir ↓Por eso señores, aunque les duela, les arda y les queme hasta los tuétanos…….Piñera será su presidente durante 4 años, a saber: 2010-2014. ¿Está claro?-
- Vota:
- Responder a Luis Valdes
Expandir ↓….¡¡ NO TIREMOS LO QUE TANTO NOS A COSTADO POR LA BORDA.¡¡..FREI 2010 …BACHELET 2014 …C.TOHA..2018….¡¡..
- Vota:
- Responder a @twitter
Expandir ↓O sea que nuestras neuronas han estado conectadas los últimos 25 años?, se conectan con la izquierda y se desconectan con la derecha?….yo pensaba que eramos los mismos Chilenos de siempre y que según “los progresistas” hemos progresado y estamos “más modernos”. Yo voté por el NO, pero lamentablemente parece según tu razocinio necesito un Neurólogo. Sabes, me siento bien y despejado con mi problema de neuronas. ¡Mueran los neurólogos!…….ja,ja,ja,ja.
- Vota:
- Responder a Luis Valdes
Expandir ↓Esta periodista estudio en UNIVERSIDAD PRIVADA
se cacha a la legua su asqueroso piñerismo.
Una desclazada mas….que quedara con cola el 17 de enero.
- Vota:
- Responder a Marcelo Duran
Expandir ↓Yo creo que muchos comentaristas o no ponen atencion o no saben nada de politica. La derecha habla de Cambio solo como un slogan..lean su programa, no hay un solo cambio alli !
Continuismo si, eso parece ser la norma, aunque el continuismo con mucha gente desencantada por la concertacion, merita un Cambio, pero real..corregir los errores, terminar con las anormalidades e implementar los cambios que el pais necesita: Educacion, Salud, Pensiones, Orden, Constitucion y Bi-nominal etc.
- Vota:
- Responder a vall mike
Expandir ↓Cristina, felicitaciones por tu columna, coloca las cosas en un contexto más reflexivo del que habitualmente caracteriza estos espacios de comentarios, si bien no faltan quienes califican este tipo de escritos peyorativamente como “intelectualismo”. En algún sentido se entiende que así reaccionen: la “gente” está tan saturada de “realidad”, que lo único que quieren es que las cosas “cambien” aunque no tegan mucha certeza del para qué.
- Vota:
- Responder a manuel Loyola
Expandir ↓Es entonces el agobio o la saturación de lo conocido lo que hoy potencia la proclama del cambio, pues cambio ha habido siempre. Cambio de y cambio para, son las dos dimensiones a considerar. Hoy prevalece el primero: se quiere un cambio de lo experimentado y seguramente así se verificará; una vez que este cambio de haya sido igualmente conocido, con todas las nuevas insatisfacciones que sobrevendrán, puede que sea el momento más propicio del cambio para…
- Vota:
- Responder a manuel Loyola
Expandir ↓Espero que esta ves no me borren lo que escribo ,siguen asediando a Codelco y no dejan opinar en contra…El problem con el “CAMBIO” esa que de be ser estructral, no interesa cambio de rostros o de nombres eso no es un cambio societal o estructural…Lo que se necesita es cambio en la Política Ecónomica del gobierno que siginfique estatizar nuevamente la educación pública y las Unversidades Verdaderas… las AFP como en USA , las Isapres…Acabar con la Cultura Neo liberal heredada de Pinochet
- Vota:
- Responder a Eugenio Maffei
Expandir ↓Sigo, lo los sociólogos que estan en boga en el Mercurio y medios de comunicación que todos conocemos y les pagan por opinar y nos latéan y no saben sociología estructural…Creen que es un problema mas de ideas y liderazgo . El Problema que Pinochet instaló, cambiando la économía neoclásica moderada a un neo liberalimomo fridmaniano, eso cambio la Cultura Chilena. Pinochet se mandó una revoluciíon cultural que hasta los socialistas chilenos y especielmente PPD se la mamaron “se renovaron”
- Vota:
- Responder a Eugenio Maffei
Expandir ↓Sigo, es díficil entender lo que estoy tratando de explicar a los ecomistas y sociólogos chilenos, los primeros por que ya no estudian teoría ecónomica sino econometría ,para que estudiar más allá de la “verdad” que es la economía de mercado por lo tanto se acabo la historia.Los sociólogos peor aún ,se vendieron al periodimo social ni si quiera entienden las diferencias de los creadores del materialismo histórico y el funcionalismo ,no produce plata, son más renovados , más vendidos ideológica
- Vota:
- Responder a Eugenio Maffei
Expandir ↓Sigo, por que no puedo terminar las ideas,por espacio . Posible mente los opinólogos socioales que son los sociologos más conocidos en Chile y lo menos novedosos, venden más ,pero ellos lo hacen convencido de su “pomada ideológica”que es muy parecida a la de los malos periodistas deportivos..y muy de acorde al Cultura que nos dejó de herencia la revolución neoliberlistamo de Pinochet, Chicago etc. pero que impregnó a la Concertacion.El Cambio necesita una fuerza renovadora en contra de …..
- Vota:
- Responder a Eugenio Maffei
Expandir ↓Sigo, se necesita una fuerza renovadora tan o más fuerte que el de le Dictadura, que nos permita antes que nada Cambiar la estructura ecónomica diabólica que heredamos de períodos no democraticos , lo otro es pensar que podemos seguir como en una ameno comentario de football sin cambir nada, ni el off side…o leer un comentario poco sociológico de nuetros conocidos opinólogos sociales que tambén opinan sobre cambios, pero no en sus ingresos….
- Vota:
- Responder a Eugenio Maffei
Expandir ↓Sigo,sino fuera lo más importante en cualquier Cambio Cultural ,el cambio de la Estructura Ecónomica, al implantar sin entender el , un nuevo módelo pero apoyado de neo liberales : Kissinger , y Fridman, cambiaron a CHILE . Sino fuera el cambio infraestructural más importantes que las ideas Los primeros ministros en en los países capitalistas serían los Minisrtros de Educación y no los Ministros de la Economía (Hacienda) y
los consejeros del Bco. Central no ganarían mejore sueldos
que …
- Vota:
- Responder a Eugenio Maffei
Expandir ↓En fin Pinochet logró una revolución cultural que afectó a toda la Sociedad chilena.Los que creemos en una democracia más progresista y con menos concentración de la riqueza empresarial, tenemos que hacer un cambio significativo en la estructura ecoconómica del país ,no estamos hablando de tranochados socialismos ni de socialistas renovados estamos hablando de una social democracia, con un Estado que pueda controlar las locuras del libre mercado absoluto: educación, jubilación,salud: estatal
- Vota:
- Responder a Eugenio Maffei
Expandir ↓