El Fantasma del Otro Marco

Escribo esta nota con la esperanza que quede obsoleta en horas más, pero también con la preocupación que se mantenga vigente.

La posibilidad que herederos orgullosos de la dictadura militar vuelvan a entrar en La Moneda pienso que no puede dejar indiferente a ningún chileno. Tampoco quienes tenemos como preocupación central la preservación de nuestra Tierra, podemos contemplar impávidos lo que sucede. Todas las políticas depredadoras impulsadas por la Concertación y que muchos hemos criticado, han contado con el cerrado aplauso de la derecha chilena y con su apoyo político en el Congreso Nacional, los Consejos Regionales o los Municipios. Paradojalmente, ha sido dentro de la misma Concertación donde hemos encontrado algunas voces, demasiado pocas quizás, que se han sumado a nuestros cuestionamientos. Sabemos por tanto que un triunfo de la derecha constituye un claro retroceso.

Pero si bien es cierto nadie debiese quedar indiferente, hay algunos cuya silencio tiene una significación especial. Es el caso, particularmente, del ex candidato Enríquez Ominami. Lo quiera o no lo quiera, el respaldo electoral alcanzado le entrega una tremenda responsabilidad. Mantenerse en la ambigüedad hasta el final podría ser muy malo para el país, pero también para sus propias intenciones de proyectarse con un movimiento hacia el futuro. De hecho, su silencio hasta ahora es lo que ha dado plena legitimidad a que una gran parte de sus adherentes hayan optado por una u otra de las alternativas presidenciales. Y lo que la segunda vuelta divide, ya nada lo podrá volver a juntar. Eso es válido tanto para los que opten por el candidato de derecha como por los que opten por el candidato de los sectores democráticos. Lo concreto es que la base de representación de MEO se licúa aceleradamente, como cuando el agua infiltra la arena. Y sobre eso no hay construcción que se sostenga.

En política, la abstención puede ser un error fatal. Bien lo saben, por ejemplo, los zapatistas en México. Durante la campaña presidencial pasada, propiciaron “la otra campaña”, sin participar de la gran decisión electoral donde las opciones eran el candidato de centro izquierda, Andrés Manuel López Obrador, y el candidato de derecha, Felipe Calderón. Al triunfar “Fecal”, como cariñosamente llaman sus opositores al primer mandatario mexicano, el zapatismo entró en un proceso de acelerada decadencia. Y eso le ocurrió a un movimiento que había logrado una visibilidad mundial y la simpatía de vastos sectores de opinión pública, tanto en México como en el extranjero. El zapatismo era un referente de escala internacional. El EZLN hoy casi ha desaparecido de la escena política, Marcos ya no es Subcomanda nada y se dice que habría vuelto a ganarse la vida como profesor, rodeado de acusaciones de traición.

Está claro que para bien o para mal, un pasamontañas es algo muy distinto de una corbata suelta, que además muy pronto se ajustó. Sin embargo, guardando todas las distancias necesarias, la analogía respecto a los dilemas centrales, a veces puede ser muy iluminadora.