º9 de Febrero de 2010
La Concertación y la necesidad de volver a las fuentes
Tenemos el deber de entender este nuevo Chile del que somos co-autores y nuevamente, con ideas, con pasión, con transparencia, con humildad, con convicción, ofrecerle a nuestros ciudadanos una nueva propuesta política para los tiempos que vienen.
26 Comentarios
Deja tu comentario
o bien puedes usar tu cuenta de Facebook, Twitter o Google para comentar
El Mercurio
La Tercera
Radio Cooperativa
Las Últimas Noticias
Sin comentarios, parece que fue escrito ayer, está clarisimo que esta derrota se veía venir. Es sólo que muchos no lo quisieron ver. O, quizás si lo vieron y no les importó.
- Vota:
- Responder a Veronica Cifuentes Gutierrez
Expandir ↓¿Sabes tú desde hace cuánto tiempo se viene planteando la urgente necesidad de recambio político? ¿Por qué nunca los partidos escucharon? ¿Por qué nunca dieron los espacios?
Te aseguro que si el resultado hubiese sido distinto, NADIE estaría hablando de renovación política. Aqui lo que se ha perdido es la credibilidad en la dirigencia, de todos los partidos.
La Concertación nació con un objetivo específico que se cumplió hace tiempo. Es hora de dejarla agradecerle y dejarla descansar en paz.
- Vota:
- Responder a Mirna Concha
Expandir ↓La misión histórica de la Concertación fue dotar de legitimidad la institucionalidad dictatorial, transitando lo que en términos gramscianos podríamos llamar del momento de la coerción al momento de la hegemonía del gran capital.
Los grandes empresarios están sumamente agradecidos de la Concertación. No en vano fueron generosos financistas en elecciones pasadas de las campañas concertacionistas (según Ciper Chile, en la pasada elección el 50% de las donaciones fue a Bachelet).
- Vota:
- Responder a Ramón Poblete
Expandir ↓La embriaquez del poder el arrivo de exceso de corruptos contaminó al conglomerado.
Hoy la UDI y RN ya están haciendo lo que no hará la Concerta. Una revolucion en sus filas.
Conozco dirigentes CUT hace 30 años estan en los mismos cargos en ultima eleccion fueron candidatos a diputados, etc significa que NADIE ha entendido nada y todo seguirá igual.
En comunas es inamovible EL QUE TIENE MANTIENE a pesar de la carga de desprestigio y traicion.
Una solucion desmantelamiento total
- Vota:
- Responder a Francisco Cofre
Expandir ↓ABSOLUTAMENTE DE ACUERDO.EL PODER ENVILECE
Y PRODUCE SEGAMENTO.
LOS APERNADOS SOLO SE PREOCUPARON DE AUMENTAR SU PATRIMONIO PERSONAL Y SE OLVIDARON QUE SU DEBER
NO ERA OTRO QUE ENTREGAR TODA SU ENERGIA AL PUEBLO, QUE ELLOS ALGUN DIA PROMETIERON REPRESENTAR.LAMENTABLEMENTE NO SE DIERON CUENTA QUE ESE PUEBLO A MADURADO Y ENTREGO SU VEREDICTO,AHORA SOLO QUEDA EL ANALISIS Y LA AUTOCRITICA QUE CORRESPONDE.
- Vota:
- Responder a sergio barrientos triviño
Expandir ↓¡No lloren por mi… ciudadanos! Yo misma no estoy llorando y nada me importa. Hoy seré oposición, pero nada cambiará… aunque me maquillaré distinta, seguiré siendo la misma, sólo que un poquito más entradita en años. Pero eso ¡que importa!, si me quieren, me deben querer tal cual como soy… ¿o acaso no les gusté así, cuando jovencita me ajustaba mis bellas prendas de vestir? Sean fieles a mi, que más tarde que temprano los traeré de vuelta a casa.
Con afecto, Concertación.
- Vota:
- Responder a David Carreño
Expandir ↓la concertación ya no es de la gente…porque sus operadores políticos ya no pertenecen a la gente. no usan trasantiago, no usan fonasa, no usan colegios municipializados, no escuchan a los gremios profesionales, no escuchan a los sindicatos, no escuchan a los pinwinos, no escuchan, no ven, no leen, no escriben, no…no…no…no…y no….han temirnado por negarse a sí mismos…ahora lloran los viejos, lloran los jóvenes concertacionistas…perdieron su esencia.. la gente no les cree como antes
- Vota:
- Responder a Rodrigo UltraNet
Expandir ↓Señor Bello.
Funcinarios agentes de partido como usted, son los obligadamente permeados por los patrones de esos partidos, en perjuicio del bien común Cvioudadano, en todo caso nada puede decir de su gusto a que lo permeén
- Vota:
- Responder a MANUEL HERMOSILLA
Expandir ↓Excelente artículo de Bello pero pareciera que nadie lo leyó; bueno qué se pódía esperar fue escrito por “un mocoso”, “por un mando medio que desea desplazarnos” “es un cabro que anda buscando protagonismo”, “pásenle una subsecretaría para que no siga guebeando”, “es peligroso lo que escribió”…..ya me imagino los comentarios de los jefes de partidos. Lamentablemente, a estos señores siempre les gustó sólo escuchar lo “que ellos deseaban escuchar”.
- Vota:
- Responder a Pedro Calderón Terraza
Expandir ↓Tan de acuerdo como en anterior articulo la Marta Lagos.¿Porque no grito en la puerta de La Moneda este pensamiento?O todos estabamos tan engreidos y soberbios que los herederos de Pinochet ganaron votando!!!Nos quedaremos con un par de radio,sin prensa escrita y por suerte la prensa online.Lo que se viene es como la invasion de los terricolas en el mundo de Avatar.A pelear por defendernos de esta masacre de poder sobre los chilenos,por lo menos el 49%.Berlusconi,Aznar,Uribe son ej.para Chile.
- Vota:
- Responder a Sergio Borlone
Expandir ↓Cuando Sergio señala la escasez de medios de comunicación que apoyan a las fuerzas progresistas creo que está resaltando una cuestión muy importante, algo que es un problema en si y que a la vez es un síntona de un problema mayor.
No creo que la derrota de la concertación tenga motivos muy distintos a los causantes de crisis en partidos progresistas de todo el mundo y, en concreto, los partidos socialdemócratas europeos, que me pillan más de cerca.
Los partidos progresistas han perdido capacidad de crear un discurso político fuerte y autónomo, frente a la potente y exitosa ofensiva ideológica neoliberal de las últimas décadas han reaccionado replegándose, ocultando su ideología y asumiendo posturas y actitudes propias del neoliberalismo, bien por creer que en el momento presente las políticas socialdemócratas no serían aceptadas o bien porque realmente asumen como ciertos buena parte de los dogmas del pensamiento único neoliberal. De esta manera los partidos socialdemócratas acaban adoptando, por convicción o por resignación, posiciones socioliberales.
En parte tienen cierta razón los socialdemócratas que adoptan posturas socioliberales, no por convicción sino por pensar que el actual estado de cosas no permite la aceptación de políticas socialdemócratas. Analizando lo que dicen los medios de comunicación mundiales vemos como los gobiernos que aplican medidas contrarias al dogma neoliberal son objeto de campañas sistemáticas de acoso y derribo por los medios (en realidad el poder mediático está concentrado en manos de muy pocas empresas a nivel mundial, empresas que por supuesto tienen intereses económicos muy importantes). Como ejemplo significativo vemos como en los medios internacionales se ofrecen constantemente visiones monolíticamentenegativas sobre el gobierno de Evo Morales, a pesar de sus éxitos económicos, al que se pretende identificar con una especie de “peligroso Guevara” cuando es más bien un “Willy Bradt”, simplemente por unas posturas bastantes moderadas que cave calificar como socialdemócratas. Incluso Zapatero, que apenas arriesga tímidas iniciativas de carácter socialdemócrata, aplicando generalmente políticas socioliberales, es objeto de campañas de descrédito en prensa económica internacional a cuyos propietarios se les hace la boca agua con la posibilidad de privatizar el potente sistema sanitario español y creen posible hacer caer la última linea de defensa de la seguridad social española.
Sin embargo ese temor de las fuerzas progresistas a desarrollar políticas socialdemócratas lleva a sus bases y potenciales electores a la desilusión y la apatía. Aplicando políticas neoliberales hacen ver que es cierto el dogma neoliberal de la opción cero, que ya no existen las ideologías (como dijo explicitamente Piñera en las últimas elecciones) y que no hay opción alguna frente al neoliberalismo. Así la mayoría de los partidos socialdemócratas europeos sufrieron un importante batacazo electoral en las últimas elecciones al Parlamento Europeo.
Al aplicar políticas socioliberales, renunciando a acciones políticas que definan la evolución social hacia un modelo de sociedad más progresista, socializada, justa e ilustrada, la evolución natural de la sociedad, guiada sin más por las fuerzas del mercado, es hacia una sociedad donde los valores fundamentales son el consumismo y el individualismo insolidario, un tipo de sociedad que es el caldo de cultivo ideal para el pensamiento conservador y para el triunfo electoral del neoliberalismo.
Si solo cave elegir entre dos tipos de neoliberalismo, está claro que los partidos de derecha ofrecen un neoliberalismo más coherente. Por eso si los partidos progresistas quieren ganar elecciones deben ser capaz de ilusionar a los votantes con programas de reforma social que planteen alternativas al modelo neoliberal. Y si una vez en el poder quieren conservarlo, no pueden dejar que la sociedad evolucione empujada solo por las fuerzas del mercado (que indefectiblemente preparan el terreno al Piñera o Berlusconi de turno) si no que han de aplicar un esfuerzo consciente de creación de una sociedad más progresista, incluyendo fomento de la pluralidad informativa, de medios de comunicación y cultura no comercial, redistribuyendo la renta, mejora decidida de la educación, acabando con los residuos de discriminación sexual que perviven en el sistema jurídico chileno y modificando el sistema electoral heredado de la dictadura.
Por supuesto que ese tipo de medidas no gustaría al Financial Times y medios similares, pero reafirmar su propio discurso, aunque sea incómodo, es el único camino sostenible para las fuerzas progresistas.
- Vota:
- Responder a Iñaki Martínez Vázquez
Expandir ↓Interesante texto pero fuera de contexto .La verdad es que la concertación perdió el norte bajo el signo del dinero ,el mismo dinero que la concertación critica de Piñera .Hoy lamentablemente no hay diferencias entre los dos bandos y eso es, gracias al dinero .El dinero todo lo ennegrace, lo mancha,lo ciega frente a la verdad .A horas de nuevas movilizaciones de estudiantes y profesores la CONCERTACIÓN fue nefasta en eliminar la municipalización y la ciudadanía les pasó la cuenta.
- Vota:
- Responder a Jose Enrique Lagos Pichipil
Expandir ↓En teoría, es posible plantear el retorno a las fuentes. En teoría. Si los seres humanos organizados se “malean” es mejor no trabajar la esperanza.
La Concertación no perdió el 17 de enero. Lo hizo paulatinamente, cuando confundió la táctica de negociar con Pinochet su entrga cerrada al modelo neo liberal, elitista.y de semi democracia
Con Lagos, las cosas empeoraron y Bachelet Velasco fueron la gota que derramó el vaso. Mejor apoyar el progresismo transversal de Marco,
- Vota:
- Responder a HERNAN SAEZ IGLESIAS
Expandir ↓Básicamente estoy de acuerdo, pero faltó reconocer que la gente cambia y evoluciona . Hoy es necesario que la Concertación analice desde la perspectiva del marketing político, que se vea si realmente hay intercambio de valor entre las partes y deje de usar el tincómetro y ocuper las herramientas técnicas que están a su alcance, como es la investigación política, pero no para ratificar o justificar su actuación sino para genuinamente desvelarse por el bienestar y necesidades de los electores.
- Vota:
- Responder a Paulina Pinchart
Expandir ↓Siempre aparecen los iluminados que la sabían todo porque me pregunto no intervinieron antes….YO CREO QUE LOS RESPONSABLES SON: ESCALONA….SOLO EL ….MEO…….LATORRE……Y VARIOS MAS QUE AHORA se estàn lamentando…..PERO BORRON Y CUENTA NUEVA….A TRABAJAR POR LA UNIDAD Y SOLIDARIDAD QUE NOS CARACTERIZO HACE 20 AÑOS ATRAS…..LAVADO CEREBRO COMO LO HIZO EL SR. PIÑERIN….EL 2014 VOLVEREMOS FORTALECIDOS Y POR SOBRE TODO UNIDOS PARA VENCER….VIVA CHILE Y SU PUEBLO LEAL NO EL VENDIDO
- Vota:
- Responder a Pensante en estado de shock
Expandir ↓El Subsecretario de Telecomunicaciones , Pablo Bello, no llevó a cabo un proceso realmente participativo en materia de estudios sobre TV Digital (2007-2010)…
Cabe preguntarse que estudios técnicos ha realizado SUBTEL en la actual gestión, acerca de la temática middleware, como para llegar a no incluir el middleware GINGA como requisito para los receptores de TDT? Ha sido imposible tener una mesa de trabajo como corresponde, otro transantiago quiere Ud?
Democracia o visos de totalitarismo??
- Vota:
- Responder a Daniel Henríquez I
Expandir ↓¿Cuales serían tales fuentes? (Pinochet fue inspirador).
No hay nada estructural, que se haya modificado a la herencia dictatorial: Constitución del 80, sistema económico de la misma década, solo administradas.
La concertación abrió un espacio participativo y lo cerró al otro día que asumió el poder. Prensa y movimiento social fueron oportunamente licenciados. Arrancaron los ojos, oidos y voz del nuevo poder que nacía. Por eso continúan sin ver ni oir.Lo nuevo esperará 20 años hasta madurar.
- Vota:
- Responder a Bruno González
Expandir ↓Daniel, no confunda peras con manzanas. Creo que Pablo Bello tiene razón. Pero, tengo una diferencia produnda con él. El mal no está en los partidos solamente, sino en su gente, que no ha sabido entender que la política es uno de los actos más honorables. Esto sucede porque en el sistema Neoliberal, individualista, egoista. El ser humano vale por lo que tiene y no por lo que es. Este sistema lleva en su alma la corrupción. No es solidario. El consumismo envenena todo, hasta el alma humana.
- Vota:
- Responder a adio hernan velasquez vera
Expandir ↓Tiene Usted toda la razón Adio.
- Vota:
- Responder a David Carreño
Expandir ↓Estimada Mirna el punto es que se habla de “renovación” y se insiste en “levantar un muerto”. La verdad es que nosotros, los dirigentes sociales y políticos de base simplemente NO NECESITAMOS de los gurús para hacer política. El problema radica, en éste específico caso, que nos nos creemos la película y tendemos a dejar en manos de los “iluminatis” el control del poder. El único poder válido es aquel que nace de la base ciudadana.
- Vota:
- Responder a Jorge Charlet
Expandir ↓La culpa de perder el gobierno, es un cùmulo de cosas:mal candidato, que duda cabe, cansancio de la gente por los mismos personajes, errores de no pagar la deudas con los ancianos, y la campaña de la derecha fascista que abusò de la seguridad ciudadana ¿que van a hacer con la delincuencia ? ya lo dijo Milton Juica, el poder judicial es autònomo, el ejecutivo nada puede hacer, ¿cambiarà las leyes? es la ùnica forma, pero no tiene mayorìa y como dijo “el camaleòn” otra “cosa es con guitarra”
- Vota:
- Responder a Cristina del Carmen Miranda Espinoza.
Expandir ↓Y recien se dio cuenta este?
- Vota:
- Responder a F.Rojas
Expandir ↓Sr. Bello, el Senador Flores se mandó cambiar de la Concertación con los mismos argumentos que ahora Ud. comenta. Ud. opina desde su autoridad de Subsecretario de Telecomunicaciones gracias al cuoteo PPD y de ningún modo, a su competencia. Así, su aporte al gobierno ha sido decidir, como PPD, acerca de asuntos como normas de TV, de banda ancha, de neutralidad de la red, etc. Parte del problema de la Concertación son los patudos. ¿Lo contratará Movistar como “experto” en telecomunicaciones
- Vota:
- Responder a Rodrigo Díaz
Expandir ↓creo que el comentario del columnista es muy optimista y representa cierto idealismo totalmente falso, la realidad demuestra otra cosa.Claramente la transiciòn fue negociada y se transò casi todo, por lo tanto,¿por que cuesta tanto que reconozcan eso??? porque evidentemente les resta votos y no fueron idealistas , fueron absolutamente pragmaticos. ¿Cuando algun concertacionista va a tener el valor de reconocer que hizo realmente la Concertaciòn??? ¿cuanto transaron??? ahora no deberìan quejarse.
- Vota:
- Responder a irina valdes
Expandir ↓Don Pablo, ¿ No cree que es un poquito tarde ?
Hoy veo como el gobierno de Bachelet sale una vez mas en defensa de los empresarios en los casos del yogurt que es solo leche ácida y de los aceites con grasas saturadas que nos están vendiendo dañando irremediablemente nuestra salud.
La misma presidenta que es condecorada por Barrick Gold y que nos trae la muñeca gigante para divertirnos.
El mismo gobierno que privatiza el mar e indemniza a los codiciosos salmoneros.
Creo que ya no tienen caso.
- Vota:
- Responder a roberto krauss
Expandir ↓De acuerdo en lo grueso, pero creo que no basta con la “convergencia de la socialdemocracia con el social cristianismo”, hace falta –hoy más que nunca- un discurso realmente incluyente, y que se construyan espacios donde podamos confluir todos los que nos nutrimos de aquellas fuentes prístinas, desde la izquierda no socialdemócrata hasta la centro-izquierda cristiana.
- Vota:
- Responder a Daniel Bello
Expandir ↓