http://www.elmostrador.cl El primer diario digital de Chile - Noticias, reportajes, multimedia y último minuto Sat, 25 May 2013 06:51:36 +0000 es-ES hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.5 http://www.elmostrador.cl/opinion/2013/05/24/la-campana-marca-tu-voto-y-los-peligros-para-el-secreto-del-sufragio/?utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=RSS http://www.elmostrador.cl/opinion/2013/05/24/la-campana-marca-tu-voto-y-los-peligros-para-el-secreto-del-sufragio/#comments Fri, 24 May 2013 19:06:30 +0000 Red Seca http://www.elmostrador.cl/?p=370422 http://www.elmostrador.cl/opinion/2013/05/24/la-campana-marca-tu-voto-y-los-peligros-para-el-secreto-del-sufragio/feed/ 0 http://www.elmostrador.cl/opinion/2013/05/24/idiota-y-el-sentido-griego/?utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=RSS http://www.elmostrador.cl/opinion/2013/05/24/idiota-y-el-sentido-griego/#comments Fri, 24 May 2013 12:01:21 +0000 J. Gómez http://www.elmostrador.cl/?p=370286 idiotes, significa aquel que no participaba de los asuntos de la Polis, de la Política. Pero, algo que olvida el diputado, es que los idiotas estaban entre aquellos considerados legos en los asuntos de la polis, y por tanto no eran considerados políticos (polítes). Es decir, eran los excluidos de la Política y la Democracia en Atenas. Los extranjeros, las mujeres y los esclavos. Un detalle más importante, generalmente los idiotes eran aquellos miembros de la ciudad, considerados incapaces de usar la palabra, es decir, de ejercer la Isegoría en el ágora (por no saber deliberar o no conocer el idioma). Por tanto, los idiotes eran los que quedaban fuera de la isonomía, los que tenían derechos pero no derechos políticos. Los no ciudadanos. Es más, aquellos que no eran considerados animales políticos, es decir, no eran polítes, eran entonces considerados bárbaros, salvajes, bestias carentes de virtud política (politiké areté). Por eso la apelación del diputado Gutiérrez es un tanto contradictoria con lo que dice promover políticamente, pues finalmente justifica sus dichos en base a un concepto clásico muy elitista, donde no todos deberían ser participes de la democracia ni ser considerados ciudadanos. Argumento similar al de quienes defienden el voto censitario, como Benjamín Constant, por ejemplo. ¿Es ese tipo de criterios políticos, el que quiere promover el diputado Gutiérrez con sus palabras? Aristóteles decía que la prudencia era una virtud práctica necesaria en el buen político, cuyo fin era apuntar a la eudaimonia (el buen vivir). En la politiké areté, se debía unir la acción y la palabra (su buen uso), porque somos animales políticos capaces de tener discurso. Por eso, cuando los políticos –del color que sean- comienzan a mal utilizar el lenguaje en el debate público, a insultarse y desprestigiarse mutuamente mediante injurias, calumnias o infundios; o promueven o justifican la violencia contra otros mediante la palabra, finalmente comienzan a corromper la Política misma. No por nada, Aristóteles también decía que la demagogia es la degeneración de la democracia –o mejor dicho la politia-, donde el demagogo es un mero adulador del pueblo. Es decir, es aquel que hace un mal uso del discurso y de la palabra, para granjearse el apoyo popular y así obtener poder. Irremediablemente esa adulación descontrolada nos lleva a la oclocracia (concepto usado por Polibio), que es el gobierno de la muchedumbre, de la turba, donde es imposible el diálogo, donde hay ausencia de la palabra, donde prolifera el caudillaje. Por ende, surge el linchamiento, la barbarie y la tiranía. Entonces, si queremos apelar al sentido griego clásico de los conceptos políticos, sería bueno empezar a promover la política en tal modo, como uso deliberativo y por tanto libre de la palabra. Sobre todo en estos tiempos donde proliferan muchos vociferantes incapaces de dialogar. (*) Texto publicado en El Quinto Poder.cl]]> http://www.elmostrador.cl/opinion/2013/05/24/idiota-y-el-sentido-griego/feed/ 0 http://www.elmostrador.cl/opinion/2013/05/24/y-resulto-que-el-almuerzo-gratis-no-existia/?utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=RSS http://www.elmostrador.cl/opinion/2013/05/24/y-resulto-que-el-almuerzo-gratis-no-existia/#comments Fri, 24 May 2013 12:01:03 +0000 Hermógenes Pérez de Arce http://www.elmostrador.cl/?p=370284 http://www.elmostrador.cl/opinion/2013/05/24/y-resulto-que-el-almuerzo-gratis-no-existia/feed/ 0 http://www.elmostrador.cl/opinion/2013/05/23/primarias-primarias-primarias/?utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=RSS http://www.elmostrador.cl/opinion/2013/05/23/primarias-primarias-primarias/#comments Thu, 23 May 2013 12:15:41 +0000 Carlos Terán Terán http://www.elmostrador.cl/?p=369917 (*) Texto publicado en El Quinto Poder.cl]]> http://www.elmostrador.cl/opinion/2013/05/23/primarias-primarias-primarias/feed/ 0 http://www.elmostrador.cl/opinion/2013/05/23/una-oportunidad-historica/?utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=RSS http://www.elmostrador.cl/opinion/2013/05/23/una-oportunidad-historica/#comments Thu, 23 May 2013 12:10:44 +0000 Camilo Navarro http://www.elmostrador.cl/?p=369911 (*) Texto publicado en El Quinto Poder.cl ]]> http://www.elmostrador.cl/opinion/2013/05/23/una-oportunidad-historica/feed/ 0 http://www.elmostrador.cl/opinion/2013/05/22/recap-21-de-mayo-version-2013/?utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=RSS http://www.elmostrador.cl/opinion/2013/05/22/recap-21-de-mayo-version-2013/#comments Wed, 22 May 2013 12:13:54 +0000 Montserrat Nicolás http://www.elmostrador.cl/?p=369563 ¿cómo olvidar la cátedra interminable que daba Lagos?) ahora es un festín de adjetivos y conjugaciones verbales con espasmos. Tal como este blog juguetón, inquieto y revoltoso. Anyways, padecimos el discurso para que Usted no tenga que revivirlo en Youtube e hicimos —al ojo— un resumen de promesas e ideas locas y sueltas que se le ocurren a Piñi y que —todos sabemos— jamás nunca se harán realidad. O son ya realidad. O lo que Piñi clasifica como realidad. Who knows?! El Presi apareció hablando pausado, como cuico muy de San Carlos de Apoquindo, cuestión que nos confundió por unos minutos. Especulamos que se trataba de 'solemnia histórica' ya que es —Pachamama, escuchanos— la última vez que se dirige al país. "Anuncios" (entre comillas porque nadie sabe ciencia cierta si es verdad o mentira lo que dice, cosa que hace del discurso más entrete): *Chile, aparentemente, compra más televisiones y electrodomésticos, dato importante y solemne de exponer. Venta de Teves subió 100 %. *Para seguir golpeando, Piñi señala que el país aumentó de 2 millones a 3 millones de... deportistas. Ahora bien, eso sería —según cálculos de Centro de Estudios CRVS INC®— 83 mil nuevos compatriotas que le hacen al deporte al mes. [Nadie sabía que existíaN 2 millones, o sea, significa que los pichangeros ya están contados, por lo cual cada corrida al Metro, micro o baño hoy se cataloga como 'deporte'. Asimismo, trámite bancario debe —sí o sí— ser incluído también, según esa lógica]. *BONO PICHANGA: Son "mini estadios" en los barrios. Saque sus propias conclusiones. *De paso, Piñi menciona que la minería fue el 66 % de las exportaciones y un 25 % de los ingresos a la arca fiscal. Detalles... *"En energía, nos ha costado más de la cuenta" dijo Piñi, sin sonreir. Hay 16 nuevos embalses, cosa que Piñi relaciona con el DERROCHE de esa agua glacial que se escurre por los rios y cae en el mar SIN QUE NADIE PROFITE CON AQUELLO. "Es una pérdida!" alegó el Presidente. *Hay también más "gente en el aeropuerto" según el presidente. No shit. Esas filas para hacer 'interpol' son maratónicas. Todo signo de que Chile está hot como destino. Y habrá más aeropuertos. Mencionó como 112 pueblos que no alcanzamos anotar. LAN feliz. *Sobre la educación (tema delicado...), básicamente Piñi dijo que armen cualquier boliche y el Estado (no él o sus amiguis) pasará las lucas. Según Sebastián, es importante velar por "el buen uso de los recursos públicos". Recordemos que ha gastado como país en guerra pero son detalles. *KINDERCÁRCEL OBLIGATORIA: Subvención estatal para supermercados para niños. Idea de pasar $$$ a cualquier mortal que arme un estacionamiento para cauros chicos. *BOLSA ANTIFLOJOS: una suerte de bolsa de trabajo para "quienes quieran trabajar", igualando la cesantía con la flojera. *BONO MILICO: Piñi también le sube las pensiones a las necesitadas FFAA, pensiones que son como 7 veces más que las pensiones civiles, ya que no cotizan en las AFPs. *BONO MOTELERO: "POR UNA NOCHE DIGNA" (no es chiste, se llama así) es para gente de su edad que necesita donde pasar un buen rato. Ustedes hagan las conclusiones... De vez en cuando, Piñi paraba en el largo listado de cosas maravillosas y filosofeaba. Momentos épicos. Y le dio por mencionar a la Ceci quien, acusaba el primer plano de la cámara, lo sigue odiando a todo dar. Igual, la Ceci bajó de peso, está menos hinchada y con otro tono de pelo. O sea, bien por ahí. Au naturelle, casi. *Piñi también reconoció que debe chicotear la busqueda de más reos para las cárceles privadas poniendo como 2 millones de policias en las calles, cuestión que lo llevó a anunciar: PROGRAMA COLMILLO NUEVO ANTICAPUCHA: Estado pondrá más dentistas en las calles si tienes entre 12 y 18 años. Aguante ANARKOS! *BONO ARAUCANIA/INDIO: Fuimos por un café y nos perdimos el anuncio. *No obstante, el anuncio más impactante (como si acaso no bastaba con tanta bonanza anterior) fue el BONO VAMOH.TIRANDO.SIN.CONDON ya que —advertía el presidente— nos vamos a extingir como nacionalidad por culpa de la chilenas flojas baja natalidad y eso no puede ser. 200 dólares a la tercera cría. Ojo, no la primera ni la segunda. La tercera. Ahora bien, nadie sabe cómo llegaron a ese monto ni por qué habría bono solo con el número 3. En todo caso, Piñi aquí es como un chino invertido. Finalmente, Piñera termina la arrenga con dos cosas. Primero reconoce que se ha equivocado pero que tuvo las mejores intenciones y estuvo lleno de corraje al enfrentar el terremoto, los 33 mineros o sea que no vengan con cosas que no tiene legado o es un tipo mala gente. Luego, y Piñera termina con esto (algo realmente histórico), reta a los/as estudiantes por ser unos egoistas y solamente exigir sus derechos sin "respetar los derechos de los demás y no reconocer deberes". Y así, le deja la pelota al próximo gobierno. VEREMOS SI LOS ESTUDIANTES DE CHILE se compran con visitas al dentista o no.]]> http://www.elmostrador.cl/opinion/2013/05/22/recap-21-de-mayo-version-2013/feed/ 0 http://www.elmostrador.cl/opinion/2013/05/22/la-candidata-afectiva/?utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=RSS http://www.elmostrador.cl/opinion/2013/05/22/la-candidata-afectiva/#comments Wed, 22 May 2013 12:09:03 +0000 Federico García Larraín http://www.elmostrador.cl/?p=369560 http://www.elmostrador.cl/opinion/2013/05/22/la-candidata-afectiva/feed/ 0 http://www.elmostrador.cl/opinion/2013/05/20/un-nuevo-ministerio-para-la-misma-politica/?utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=RSS http://www.elmostrador.cl/opinion/2013/05/20/un-nuevo-ministerio-para-la-misma-politica/#comments Mon, 20 May 2013 12:03:03 +0000 Marco Antonio Coloma http://www.elmostrador.cl/?p=369072 hay opiniones en sentido contrario, existe un consenso bastante transversal en torno al proyecto de ley de Ministerio de Cultura que el Gobierno presentó hace algunos días. Ese consentimiento existe porque este proyecto despeja de entrada una de las materias que más dividió las aguas en el debate previo: la eventual pérdida de la participación ciudadana en una estructura ministerial clásica. En este caso, no sólo se trata de una cualidad que se mantiene, sino que le dará a este ministerio, en el contexto de la administración pública, una inédita estructura participativa en el diseño de sus políticas. La cuestión no es si queremos o no un Ministerio de Cultura que mantenga la estructura participativa que hasta aquí ha tenido la institucionalidad cultural. El debate ya está instalado un paso más adelante: la cuestión es cuál será el diseño de ese ministerio y de qué modo ese diseño condicionará las políticas culturales de aquí en más. El ministro Cruz-Coke ha destacado como una de las virtudes de este proyecto de ley el carácter integral que tendrían las políticas bajo el alero de un Ministerio de Cultura. En efecto, este proyecto reúne lo que hasta ahora estaba disperso: al Consejo Nacional de la Cultura y las Artes se suman la Dirección de Bibliotecas, Archivos y Museos y el Consejo de Monumento Nacionales, ambos dependientes actualmente del Mineduc. Se logra de ese modo un objetivo mínimo: tener bajo el mismo techo a las principales instituciones que diseñan e implementan políticas culturales. El problema es que hay un puñado de otras instituciones y dependencias del Estado con agenda propia en materia cultural y cuyas políticas tienen un impacto tanto o más importante que las que sí estarán bajo la supervisión del futuro ministerio. Probablemente el mejor ejemplo sea el Consejo Nacional de Televisión. ¿Podemos tener un Ministerio de Cultura que no tenga nada que decir en materia de televisión pública o no pueda intervenir en la asignación de fondos para producciones de televisión? Si consideramos que, además, la Dirac, ProChile y Corfo tienen agenda y recursos propios, ¿el proyecto de ministerio avanza realmente en una política cultural integral? Con este proyecto de ley se ha reordenado la institucionalidad cultural, pero no se ha repensado. Es un reordenamiento sensato y necesario, pero el enroque de piezas no tendrá ningún impacto sobre las políticas culturales que conocemos. Se trata, por lo tanto, de un nuevo ministerio para la misma política. Podemos discutir (como seguramente lo haremos largamente) el diseño de la estructura ministerial, si tendremos uno o dos subsecretarios, si realmente se lograrán los objetivos de descentralización, si se evitarán o no las duplicidades, pero la política seguirá siendo la misma que hemos ensayado hasta aquí durante los últimos veinte años: una política basada en consejos, aparentemente participativos, que administran fondos concursables. Un Ministerio de Cultura, ¿no debiera ser algo más?]]> http://www.elmostrador.cl/opinion/2013/05/20/un-nuevo-ministerio-para-la-misma-politica/feed/ 0 http://www.elmostrador.cl/opinion/2013/05/20/reaccion-de-derecha-atipica/?utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=RSS http://www.elmostrador.cl/opinion/2013/05/20/reaccion-de-derecha-atipica/#comments Mon, 20 May 2013 12:01:28 +0000 Hermógenes Pérez de Arce http://www.elmostrador.cl/?p=369070 http://www.elmostrador.cl/opinion/2013/05/20/reaccion-de-derecha-atipica/feed/ 0 http://www.elmostrador.cl/opinion/2013/05/17/el-21-de-mayo-y-la-agenda-democratica-del-gobierno/?utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=RSS http://www.elmostrador.cl/opinion/2013/05/17/el-21-de-mayo-y-la-agenda-democratica-del-gobierno/#comments Fri, 17 May 2013 11:48:35 +0000 González Llaguno http://www.elmostrador.cl/?p=368480 lobby y el acceso a la información pública. Al revisar estas medidas y sus fundamentos, se observa que el gobierno busca resolver los problemas de esta democracia “agotada” por medio de la participación ciudadana. En efecto, para el gobierno la crisis de la democracia es, finalmente, una crisis de participación. Para ellos, ahí empiezan y terminan los problemas de la política. No obstante, al revisar los avances de dichas medidas, vemos que a finales del 2011 sólo se había materializado la ley que cambiaba las fechas de las elecciones presidenciales y —a última hora— la ley de voto voluntario. En definitiva, en dos años muy poco avance. No obstante, durante el 2011 los problemas de la política sólo aumentaron. Las presiones, por tanto, para la agenda política del gobierno generaron las condiciones para avanzar de modo más rápido. Su diagnóstico inicial se profundiza. En efecto, en los dos primeros discursos del 21 de Mayo vemos un diagnóstico similar. Sin embargo, en el 2012 hay una visión más pesimista al agregar que nuestra democracia “está perdiendo fuerza y vigor y sufre los embates de enfermedades que la debilitan”. Para el oficialismo la debilidad de la democracia chilena se expresa en tres dimensiones: a) Una “ciudadanía cada día más distante de la política”, b) Un “envejecimiento progresivo de nuestro padrón electoral” y c) Una “muy mala evaluación de nuestras instituciones políticas, especialmente el Congreso y los partidos políticos”. Por ello, “debemos construir una democracia más vital, cercana, transparente y participativa”. Al revisar el cumplimento de la “agenda política” del gobierno hasta Mayo del 2012, vemos que los avances son mínimos. A la fecha, los resultados son los mismos que a fines de Diciembre. Al evaluar la “agenda democrática” a Mayo del 2013 vemos que el gobierno ha logrado avanzar en la Ley de Primarias y en la elección popular de los Consejeros Regionales. Sin duda, avances que mostrara orgulloso en los próximos días. De los nueve puntos de la agenda política, puede mostrar avances en cuatro de ellos: cambio en las fechas para las elecciones presidenciales, voto voluntario, primarias y COREs. Si bien, se trata del 50 % de lo planteado, ha logrado aprobar proyectos emblemáticos desde el punto de vista del diagnóstico que hacen de la crisis de la democracia chilena y de las formas que hay para solucionarlos. ¿Qué más se le puede pedir al gobierno en materia de reformas políticas? De hecho, en materia de reformas políticas hicieron los cambios y aprobaron las leyes que plantearon desde el primer momento. Ni más, ni menos. Este gobierno no puede avanzar ni un centímetro más en reformas políticas. Ha tocado techo. Por ello, hay que evaluar lo prometido vs. lo cumplido; y punto. En esa dirección, por tanto, todavía tiene tiempo y espacio político para seguir avanzando en su agenda de reformas políticas; sobre todo, en lo referido al voto de los chilenos en el exterior y a partidos políticos —obviamente, no respecto a su financiamiento. No se le puedo evaluar, por tanto, por no impulsar la reforma al binominal, la elección de los intendentes o una nueva Constitución. Simplemente, no están en su ADN. Estas reformas, por tanto, son el deber político de una coalición distinta. Lo que, si podemos hacer, es criticar su diagnóstico y las forma de resolver la actual “crisis en la política”. En esa dirección, resulta evidente constatar que las reformas que ha impulsado son de bajo impacto porque no avanzan en la profundización democrática del país ni resuelven la crisis de “participación, legitimidad y representación” que nos invade. Si bien, el énfasis —de las reformas— está puesto en la participación, vemos que han sido un rotundo fracaso. Al contrario, han terminado profundizado la crisis de participación. Me refiero, en rigor a lo que ocurrió con la inscripción automática y el voto voluntario y la alta abstención manifestada en las últimas municipales. La Ley respectiva, sólo evidencio la crisis. Los ciudadanos siguieron sin participar. Ahora, la Ley de primarias y la elección directa de los COREs tendrán su prueba de fuego en Noviembre. Sin embargo, ya podemos vislumbrar otro fracaso político-legislativo. La gente, seguirá sin participar y marcando distancia. Se observa, por tanto, que las reformas que buscan “mejorar” la democracia chilena no van a dar solución al diagnóstico inicial. El gobierno, ha optado por reformas que se orientan a la participación. El problema y la debilidad es que han optado por la cantidad y no en la calidad; es decir, en más electores y no en la calidad de la institucionalidad. De hecho, la cantidad se vincula con la Inscripción automática y voto voluntario, el cambio de la fecha de la elección presidencial, el voto de los chilenos en el exterior, las primarias y los CORES. Con la calidad de la participación podemos ubicar a la iniciativa popular de ley y a los plebiscitos comunales. En definitiva, el gobierno ha tratado de “revitalizar” la democracia chilena por medio de la participación centrada en la cantidad. Entonces, ¿cómo se va resolver la crisis de participación, legitimidad y representación? Para ello, hay que avanzar en reformas políticas duras de alto impacto. En esa dirección encontramos la Reforma Constitucional que garantice mínimos de bienestar, que termine con el rol subsidiario del Estado y recupere riquezas básicas; la reforma al binominal que termine con el empate perpetuo; la elección de los Intendentes y descentralización financiera para avanzar hacia una real descentralización política; el limite a la reelección de los parlamentarios que ponga fin a las oligarquías políticas, limitar el presidencialismo para entregar poder al parlamento —y a los representantes—, financiamiento de los partidos políticos y establecimiento de mecanismos para fortalecer la sociedad civil. Sin embargo, todos estos cambios serán vacíos e inútiles si no hay avance en las actitudes, formas y estilos de los actores políticos. La clase política, debe entender, que la democracia no sólo se fortalece ni profundiza con reformas y cambios a la Ley. Junto a ellos, debe existir un tipo de relación política centrada en las personas, en la coherencia y en la confianza. En el último tiempo, se ha venido insistiendo en que hay que desterrar las “malas prácticas” de la política; ya que, con ellas se contribuye a su desprestigio. Lamentablemente, en la política se juega el rumbo de la historia; y eso, no puede quedar a la voluntad de las buenas costumbres. Por ahora, el gobierno ya agotó su oferta y nada más tiene por hacer —ni ofrecer— en reformas políticas. Hoy, es la hora de generar las condiciones para avanzar y poder impulsar cambios que contribuyan a abrir una nueva fase de reformas políticas.]]> http://www.elmostrador.cl/opinion/2013/05/17/el-21-de-mayo-y-la-agenda-democratica-del-gobierno/feed/ 0