Publicidad

Teillier (PC) subraya que la ciudadanía debe tener voz en nueva Constitución Política


El presidente del PC, diputado Guillermo Teillier afirmó este lunes que su colectividad sigue siendo partidaria del mecanismo de una Asamblea Constituyente para impulsar una nueva Constitución Política, sin embargo ya han hecho pública una propuesta que contempla una variable, que denominaron «Asamblea Ciudadana».

Tras publicarse información de prensa sobre propuestas de la comisión de Reforma y Constitución del comando de Michelle Bachelet, aclaró que no descartan otras vías para llegar a la redacción de una nueva carta fundamental, y que su objetivo es que el mecanismo pase por la decisión de la ciudadanía y no que se realice entre «cuatro paredes».

«Seguimos siendo partidarios de la Asamblea Constituyente, nosotros no creemos que tenga que plantearse así a priori, hay que ver si están las condiciones, si se crean las condiciones, adelante con la Asamblea Constituyente, lo que nos importa es que exista participación popular en la construcción y la determinación sobre la nueva Constitución», reafirmó el líder del PC.

Asimismo, destacó que «eso para nosotros es muy importante, que se pueda hacer a través de Asamblea Constituyente, nosotros hemos propuesto Asamblea Ciudadana que es una variable, puede ser a través de Referéndum, Plebiscito, absolutamente informado donde si la voluntad popular quede claramente expresada, es decir, una Constitución entre cuatro paredes nosotros no estamos de acuerdo».

Agregó que «el Congreso puede participar, pero no que el Congreso por sí mismo y ante sí establezca una nueva Constitución, no puede el Congreso abstraerse de la voluntad popular».

Por otra parte, consultado por posibles acuerdos internos entre los partidos que forman el bloque Nueva Mayoría, el parlamentario comunista señaló que «me parece bien, están en su derecho, nosotros también tenemos varios acuerdos que no le damos mucha publicidad, ni son públicos, no hemos firmado a nivel nacional, porque es muy difícil firmar un acuerdo a nivel nacional, porque nos deja desprovistos de apoyo a nosotros, y también a nosotros nos constriñe en cuanto a cómo dar nuestro apoyo, porque hay tantos cruces».

En relación a la posibilidad de cerrar el penal Cordillera, enfatizó que «eso no resuelve el problema de verdad y justicia en nuestro país, hay un clamor que si deben cerrarse estos penales, que son de tanto privilegio para personas que han cometido este tipo de delitos, estamos de acuerdo que se cierren y si lo hace este presidente muy bien, pero eso todavía no es la solución de fondo sobre verdad y justicia que está exigiendo el país hoy día».

Upi/so//

Publicidad

Tendencias