NUEVA CONSTITUCIÓN
El centro de estudios Observatorio Nueva Constitución realizará este viernes un webinar de análisis, que tendrá como invitada a la académica USACH y directora del “Proyecto mujeres y política”, Paula Walker. La existencia de mensajes violentos es una realidad, lo es de manera transversal sin importar el color político, pues mientras más espacio utilizan las mujeres y más protagonistas son en la Convención, más violencia sufren”, asegura la periodista.
Este viernes 10 de septiembre, a las 10:30 horas, El Mostrador transmitirá el webinar del Observatorio Nueva Constitución “Lo bueno, lo malo y lo feo: redes sociales y la Convención”, focalizado en cómo se comportan las plataformas de internet y la influencia de ellas en el proceso de la Convención, en especial sobre las integrantes mujeres.
Los expositores de la jornada serán los coordinadores académicos del centro de estudios, es decir, la académica USACH, Pamela Figueroa, el académico UCEN, José Ignacio Núñez, el académico de la U. Austral, Egon Montecinos y el académico de la U. Alberto Hurtado, Tomás Jordán, quienes invitaron a la académica USACH y directora del “Proyecto mujeres y política en Twitter”, Paula Walker.
Desde la Escuela de Periodismo de la USACH se inició esta iniciativa llamada “Mujeres y política en Twitter: análisis de discursos violentos hacia candidatas de la Convención Constitucional en Chile”. Este tercer informe cuenta con apoyo de ONU mujeres y la Universidad de Salamanca (España) con el fin de analizar de qué manera las mujeres Constituyentes son atacadas o amenazadas por esta red social.
“Las mujeres en política sufren una serie de acciones matonescas y violentas por el sólo hecho de ser mujeres y estar en un espacio culturalmente comprendido como masculino, son consideradas como unas aparecidas. Desde esa perspectiva, la irrupción de mujeres de manera paritaria en la Convención Constitucional generaría ataques, burlas, amenazas y otras acciones en su contra. Desde el proyecto decidimos seguir esos discursos violentos y amenazas a través de la plataforma de Twitter con todas las constituyentes que tienen cuentas en esta red social. La existencia de mensajes violentos es una realidad, lo es de manera transversal sin importar el color político, pues mientras más espacio utilizan las mujeres y más protagonistas son en la Convención, más violencia sufren”, asegura la periodista.
Pero ¿por qué el análisis se centra en el proceso constituyente chileno? Walker explica que “el clima político y de opinión pública es fundamental para la legitimidad del proceso, y en ese sentido (y por la experiencia mundial sobre la violencia política contra mujeres) analizar y denunciar los mensajes violentos contra las constituyentes permite visibilizar un fenómeno que suele estar oculto”.
“Al visibilizar se habla del tema, se condena, se reflexiona y quienes lo sufren pueden seguir ejerciendo su trabajo sabiendo que no están solas. La violencia y las amenazas inhiben y hacen desistir. “¡Para que me meto en estas cosas si solo me atacan, mejor me voy!” suele ser la manera de responder de muchas mujeres frente al ataque en política”, precisa.
