sábado, 17 de abril de 2021 Actualizado a las 09:33

Banchile, LarrainVial, BTG y Bice en la mira por operaciones diseñadas para reducir pago de impuestos a clientes VIP

por 27 octubre, 2014

Banchile, LarrainVial, BTG y Bice en la mira por operaciones diseñadas para reducir pago de impuestos a clientes VIP
  • Compartir
  • Twittear
  • Compartir
  • Imprimir
  • Enviar por mail
  • Rectificar

La Bolsa de Comercio de Santiago (BCS) lo está investigando. La Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) dice que también está recabando información, aunque, curiosamente, advirtió que piensa dejarle la iniciativa al trabajo que está realizando la entidad que preside Juan Andrés Camus.

Lo cierto es que las operaciones bursátiles de fines y comienzos de cada año entre 2009 y 2013 están en el centro de la polémica. El objetivo detrás de dichas prácticas –que estarían eliminadas o en camino de desaparecer, según aseguran algunos actores del mercado– era elevar el capital de distintos clientes de las corredoras para, así, deducir del pago de sus patentes comerciales en el municipio donde están asentados.

Según la ley vigente, las municipalidades cobran un 0,5% de los activos de las empresas. Las compañías pagan ese porcentaje de acuerdo a los activos que tenían hasta el cierre de cada año y, en el caso de las acciones, si los impuestos ya fueron cancelados los pueden descontar de su pago de patentes.

Según distintas fuentes que trabajan o han trabajado en las corredoras involucradas, los clientes beneficiados eran, en varios casos, empresarios connotados y accionistas de compañías listadas en Bolsa.

Las operaciones se hacían solo para clientes VIP porque las corredoras asumían un riesgo no menor, dado que las operaciones implican comprometer la liquidez de la corredora y elevar sus índices de riesgo, que son medidos a diario por la SVS y que, por ende, deben ser controlados.

Las corredoras siempre operan al límite en sus ratios financieros, por lo que el uso de su capital a fines de cada año no es llamativo a las autoridades. La complejidad del manejo financiero de las empresas del sector hace prácticamente imposible presumir lo que muchas veces, no siempre, ocultan tras la apariencia del libre mercado que debería caracterizar a la Bolsa.

En este reportaje revelamos el nombre de uno de ellos y que controla dos grandes empresas del país, además de tener posiciones en el directorio de una de las corredoras más afectadas por el caso Cascadas.

En el artículo publicado el 8 de octubre pasado, Penta corredores de Bolsa aparece como una de las principales intermediarias en este tipo de transacciones. Pero no es la única. Por el contrario, son muchas otras las corredoras que las han realizado.

Según fuentes de mercado que conocieron de ellas y cuyos antecedentes este medio pudo corroborar, BTG Pactual (ex Celfin), LarrainVial, Bice y Banchile también las efectuaron y en montos relevantes.

De acuerdo a antecedentes que pudo reunir este medio, existen operaciones de estas intermediarias que coinciden con el patrón de las transacciones de Penta reveladas aquí el ya referido 8 de octubre pasado.

Las operaciones, con especial intensidad las de Banchile Inversiones, habrían beneficiado a distintos empresarios, entre ellos, Juan Hurtado Vicuña, socio controlador de Consorcio, Entel y la Universidad Santo Tomás, además de ser hoy director de LarrainVial S.A.

De acuerdo a la información obtenida, en los días 29 de diciembre de 2009, 30 de diciembre de 2009, 4 de enero de 2010 y 5 de enero de 2010 al menos cuatro corredores –Bice, Penta, Celfin y LarrainVial– realizaron más de 150 operaciones OD (en que la corredora representa al comprador y al vendedor –lo que es legal–) por un monto superior a los US$ 700 millones, donde las mismas acciones se compraban y se vendían e, incluso, buscaban arriendo de acciones para realizar estas operaciones, todas las cuales, al menos hasta ahora, nunca fueron cuestionadas por el SII, como tampoco por la SVS ni la Bolsa de Comercio de Santiago ni el Comité de Buenas Prácticas de la Bolsa.

Al ampliar el período, entre 2009 y 2013 –incluyendo las operaciones de Penta–, se realizaron más de 280 operaciones que sumaron más de US$ 1.400 millones.

Estas transacciones, de acuerdo a las fuentes consultadas, casi sin excepciones tuvieron como objetivo no traspasar la propiedad de las acciones sino simular un negocio para que en el intervalo del último o penúltimo día de diciembre y los primeros 3 días hábiles del siguiente, un cliente o incluso la corredora en alguno casos, pudiera reducir su pago de patentes comerciales.

Según estimaciones iniciales, los inversionistas que se beneficiaron de estas transacciones habrían obtenido una reducción de patentes comerciales por unos US$ 7 millones, esto es, más de $ 3.500 millones, que debieron llegar a las arcas de algún municipio –presumiblemente de la zona oriente–, pero que terminaron quedándose en los bolsillos de los inversionistas.

Desde la Bolsa de Comercio de Santiago (BCS) evitaron hacer mayores comentarios sobre estos nuevos antecedentes, recordando que la entidad que preside Juan Andrés Camus ya solicitó antecedentes a todas las corredoras del mercado acerca de los períodos consultados e inició una investigación que podría derivar en la entrega de los antecedentes al Comité de Buenas Prácticas que preside Enrique Barros.

Desde la SVS no hubo respuestas.

LarrainVial, parte uno

La corredora de Leonidas Vial Echeverría y Fernando Larraín Cruzat tiene varios ejemplos de operaciones que estarían siendo investigadas por la Bolsa.

El 30 de diciembre de 2009, a las 10:22 de la mañana, se “cruza” en una OD con 5,47 millones de acciones de Aguas Andina (Aguas A) a $ 215 cada una, por una total de $ 1.176 millones. El 4 de enero de 2010, cinco días después, realiza la misma operación por el mismo número de acciones, precio y, por ende, monto total.

La operación del 30 de diciembre de 2009 la realiza con la modalidad de venta corta y con condición de pago CN (Contado Normal, es decir, con pago a 48 horas hábiles). El 4 de enero de 2010 la transacción se hace con pago PM (Pagadera Mañana, o sea, en 24 horas). Calzada perfecta.

Lo mismo ocurre en las mismas fechas con acciones Almendral, con 23,75 millones de acciones a $ 51,5 cada papel y un monto total de $ 1.223 millones en la operación de ida y la transacción de vuelta.

Repite la práctica con 1,91 millones de acciones Andina-B a un precio de $ 1.731 y un monto total en cada operación de $ 3.316 millones, también con 29.203 acciones CAP a $ 14.820 cada papel y un monto total en cada una de las dos transacciones por $ 432 millones.

Las operaciones más grandes, sin embargo, las realiza con acciones de CMPC, Copec y SQM-B. Adicionalmente, incluye otras transacciones –todas ya informadas por este medio a la Bolsa y la SVS– con acciones Banco Chile, Colbún, Cuprum, Endesa, Enersis, Entel, Falabella, IAM, Provida y SM-Chile.

Celfin también

La actual corredora BTG Pactual Chile, ex Celfin, también fue parte de las operaciones cuestionadas.

Celfin tenía entre sus socios al empresario liberal y ligado a la derecha Jorge Errázuriz, y el actual presidente de la Bolsa, Juan Andrés Camus. Ambos son ahora directores de la filial del gigante brasileño en Chile.

Algunos ejemplos permiten dar luz sobre estas transacciones, lo que no siempre ha sido posible confirmar en su cadena completa, dado que las bolsas no pueden revelar la información por su reserva.

El 30 de diciembre de 2009, Celfin realiza una operación OD (se cruza contra sí misma) por 4,2 millones de acciones Socovesa a $ 179,9 con pago CN, vale decir, con pago a 48 horas hábiles, lo que lleva a calzarla para el 5 de enero de 2010. En paralelo, el 4 de enero, Celfin realiza otra OD con la misma acción, el mismo volumen de acciones y al mismo precio, aunque con pago al día siguiente (5 de enero de 2010).

Celfin también presenta operaciones con acciones de Gener, Entel, Enersis, Endesa y Copec. Aunque la corredora además muestra transacciones que en el mercado consideran sospechosas en su desarrollo, pero con precios que presentan diferencias mínimas.

La más cuantiosa es con Endesa, el 30 de diciembre de 2009 y el 4 de enero de 2010. La primera es por un paquete de 4,09 millones de acciones a un precio de $ 857,9 (en total más de $ 3.500 millones) y, la segunda, por el mismo número de papeles a $ 856,7. Otras similares las realiza con acciones Enersis y Colbún.

Siempre con la modalidad OD (Operaciones Directas, tan cuestionadas por el Caso Cascada), con pago en 48 horas en la ida y pago en 24 horas de vuelta.

Desde BTG Pactual declinaron referirse a los temas consultados e incluidos en este artículo.

Sin embargo, fuentes de mercado indican que el directorio de Celfin Capital tomó la decisión de dejar de realizar este tipo de operaciones en diciembre de 2010.

Además, advierten las fuentes que Celfin nunca operó con cartera propia y que las operaciones cuestionadas nunca incluyeron a ejecutivos o socios de la compañía.

La firma de los Matte

La corredora del banco Bice, de la familia Matte, que además es dueña de Colbún, no está al margen de las transacciones para clientes VIP. Un ejemplo de ello es la OD por 20,35 millones de acciones Enersis a $ 226,01 cada una, efectuada el 30 de diciembre de 2009.

En este caso, Bice hace una innovación, pues es su cartera propia la que realiza la venta corta tomando “prestadas” (arrendadas) acciones de algún cliente.

El 4 de enero de 2010, Bice se cruza nuevamente con las mismas acciones, esta vez comprando y a un precio casi idéntico ($ 225,72), pero con condición de pago para el mismo día. En el terminal de la Bolsa figura la cartera propia de la corredora comprando las mismas acciones vendidas el 30 de diciembre de 2009. En la operación de venta el monto total fue de $ 4.600 millones y el 4 de enero de 2010 es por $ 4.594 millones.

En este caso, las operaciones pudieron haber beneficiado en la reducción del pago de patentes comerciales a la propia corredora y no sólo a clientes de la misma.

Bice declinó hacer comentarios al ser consultado por este medio.

LarrainVial: “… Se destruirían las bases mismas de la actividad bursátil”

Entre los antecedentes recabados, el nombre de la corredora de Leonidas Vial y Fernando Larraín Cruzat vuelve a destacar. Y lo hace con operaciones que suman más de US$ 300 millones a fines de 2010 y comienzos de 2011, esta vez con cartera propia.

El 29 de diciembre de 2010, LarrainVial realiza una venta corta de 16,718 millones de acciones Aguas-A a un precio de $ 245,1 cada papel. Presumiblemente –afirma un ex ejecutivo de una corredora– para la transacción LarrainVial pudo haber arrendado esas acciones a algún cliente.

El 3 de enero de 2011, la misma corredora recompra dichas acciones a $ 245,2 cada título en un cruce OD aunque con condición PH (Pagadera Hoy), lo que permitiría hacer que el pago calce con la venta inicial, devolviendo intactas las acciones al cliente.

Operaciones de similares características realiza el 29 de diciembre de 2010 y el 3 de enero de 2011 con acciones Andina-A, Andina B, Banmédica, BCI, CAP, Cencosud, CGE, Chile, CMPC, Colbún, Endesa, Enersis, Entel, Falabella, Habitat y Lan, en casi todos los casos usando cartera propia, como informó en su momento a la Bolsa la corredora.

Ninguna de estas operaciones, que incluyen arrendamientos por muy pocos días, fueron cuestionadas por la SVS ni la Bolsa.

Desde LarrainVial señalaron que no comentan las transacciones de sus clientes. “Sin perjuicio de aquello, es preciso señalar que, al igual que cualquier otra corredora de bolsa, LarrainVial es un intermediario que se limita a ejecutar en la mejor forma las órdenes de sus clientes, sean éstos vendedores o compradores. Por lo mismo, un corredor no tiene influencia como tampoco conoce la intención o razón de negocio por la cual un cliente decide comprar o vender un determinado título. Sin duda que tales motivos pueden ser de la más diversa índole. Más aún, el corredor no tiene autoridad alguna para exigir que el cliente le revele tales intenciones”, dijo la entidad.

Dado lo anterior y la dinámica en que se desarrollan las transacciones de Bolsa, “todas ellas son por definición reales e independientes de la intención del comprador o vendedor”.

“De lo contrario, una persona descontenta con el resultado de una inversión instruida por ella, podría intentar alegar que nunca tuvo intención de transar en tales términos, para desligarse del negocio. Si así fuera, ello destruiría las bases mismas de la actividad bursátil”, apuntaron.

El argumento es similar al que la corredora ha hecho en su defensa en el Caso Cascada, donde, junto a dos de sus ejecutivos, fueron multados por un total de US$ 20 millones.

La gran operación de Banchile y el beneficio al dueño de Consorcio

Aunque existen antecedentes de que ha habido operaciones entre fines de 2009 y comienzos del año 2013, también hubo prácticas similares y llamativas un año antes.

Una de las más relevantes involucra a la corredora de Bolsa Banchile, ligada al grupo Luksic, la que también intermedió operaciones millonarias a fines de 2008 y comienzos de 2009.

Según los antecedentes obtenidos por El Mostrador Mercados, el 30 de diciembre de 2008 esta corredora se cruzó más de 112 millones de acciones de Endesa en un número superior a la veintena de operaciones, a un precio promedio de entre $ 730 y $ 734 cada papel. El total de estas transacciones llegó a más de $ 82 mil millones.

Las operaciones mayoritariamente se hicieron con la fórmula de venta corta y, en menor medida, ventas cortas con cartera propia.

El 2 de enero de 2009, la corredora cruzó operaciones por montos de acciones y en pesos similares a los del 30 de diciembre de 2008, con precios casi idénticos a los de 3 días atrás. Con un elemento adicional: todas las transacciones (casi 30) se hicieron con OD, incluyendo cartera propia y con fórmula de pago PM, es decir, en 24 horas.

Operaciones similares en su estilo realiza la corredora con acciones Cencosud, por montos cercanos a $ 10 mil millones.

En total, Banchile se cruzó en este período acciones por casi US$ 190 millones. Según fuentes cercanas a la corredora, los inversionistas que compraron el 30 de diciembre de 2008 y vendieron el 2 de enero de 2009 eran idénticos.

La historia tiene un aspecto distintivo aunque no exclusivo. Banchile intermedió una parte importante de estas acciones para Juan Hurtado Vicuña, el millonario socio controlador del grupo Consorcio, Entel y la universidad Santo Tomás.

Hurtado Vicuña, además, asumió en abril pasado como director de LarrainVial S.A., el holding que controla a la corredora del mismo nombre.

El ingreso del líder de Consorcio coincidió con la salida de la mesa de Leonidas Vial, quien fue sancionado en septiembre pasado por la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) con una multa de más de US$ 20 millones por su rol “instrumental” en el caso Cascadas, como parte del esquema liderado por Julio Ponce Lerou, presidente de SQM.

Las transacciones con la acción Endesa son particularmente cuantiosas para las fechas. Según el terminal de la Bolsa de Comercio, el 29 de diciembre de 2008 se transaron 2,57 millones de acciones de la eléctrica por apenas $ 1.882 millones. Pero el 30, cuando irrumpe Banchile, se transan en total 124 millones de acciones por más de $ 91.707 millones y, al día siguiente, el 31 de diciembre, se transan otras 127 millones de acciones por $ 93.590 millones.

Es decir, del promedio de 2 a 3 millones de acciones diarias que se transaban, pasa a casi 50 veces más transacciones en el día previo al Año Nuevo, cuando todo Chile se prepara para el cierre del año, las fiestas y el trasnoche.

El inusitado interés en Endesa por parte de algunos inversionistas se repite  al regreso de la celebración de Año Nuevo, con resaca y todo. El 2 de enero de 2009 se transan 230 millones de acciones por más de $ 269.000 millones.

El amor por la eléctrica, se apaga súbitamente el lunes 5 de enero, cuando todo vuelve a la normalidad y se transan  2,4 millones de acciones por un total de sólo $ 1.792 millones, cifra que sube marginalmente el martes 6 y miércoles 7, con totales de $ 2.576 millones y $ 1.443 millones.

Desde Banchile no respondieron las preguntas sobre el particular.

Juan Hurtado Vicuña, tampoco respondió a las consultas que le hizo llegar El Mostrador Mercados.

Cabe hacer hincapié en que este medio tiene certeza de que Hurtado Vicuña no es el único empresario que se aprovechó de estas operaciones, pero no pudo confirmar la identidad de los otros mencionados por diferentes fuentes.

Más información sobre El Mostrador

Videos

Noticias

Blogs y Opinión

Columnas
Cartas al Director
Cartas al Director

Noticias del día

TV