Y descartaron de plano una actitud «obstruccionista» de Guido Girardi
Eugenio Tuma, en su calidad de jefe del grupo parlamentario, advirtió que existe “una estrategia electoral para derribar los temas prioritarios de la agenda que están impulsando los movimientos estudiantiles, ambientales y ciudadanos, para dar fin a los abusos del actual modelo chileno que hace agua por todos lados y donde Velasco como ministro lo defendió, representando al sector más conservador y neoliberal de la Concertación, impidiendo con ello, los cambios que necesitábamos impulsar”.
En un duro comunicado de prensa, la bancada de senadores del PPD calificó de infundadas las acusaciones formuladas por el ex ministro de Hacienda Andrés Velasco en contra del senador Guido Girardi, con “graves faltas éticas, al entregar a los medios de comunicación información parcial y falsa respecto a las votaciones” en que participó el parlamentario.
El senador Eugenio Tuma, en su calidad de jefe de la bancada, calificó como “una cortina de humo” lo hecho por Velasco, y “una estrategia electoral para derribar los temas prioritarios de la agenda que están impulsando los movimientos estudiantiles, ambientales y ciudadanos, para dar fin a los abusos del actual modelo chileno que hace agua por todos lados y donde Velasco como ministro lo defendió, representando al sector más conservador y neoliberal de la Concertación, impidiendo con ello, los cambios que necesitábamos impulsar”.
El comunicado de prensa señala que es necesario aclarar que el senador Girardi, lejos de tener una actitud obstruccionista o de rechazo de los proyectos de ley presentados por el Ministerio de Hacienda durante la administración de Velasco, concurrió con su voto a aprobar gran parte de las iniciativas legales presentadas entre los años 2006 y 2010, que sumaron 177.
De ellos, puntualiza la nota, “Girardi sólo rechazó cinco, es decir, ni un 3,0%”, precisando que fueron “el proyecto de depreciación acelerada, con que Velasco pretendía beneficiar a las empresas”, rechazado por casi todos los parlamentarios de la Concertación, “la Ley General de Educación, que fue la expresión de un acuerdo cupular, de manos en alto” que dio un portazo al movimiento estudiantil y su petición de poner fin al lucro y de fortalecer la educación pública.
Respecto del AUGE, sostiene el comunicado, “Se dijo que Girardi se había opuesto al AUGE, lo que es falso, pues consta en la sesión del día 12 de diciembre de 2002, que votó a favor la idea de legislar, aprobando luego, en la discusión en particular, más del 98% del articulado” y rechazando solamente el traspaso del AUGE a privados. Y además sosteniendo la necesidad de “mantener el Fondo Solidario, que había sido aprobado la Cámara de Diputados y eliminado por el Senado”.
Algo similar dice relación con la Reforma Previsional, “pues si bien no estuvo durante la votación en general, concurrió con su voto a la aprobación del proyecto durante la discusión en particular” en especial del polémico artículo 81, 81 bis y 81 ter que abrieron la posibilidad al ingreso de los bancos a la gestión de fondos previsionales, y dejando constancia de que, aunque no se iba al fondo del problema, el proyecto tenía mejoras importantes para los más pobres.
Aquí hay dos clases de hechos, señaló el senador Tuma: “la palabra de uno contra el otro, que es imposible dilucidar, y hechos objetivos –votaciones bien concretas- que demuestran que Velasco falta a la verdad”. En esa línea, aseveró: “Es evidente que el ex ministro de Salud Pedro García, ha actuado coludido con Velasco, pues ambos han utilizado calcadamente el mismo expediente” de acusar sin ningún dato objetivo lo que están afirmando.
