viernes, 9 de diciembre de 2022 Actualizado a las 03:37

No aceptarán 'ataques' de otras autoridades a sus funciones jurisdiccionales

Jueces rechazan declaraciones de Piñera sobre reforma al proceso penal

por 16 octubre, 2012

Jueces rechazan declaraciones de Piñera sobre reforma al proceso penal
"Una reforma como la anunciada no puede ser fruto de la improvisación y requiere de un adecuado estudio, con datos empíricos serios, participación de todos los actores del proceso penal, sin afectar sus principios fundamentales", sostuvo la Asociación Nacional de Magistrados a través de un comunicado de prensa.
  • Compartir
  • Twittear
  • Compartir
  • Imprimir
  • Enviar por mail
  • Rectificar

La Asociación Nacional de Magistrados manifestó su absoluto desacuerdo con las declaraciones del Presidente de la República, Sebastián Piñera, y del ministro de Justicia, Teodoro Ribera, expresadas el día 11 del presente, donde anunciaron un proyecto de ley de reforma al proceso penal e indicaron como uno de sus ejes el aumento de los controles a los jueces de garantía.

Tras concluir la cuadragésima convención de la agrupación, reunida en la ciudad de Talca, este fin de semana, los jueces aseguraron: "Un anuncio de esa índole puede inducir a error a la opinión pública, al instalar la idea de que los jueces penales no cuentan con mecanismos adecuados para controlar sus decisiones, en circunstancias que la Constitución y la ley vigentes sí consideran medios de impugnación concretos que procuran evitar el error judicial. En efecto, nuestro sistema jurídico contempla un conjunto de recursos procesales para dicho fin, única vía legítima de modificar el sentido de las resoluciones judiciales en un Estado de Derecho, sin perjuicio de las responsabilidades funcionarias y políticas en que pudieren incurrir".

"Sabemos que en democracia las instituciones públicas están sometidas a un constante escrutinio de parte de la ciudadanía, en razón del ejercicio que realicen de sus funciones estatales, por ello resulta fundamental que la información no se distorsione en procura de una opinión determinada. En consecuencia, los representantes de los órganos estatales deben ser cuidadosos al momento de manifestar sus puntos de vista respecto del quehacer de otras entidades públicas, en especial si ellas son concebidas constitucionalmente como poderes independientes. Menos aún podemos aceptar ataques puntuales de otras autoridades a las funciones jurisdiccionales soberanas, sobre todo si éstos denotan el propósito de trasladar a los tribunales las responsabilidades vinculadas a la investigación de delitos y a la persecución penal, toda vez que los jueces resuelven de acuerdo a los antecedentes que los intervinientes les proporcionan en el proceso, con absoluta imparcialidad y con sujeción a la ley", agregaron.

"Finalmente, aun cuando es facultad del Ejecutivo presentar los proyectos de ley que estime pertinentes, una reforma como la anunciada no puede ser fruto de la improvisación y requiere de un adecuado estudio, con datos empíricos serios, participación de todos los actores del proceso penal, sin afectar sus principios fundamentales y sin que signifique un retroceso desde el punto de vista de los derechos y garantías de las personas", concluyeron.



Síguenos en El Mostrador Google News



Más información sobre El Mostrador

Videos

Noticias

Blogs y Opinión

Columnas
Cartas al Director

Memoria

Envíada por Freddy Sánchez Ibarra | 8 diciembre, 2022

Cartas al Director

Noticias del día

TV