Esta sentencia podría marcar un precedente anta la gran cantidad de edificios rayados.
El fallo de la Corte Suprema en que obliga al Municipio de Santiago pintar la iglesia San Francisco causó un arduo debate ayer en el Concejo Municipal de Santiago.
La presentación fue hecha por un particular quien recurrió al Tribunal de alzada solicitando que la alcaldía pintara la fachada de la histórica iglesia por encontrarse llena de rayados.
Al respecto, el concejal de Santiago Ismael Calderón indicó que “este fallo de la Corte Suprema pone en el debate la responsabilidad de los organismos públicos de resguardar el patrimonio, llámese edificios históricos y monumentos , para eso es necesario modificar la actual ley de monumentos en el sentido de entregarle recursos a los municipios para mantener las fachadas de estos, nuestro Municipio hace unos meses atrás había anunciado un plan piloto de pintura anti grafitis para pintar la fachada de algunos edificios, entre ellos la propia iglesia San Francisco”
La autoridad municipal manifestó que “en el debate realizado ayer en el Concejo Municipal se le pidió a la alcaldesa Carolina Tohá solicitarle al gobierno a través de la Subdere que se entregue los recursos necesario para suplir esta necesidad de nuestra ciudad capital de pintar las fachadas de los edificios históricos y monumentos con pintura anti grafitis».
Finalmente, el concejal Calderón también solicitó reestudiar la posibilidad de habilitar las paredes de algunos sectores del Río Mapocho «para entregarles estos espacio a muchos jóvenes que requieren pintar o disponer de paredes públicas para dicho efecto».
