La diputada oficialista se distanció de la postura del Gobierno y lamentó las circunstancias que han rodeado al fallo del Ciadi, por cuanto "Chile jamás debió haber negado este derecho".
Para la hija del ex presidente Salvador Allende la coyuntura política que crea el fallo del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) es por lo menos lamentable.
La situación deja a la parlamentaria socialista bastante complicada, por cuanto su apoyo a Víctor Pey la aleja de la postura comunicada por el Gobierno a través del titular de Economía, Hugo Lavados, quien presentará un recurso de nulidad.
Eso sí aclara que "los fallos se acatan, pero eso no niega el derecho que tiene el Estado a apelar", al tiempo que señala que al entregar una indemnización se está reconociendo algo que siempre ha creído. "Víctor Pey le pagó a Saint-Marie la cantidad que sabemos por lo que Chile jamás debió haber negado este derecho".
En esa línea, la legisladora califica de lamentable una situación que a su juicio "jamás debió haber ocurrido, porque pudo haberse evitado si se hubiera reconocido al reclamo de (Víctor) Pey sobre el pago en España a Saint-Marie y la tenencia de los documentos".
Esto, porque el equipo de defensa la defensa del Estado coordinado por Jorge Carey argumenta que ya pagó la indemnización correspondiente, cerca de US$10 millones, a los familiares del Diario Saint-Marie, fundador del periódico.
Por su parte, Víctor Pey alega que Saint-Marie le vendió las acciones del medio escrito, sin embargo la justicia no ha podido establecer este hecho.
En definitiva, el fallo indica que el Estado chileno tendrá que pagar una cifra de US$ 16,6 millones a Víctor Pey y Joan Garcés, quienes decidieron demandar a Chile en 1997.
Sin embargo, el fallo deja conforme a La Moneda ya que se solicita una indemnización de US$515 millones, lo que significa un 3 por ciento de lo requerido por los demandantes.
